enigmaqh 发表于 2006-8-8 17:05:03

<P>我顶楼主!买来克雷就是把IB送给AV,失败中的失败</P>

吉诺比利 发表于 2006-8-8 17:06:59

<B>以下是引用<I>enigmaqh</I>在2006-8-8 17:05:03的发言:</B>

<P>我顶楼主!买来克雷就是把IB送给AV,失败中的失败</P>
<P>伊布这种货色比克雷差多了!!纯的垃圾!!</P>

dongyiqi521 发表于 2006-8-8 17:07:08

<P>说的没有错!!!!!!!国米的经理真的蠢到家了!!!!!!!11</P>

Ammon 发表于 2006-8-8 17:08:16

<P>第一、克雷斯波是我们需要的球员。(高效中锋)</P><P>第二、是免费签来的,风险小。</P><P>第三、小马还没有走,也应该不会走。</P><P>第四、托尼不用来了,他不一定比克雷斯波强。并且转会不顺利。</P><P>第五、伊布据说卖了2800万欧元,我们不会出那么高的价格的。</P>[

enigmaqh 发表于 2006-8-8 17:08:31

<B>以下是引用<I>吉诺比利</I>在2006-8-8 17:06:59的发言:</B>
]

<P>伊布这种货色比克雷差多了!!纯的垃圾!!</P>


切,人不识货钱识货,懂不?
IB要是垃圾,哪个能有本事把他免费弄过来,我就承认他妈的他是垃圾

enigmaqh 发表于 2006-8-8 17:09:45

看深点,不能老说国际的经理垃圾,感觉还是背后的支持没有以前强了。谁不想要最好的,问题是要有钱。

gatx 发表于 2006-8-8 17:11:12

<B>以下是引用<I>sadanshi</I>在2006-8-8 17:02:03的发言:</B>



你这个说法我也很不认同,仅仅因为是战术需要他在前面,那就放个不能保证进球的人?
那中锋多的是了。何必放个30岁的老头在前面?何必不找个年轻的?
判断能不能继续进球,不是我们推理出来的,是要靠事实说话的。而事实尚未发生。
再者来说,我们按照自己所见,就对别人的人品说三道四,是不厚道的。
如果按照你的逻辑,巴乔岂不就是三姓家奴?但是谁说过巴乔的人品不好呢?
再者说了,贝隆在来INTER第一年,贡献也不是一般的小啊。只不过他的脾气有点超过一般阿根廷人的极限而已。把贝隆的脾气给萨队,估计大家都会欢呼。是不是。领袖气质么。领导怎么可能没有脾气?贝隆在INTER的第一赛季,可是意甲最佳的中场之一。
再者说,没有任何理由证明小马就一定走哇,是不是?
<P>我认为历史数据能够告诉我们趋势。统计的用途就是研究过去,分析环境原因,再用以预测将来,比如夏天来了一定会热,冬天来了一定会冷,强力前锋32岁过了就要走下坡等等。</P>
<P>回到克雷斯波上来,他的进球率连续多年下滑,有什么因素能帮助他的进球率回升呢?在最大的年龄因素制约面前,曼奇尼的一味使用能帮助他吗?我看很难,再好也回升不到26岁的水平。</P>
<P>而小马呢,这个年龄段的进球率不是特别高,但也不算很低,因为他一出道就在防守严密的意甲,不象雷少在乌拉圭,范尼在荷兰联赛,能取得这个进球率已经算很好了,以后提高的空间还是相当大。</P>
<P>因此,如果因为引入克雷斯波,而导致小马出走,乃至AV地价收了IB,这简直就是我们转会政策的巨大失败。</P>

吉诺比利 发表于 2006-8-8 17:11:28

<B>以下是引用<I>enigmaqh</I>在2006-8-8 17:08:31的发言:</B>
&gt;


切,人不识货钱识货,懂不?
IB要是垃圾,哪个能有本事把他免费弄过来,我就承认他妈的他是垃圾
<P>克雷斯波当年拿过最佳射手,伊布混到现在连进个球都难!!可怜!!</P>

sadanshi 发表于 2006-8-8 17:12:18

<B>以下是引用<I>enigmaqh</I>在2006-8-8 17:09:45的发言:</B>
看深点,不能老说国际的经理垃圾,感觉还是背后的支持没有以前强了。谁不想要最好的,问题是要有钱。


免费的FIGO差在哪里?
免费的坎比呢?

怀念1989 发表于 2006-8-8 17:13:30

支持克雷斯波,我们需要一个能稳定进球的球员
页: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29
查看完整版本: 如果小马走,IB入AV,买Crespo就是一笔愚蠢到家的交易