统计学我没研究，不过以前概率统计课还是有去上过的，你觉得你的这张图很能说明问题吗？我告诉你，你这张图一开始就是错误的，你用线性模型来说明一个球员的状态/进球率，一个球员的状态/进球率是与球队打法，环境，出场时间密切相关的，用线性模型能说明这些关系吗？你说进球率等于进球数除于出场数，而把出场时间扔到一边，“而根本忘了他上赛季在切尔西出场30次进10球的表现，”这是你得出的结论，不过我就纳闷了，这到底Crespo是主力，还是德罗巴是主力呀？
<P>数据表达的是量化的东西</P><P>但足球运动毕竟不是简单的数学</P><P>有些东西是需要定性研究的，这就要考虑具体的过程</P><P>放在足球之中，就是球员的上场时间、场上的位置、球队的战术、球员在具体战术中的作用等等，非常复杂</P><P>不能不重视数据，但也不能迷信数据</P>
来了总是好事 进球率还是可观的 看他表现再说不迟
这种垃圾贴还不锁？？！！版主！！让AV狗和38狗在这看笑话？！！
<B>以下是引用<I>吉诺比利</I>在2006-8-9 15:45:58的发言：</B>
这种垃圾贴还不锁？？！！版主！！让AV狗和38狗在这看笑话？！！
没觉得帖子有多垃圾，虽然气氛紧张了点，可是大方向还算是战术讨论嘛！
<B>以下是引用<I>剑廿三</I>在2006-8-9 15:09:48的发言：</B>
>
错了就是错了，死不承认！整篇长帖，20多页，多了没看见，眼中尽是你的歪理，兄弟，坚持自己的见解没错，也要消消气，仔细想想其他兄弟说的，再做定论，你说对否？希望你至少就布兰卡的事情对自己的鲁莽和无知道歉！
<P>ok对布兰卡的事情我说错了，对此致歉</P>
<P>不是收购的，租借的，表现不好就不让他上场就是了，怕什么</P>
<B>以下是引用<I>平常</I>在2006-8-9 15:22:06的发言：</B>
统计学我没研究，不过以前概率统计课还是有去上过的，你觉得你的这张图很能说明问题吗？我告诉你，你这张图一开始就是错误的，你用线性模型来说明一个球员的状态/进球率，一个球员的状态/进球率是与球队打法，环境，出场时间密切相关的，用线性模型能说明这些关系吗？你说进球率等于进球数除于出场数，而把出场时间扔到一边，“而根本忘了他上赛季在切尔西出场30次进10球的表现，”这是你得出的结论，不过我就纳闷了，这到底Crespo是主力，还是德罗巴是主力呀？
<P>这是平均数的概念，不是线性模型，是线性图表，Line Graphic</P>
<P>这是现在能找到的最好的衡量一名前锋能力的数据了</P>
<P>如果你有更好的，欢迎提出并指出哪里能找到数据，我马上去重新算，相信结果不会偏差太远的</P>
<B>以下是引用<I>剑廿三</I>在2006-8-9 16:08:50的发言：</B>
！
没觉得帖子有多垃圾，虽然气氛紧张了点，可是大方向还算是战术讨论嘛！
呵呵，里面时不时互相人身攻击一下你没看到？？AV和38的人都来看过几次笑话了，去他们的鸟窝你就知道他们在如何嘲笑我们内讧了。没想到一个让他们哀嚎的交易到我们这里却被定义为一文不值。
其实我也觉得这个帖子现在存在的必要性不大了，该讨论的都讨论了，楼主不是一个能被说服的人。布兰卡03年上来的，楼主都能把内斯塔、布冯的帐算到他头上，此时咬准数据去分析的客观性已经荡然无存。错了就是错了，承认就行了，把自己当作真理的象征，太累！
<P>哎！我看啊，小马不一定走，除非再来一个前锋。来了克雷不怎么，虽然年龄大啦，但是TONI也比他小一岁啊！</P><P>何况克雷是技术型的TONI是力量型的，一般说来，力量形的球员都比技术形的球员运动寿命短，从这个来说引进克雷跟引进TONI都无所谓！</P><P>何况TONI还有昙花一现的嫌疑！</P>