不知道，克雷斯波来是不是愚蠢到家的交易！但贝隆以经正明是了。。。。
<B>以下是引用<I>吉诺比利</I>在2006-8-9 15:45:58的发言：</B>
这种垃圾贴还不锁？？！！版主！！让AV狗和38狗在这看笑话？！！
这位兄弟几次叫锁帖，理由何在？
垃圾帖？楼主难道不是在谈自己的观点么
论坛里允许不同的声音，只要不是恶意漫骂攻击的，明显不符合版规的，我们都没有理由去封杀
楼主的观点虽然有不少人不同意，但不同意的兄弟自可与之争辩或者选择无视，剥夺别人的话语权就不厚道了嘛
公道自在人心，在争论的过程中，谁的观点有问题，明眼人还是看得出来的，大可不必采用极端做法
希望大家理性探讨，只要不违反既定版规，什么观点都可以摆一摆的
针对这个帖子，我的观点是：事实胜于雄辩！
<B>以下是引用<I>blueknight</I>在2006-8-9 15:31:52的发言：</B>
<P>数据表达的是量化的东西</P>
<P>但足球运动毕竟不是简单的数学</P>
<P>有些东西是需要定性研究的，这就要考虑具体的过程</P>
<P>放在足球之中，就是球员的上场时间、场上的位置、球队的战术、球员在具体战术中的作用等等，非常复杂</P>
<P>不能不重视数据，但也不能迷信数据</P>
<P>这位兄弟说的思想我很能理解，这也是我们在应用数据分析实际问题的时候考虑得很多的一个问题。</P>
<P>其实这跟“考试分数能否衡量一个学生的学习能力”这个命题是一样的。虽然考试分数不能完全衡量一个学生的学习能力，但是他已经是目前衡量一个学生能力最好的工具了。从概率来说，大多数学习能力强的学生，考试成绩都是好的，这就够了。</P>
另外不知道楼主所说的贝隆勾引克雷斯波来我们队有何证据。我所知道的是克雷斯波原来和贝隆是非常好的朋友，但是前段时间已经关系破裂，根本不说话了。
<P>事实胜于雄辩！！</P><P>实践是检验真理的唯一标准！！</P><P>现在都没有实践过，楼猪也没必要在这乱叫了！！</P>
<B>以下是引用<I>缘结天下</I>在2006-8-9 16:15:47的发言：</B>
！
呵呵，里面时不时互相人身攻击一下你没看到？？AV和38的人都来看过几次笑话了，去他们的鸟窝你就知道他们在如何嘲笑我们内讧了。没想到一个让他们哀嚎的交易到我们这里却被定义为一文不值。
其实我也觉得这个帖子现在存在的必要性不大了，该讨论的都讨论了，楼主不是一个能被说服的人。布兰卡03年上来的，楼主都能把内斯塔、布冯的帐算到他头上，此时咬准数据去分析的客观性已经荡然无存。错了就是错了，承认就行了，把自己当作真理的象征，太累！
<P>AV38哪些狗窝我是从来不去的，何必以他们如何谈论我们来影响我们的心情？即使没有争论，他们一样会嘲笑INTER的论坛搞一言堂。</P>
<P>我说错了布兰卡，跟这个帖子的主题没有关系，你说的客观性荡然无存根本就不成立。</P>
<B>以下是引用<I>缘结天下</I>在2006-8-9 16:20:57的发言：</B>
另外不知道楼主所说的贝隆勾引克雷斯波来我们队有何证据。我所知道的是克雷斯波原来和贝隆是非常好的朋友，但是前段时间已经关系破裂，根本不说话了。
<P>你在哪看到的？ </P>
<B>以下是引用<I>gatx</I>在2006-8-9 16:23:41的发言：</B>
！
<P>AV38哪些狗窝我是从来不去的，何必以他们如何谈论我们来影响我们的心情？即使没有争论，他们一样会嘲笑INTER的论坛搞一言堂。</P>
<P>我说错了布兰卡，跟这个帖子的主题没有关系，你说的客观性荡然无存根本就不成立。</P>
知己知彼，百战不殆。
嘲笑归嘲笑，他们没证据，但是现在却有事实在他们手中，内部攻击让亲者痛仇者快而已。
客观的人一切都会客观的处理，绝对不会随口乱说。
<B>以下是引用<I>gatx</I>在2006-8-9 16:25:14的发言：</B>
]
<P>你在哪看到的？ </P>
你在哪看到的互相勾搭的消息，主观臆断不是一个数据狂人所应该有的态度。
楼上的，我从来不在自己的主贴里先爆粗口。我怀疑有些AV38的人在这里捣乱，挑起骂战，这种人，我是见了就骂。