不想说关于他的事了，觉得打到这个份上已经不错了
<B>以下是引用<I>funnycat</I>在2006-10-16 16:55:18的发言：</B>
索拉里的防守能力确实相当弱...昨天至少有三次在左路底线1对1的情况下被人过了...而大多数时候左路那里根本就没有人在...队长在带球突破...索拉里没有一点补防意识..要用索拉里后卫得上一个不助攻的才行...而且压力还是相当大...看索拉里的防守动作相当笨拙啊...
同理，菲戈如何？
<P>基本上全部不赞同楼主的观点，难得啊。。。</P><P> 1、索拉里只能控球带球传中，不会防守，所以能打替补。</P><P>如果理由真是这样的话，我可以列出一大拓应该打替补的人：C罗、8塞罗、华金、吉格斯、罗本。。。国米的：FIGO、坦克（别和我说他防守好），格罗索、。</P><P>要求一个球员进可攻，退可守，难上加难啊。庸才往往比天才更全面，当然，我也没说索拉里是天才，但是至少有他在的比赛，国米的中场有更多的地面传递。变化更多，拉得更开。</P><P>2、昨天国米左边路防守不好是因为索拉里。</P><P>其实不怪索拉里，也不怪马克，更别怪曼。只能说对方主教练聪明。因为对手把突破的重心放在了我们的左边路。地球人都知道我们的左边路比右边路弱，即使是格罗索在，他如果不专心防守，也麻烦。世界上没有哪只球队能靠一边的前卫和后卫完全抵抗对手的进攻，肯定是需要中路的协防的，特别是由攻转守的时候，经常是中后卫拉边防守，边后卫迅速回位的。</P><P>昨天上的左边后卫是以进攻见长但是还在找状态的马克，因为对手是弱队，所以曼给他找状态的机会，没想这弱队不象别人，居然在国米主场压出来打，如果他们是龟缩防守，马克肯定表现好很多，不想对手猛的进攻我们的左边路，可怜的马克，本来防守就不是他值钱的地方，加上前面是进攻形的索拉里，身体状态根本没时间调整，被突破得一塌糊涂（和曼联的诶夫拉第一场比赛有得一比。。。），所以下半场换上了M13是正确的。</P><P>所以说，昨天左边路的漏洞只是战术上的比拼，而非个人能力的对比，更和索拉里关系不大。马克给他点机会恢复，还是很强的。别说对手很烂，其实对手整体打得还是不错的，只是没有贵米点的前锋而已。被进那球与防守无关。</P>
<P>索拉里这场还是8错的，至少让我看到他的突破和传中，本来定位就是替补，有一定的特点，这碗饭还是能吃的。所以应该给机会</P>
<P>不是有人总拿他不打主力作为曼哥任人唯亲的证据么？他不打主力，那是曼齐尼的滔天罪恶啊！！！！ </P><P>楼主其实论证了半天是想说上面这句话！用心良苦啊！</P>
记得有很多个片段 是卡队打反击 一般都是达可特上前抢劫 如果没有枪到 后面的索拉力基本上是摆设 大部分都被别人过掉
从整体素质和控制区域上，他更像一个边锋，对442中的典型的边前卫，他是有一些问题。不过打一些较弱的球队时，够用了。
他的突破过人还是不错的。
<B>以下是引用<I>丝绸之路</I>在2006-10-16 13:50:27的发言：</B>
队长更是最NB的右后卫，除了分球烂，队长几乎无敌。
<P>楼主屁放得臭果然无敌。队长的传球烂？你刚开始看球的吧~~</P>
<B>以下是引用<I>意大利左后卫</I>在2006-10-16 17:33:04的发言：</B>
.
同理，菲戈如何？
菲戈上的时候后面要嘛是萨队...要嘛是三后腰...他根本就不防守...而左路现在还没有一个萨队这样的人...所以下半场换上萨队帮助索拉里防守...而麦孔的防守能力还是相对较好的...就算如此下半场左路也是对手主攻的方向...球过了半场一个长球打到国米的左路...镜头一拉过来出现的都是一个大空档...几次索拉里到位了也是虚设...印象最深的就是一个铲球...铲出去对方动都没动..索拉里就收脚了...结果对方完全不用做动作就过了...索拉里的过人突破还行...但做为边锋的速度又受限...如果打直传他跑不到位..只能从中场带球突破..全队速度带不进来...大部分时间他突破完了对手也回防完毕了...除非他一个人能过2-3个人形成局部真空这时才会出现机会..