国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: andyoul
打印 上一主题 下一主题

不得不再次站出来——不是为了倒曼而倒曼 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
435
精华
0
CNB
112
注册时间
2004-10-28
81#
发表于 2006-12-13 16:16:26 |只看该作者
分享到:
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>andyoul</I>在2006-12-13 16:11:51的发言:</B>

<P>再次提醒那些低智商人士!!</P>
<P>现在的我不倒曼!!!</P>
<P>因为我倒曼的那些理由已经不存在了!!!</P>
<P>中文都看不懂吗???——再这样回帖请带上你们的智商指数!!!如果有的话!!</P></DIV>

本没有倒曼和挺曼,是国际的教练就支持
         
you will never walk alone

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
98
精华
0
CNB
17
注册时间
2006-6-28
82#
发表于 2006-12-13 16:18:59 |只看该作者
建议LZ再去读读《是男人就呐喊一赛季》,也许再次看过之后你会有些新的心得。
我爱你,国际米兰!!!

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
137
精华
0
CNB
30
注册时间
2005-8-5
83#
发表于 2006-12-13 16:20:21 |只看该作者
出名了,出名了。。。。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

帖子
1704
精华
2
CNB
3520
注册时间
2006-9-5
84#
发表于 2006-12-13 16:36:43 |只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>chicken</I>在2006-12-13 15:37:32的发言:</B>

<P>既然搂主已经厌倦了,为什么又再站出来挑起这种对抗的情绪呢,从你的文章看来你还是很激动的。你是要说服我们一起跟你倒曼?还是要说服那些挺曼的人,放弃它们的想法?坦白讲,我看到这个帖子的标题,我直接反映就是:无聊。我不挺曼也不倒曼,为什么一定要挺曼或者倒曼?!</P></DIV>


很遗憾,你没有看帖就回复了!!!所以很难确定谁是无聊。
to 69楼:谢谢你的逐条回应,这更符合我所想的那种讨论方式:阿德跟贝隆的矛盾是阿德和贝隆两人公开吵架我才得知,相信这是很多人得知的途径;第二,曼奇尼攻击阿德是去年常有的事,我相信很多人都是从媒体上看到的。去年我还没注册CN,所以不清楚CN上有没有类似的新闻。我想你可以去搜一下,不是难事。
至于斯坦的问题。我只是觉得他的类型更适合中路。我说了,我当时也没有预料到他在中路有如此大的发挥。当时我的定位是半个主力,跟达科特轮换。这只是直觉问题,很难说为什么。
战术的延续性很重要

使用道具 举报

帖子
12
精华
0
CNB
0
注册时间
2006-11-28
85#
发表于 2006-12-13 16:37:17 |只看该作者
<P>最近上论坛的时间的越来越少,但忍不住跳出来说几句:</P><P>我很明白也理解楼主的心情和用意,因为我也抱有同感,只不过没有楼主这么强烈罢了。我没有倒曼的论据,我只想说几点事实。</P><P>1、就像我在那篇《大字报批判国米球迷7大习惯性观点》帖子里面回的那样,这片贴子在很大程度上是歪曲事实的,偏激的,或者说不客气点,就是恶意中伤,瞎扯……,对于此,我是不懈,而楼主是愤怒,呵呵,XT,何必这么在乎呢。</P><P>2、我很鄙视那种胜利掩饰一切,唯成本论英雄甚至是诡辩的短视行为,一边是胜利比什么都重要,一边是我们看到了希望和进度,反正怎么都是好的。乐观是好的,但不能盲目乐观。</P><P>3、请大家注意区分这两个词:“批判家”和“倒曼派”,批判家与倒曼派是不等的,前者是善意的,后者是恶意的,可很多人总是混为一谈,更是以“真球迷”自居,并盖上JX、无见道这类的罪名。我们不过是球迷而已,不过是持反对意见的球迷而已,如此重负,如何能堪,更何况我们更多的时候是善意的。</P><P>4、有则改之,无则加勉,没有必要那么极端,也没有必要互相攻击。举个例子来说,在某种意义上,歌哭于斯是不折不扣的保曼派,而我是则是不折不扣的倒曼派(不喜欢他,总喜欢挑他的刺,但我从来没有希望他下课),但这并不防碍我们在同一个战壕。</P><P>有句话叫着,有容乃大,无论到曼也好,保曼也好,都是在同一战壕的兄弟,何必没事动刀动枪的呢?别忘了我们都是在同一片蓝黑的天空下,只不过站的位置略为不同而已罢了,</P>

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1144
精华
1
CNB
523
注册时间
2006-3-31
86#
发表于 2006-12-13 16:41:41 |只看该作者
<P>晕死,没有想到这篇文章居然出来火药味了。</P><P>看来大家最近好日子过得太舒服了,么有什么话题来争论了,就又把旧的拿过来炒</P>
华丽滴潜鸟……

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
766
精华
0
CNB
16
注册时间
2005-3-18
87#
发表于 2006-12-13 16:48:23 |只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>andyoul</I>在2006-12-13 16:36:43的发言:</B>



很遗憾,你没有看帖就回复了!!!所以很难确定谁是无聊。
to 69楼:谢谢你的逐条回应,这更符合我所想的那种讨论方式:阿德跟贝隆的矛盾是阿德和贝隆两人公开吵架我才得知,相信这是很多人得知的途径;第二,曼奇尼攻击阿德是去年常有的事,我相信很多人都是从媒体上看到的。去年我还没注册CN,所以不清楚CN上有没有类似的新闻。我想你可以去搜一下,不是难事。
至于斯坦的问题。我只是觉得他的类型更适合中路。我说了,我当时也没有预料到他在中路有如此大的发挥。当时我的定位是半个主力,跟达科特轮换。这只是直觉问题,很难说为什么。
</DIV>


曼奇尼攻击阿德
什么时候的事情
他怎么攻击的
不好意思我只看到在官方和非官方的报道中
曼奇尼一直在维护阿德
前一段时间老米哈专门负责阿德
难道不是曼奇尼的授意吗
在那么重要的榜首大战中放弃克雷斯伯
让她出场怎么说
倒是阿德攻击俱乐部主教练队友顶撞队长
别忘了媒体说它定义和教练的关系是职业关系
这可是他说的
意大利媒体甚至像体坛周报这样的中国媒体也都认为曼奇尼对阿德已经仁至义尽
你竟然说曼奇尼攻击阿德
那家媒体说的请指出来

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

帖子
1704
精华
2
CNB
3520
注册时间
2006-9-5
88#
发表于 2006-12-13 16:49:50 |只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Loveinter998</I>在2006-12-13 16:18:59的发言:</B>
建议LZ再去读读《是男人就呐喊一赛季》,也许再次看过之后你会有些新的心得。</DIV>


谢谢!
我会为国米呐喊一辈子的!
战术的延续性很重要

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
27
精华
0
CNB
17
注册时间
2006-11-29
89#
发表于 2006-12-13 17:10:22 |只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>andyoul</I>在2006-12-13 16:11:51的发言:</B>

<P>再次提醒那些低智商人士!!</P>
<P>现在的我不倒曼!!!</P>
<P>因为我倒曼的那些理由已经不存在了!!!</P>
<P>中文都看不懂吗???——再这样回帖请带上你们的智商指数!!!如果有的话!!</P></DIV>


既然很多人都需要标注智商的话
不如楼主自己把智商标注上去了
省事
让大家瞻仰下好了,不够格的最好看都别看,免得看不懂浪费时间!



另外回楼主另外一个逻辑上的问题,你说
"如果你们认为你们支持的那个曼奇尼是正确的话,那么我想现在的曼奇尼已经不值得你们支持了!!!!
真的很奇怪??你们当初支持曼奇尼的原因难道是你们知道曼奇尼会有所变化吗??"

我就奇怪了,假如你的孩子很调皮不听话,等他有天成熟了些,不那么调皮了,你就不爱他了吗?
再打个比方,你喜欢的女孩子一开始对你不咋地,随着时间的推移,在你的弃而不舍之下,她感动了,对你很好了,你就觉得那不是她了,你就不爱她了?
何谓支持?支持就是相信你支持的人会做的好,会越来越好!难道你会去支持一个越做越坏的人?

使用道具 举报

(U12)Esordienti

who am i

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
719
精华
0
CNB
3207
注册时间
2005-6-21
90#
发表于 2006-12-13 17:30:43 |只看该作者
烦啊烦 不多说免的被人说自己不是国米的真球迷
爱需要理由吗 不需要吗 需要吗 不需要吗 爱国米不需要理由

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-6-11 07:36 , Processed in 0.055001 second(s), 7 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部