鸟是神圣不可侵犯的吗？

黄金狮子

我说的那几条，你或许没有参与，但不代表没有国米球迷参与
魔力鸟肯定有缺点，他不是真正的神或者上帝，当然也允许批评。比如夸雷斯马这事，我就觉得他确实看走了眼，批评他没什么。
但有些球迷说着说着就开始胡闹，说什么就因为夸雷这事失败，所以说明魔力鸟买人无能，所以莫大干涉他买人是有道理的，就是不按他说的买。这属于莫名其妙的性质。
然后就是99。9事件，就有球迷说鸟很无耻，随便编造谎话来讹莫大的钱。当时传出加薪的最先就是罗体，后面跟风的不少，无非邮报和太阳报之类的。但是最后《米体》已经澄清了这事，报道根本没有加薪。无论在什么体育消息的报道上，《米体》和《罗体》谁更客观，我懒得说了。但屁股确实决定一切，有的球迷就是要抓住这个东西大作文章，说魔力鸟品德败坏。谁还能说啥？

yysea

关于夸雷斯马  你承认穆里尼奥走眼了  但是别忘了  还有很多人在期待夸雷斯马呢   
拿夸雷斯马和当初的c罗比较  全然不管夸雷斯马比当初的c罗大了8岁   “老牌希望之星”？

夸雷斯马的转会基本是穆里尼奥坚持所致  如果穆里尼奥不是特别坚持  夸雷斯马那水平  也不至于成为标王   而结果是这样的穆里尼奥难辞其咎   

关于穆里尼奥的能力  我说过  穆里尼奥是个顶级教练  但是不代表我们不能质疑他

毛仁枝

有哪个律师朋友的，这个消息肯定是假新闻，去告体坛一把，赚点钱，哈哈
avatar 发表于 2009-8-11 23:52

我想倒不如看看有那个是骇客高手，去把这些门户网站都黑掉。
《体坛周报》的炒作早在国足米卢时期就运用的炉火纯青了，影响最深的事件就是写了这本《李响零距离-与米卢的心灵对话》的李响阿姨；从此后报纸发行一举超越《足球》，也开创了体育类报纸卖性用品广告的先河。
此后，同饮湘江水的芒果电视台继而发扬同乡同业的炒作经验，推出了贻害无数青少年小孩、谋杀无数手机短信的超级x声，随后上海的跟进；重庆跟进；死死TV-2也跟进.......最后整个神州大地到处遍地开花！天哪，这是一个什么信仰、什么价值观的社会？
百花争鸣，门户网站也与时俱进，所以就有了“天仙妹妹”、有了“别针换别墅”......

最新版的国米后续新闻，大家去看看网易吧，国米的球员流连夜店都出来了。
欲加之罪，何患无辞！

黄金狮子

关于夸雷斯马  你承认穆里尼奥走眼了  但是别忘了  还有很多人在期待夸雷斯马呢   
拿夸雷斯马和当初的c罗比较  全然不管夸雷斯马比当初的c罗大了8岁   “老牌希望之星”？

夸雷斯马的转会基本是穆里尼奥坚持所致 ...
yysea 发表于 2009-8-12 00:20

这样的讨论气氛是我喜欢的，有理智地探讨，不管观点如何，总是要比无理漫骂要好得多。
既然说到夸雷，那么我们重复这个话题
第一，夸雷去年的确很失败，任何人无需逃避，也逃避不了，而其中魔力鸟也确实要负最主要的责任，这个没问题。
第二，去年失败，是否意味着彻底失败？这个谁也无法预测，我们只能观后效。
第三，对于这个引进本身，可以质疑，也可以批评，但是，不能做为可以剥夺魔力鸟对转会主导权的理由。所有教练都有认走眼，转会失败的例子，但这属于正常的业务失误的范畴；如果因为这样就可以让主席随便插手或者完全剥夺教练对转会的控制，这是另一个性质截然不同的东西。
我之前举过一个极端的例子，比如说：大家都知道中国教练很糟糕，很无能，很多可以挑剔的地方，但是，足协领导是否就能干预教练的选材和排兵布阵呢？
其实很多问题，我们的球迷只要稍微客观地想一想，不是没有探讨的余地；但问题是，很多球迷确实就是带着情绪和主观立场来看问题，我觉得这种风气挺不好的。

Pasqualer

鸟米是中国最牛逼的群体，所以当我认识到这个现实之后再也不敢质疑鸟了

黄金狮子

鸟米是中国最牛逼的群体
Pasqualer 发表于 2009-8-12 00:39

这位的讨论习惯，就是我之前为什么要说那么多话的原因
有人说了再多，某些人就直接扔一句话
太牛比太强大了，到头来他还说别人牛逼

南柯国王

既然鸟可以在酒店里把球迷推一大跟头~可以对着球迷骂fuck you ....
我们为什么就不能对着他说一句 fuck you...？！
本来也挺喜欢他的拽，但是如果说到素质，呵呵...估计也就差不多~.. 支持他，支持国米是一回事，讨 ...
我心蓝黑1989 发表于 2009-8-11 22:54

他估计也就是看不起你这种中国人！