双中锋，从来都不是问题

新用户注册

我学习过很多足球理论，对世界足球的发展趋势了如指掌。踢球也是高手，可以毫不夸张的说，我比中国大多数土包子教练高明得多。所以大家请不要认为我的话没有根据。
有的人以为自己很懂足球，大叫双中锋过时。
其实在2000年以前，几乎所有的球队都打双中锋。
双中锋过时没有？传统意义上的双中锋确实已经过时，但这样的中锋仅仅是指比埃霍夫这样的人，如果前锋线上站着两个这样的人，那这样只能靠长传冲调的打法当然过时。
而现在我们队的两位前锋，特别是阿德里亚诺，脚下技术相当的好，这样的前锋线没有任何问题，完全能够搭档。
我们队两位前场巨星，确切的讲，是双前锋，不是双中锋，为什么不能成功？曼联队红遍欧洲的黑风双煞，进攻时并没有主次之分，而且几乎都是纯粹的第一前锋，为什么没有人说他们的打法不好。相反，范尼来了以后，虽然范尼是个高水平的前锋，进球很多，但是毫无疑问，打单前锋的曼联攻击力减弱了。而罗纳尔多和维耶里的组合应该说是成功的，他们虽然在一起比赛的时候不是很多。克雷斯波和维耶里的搭档也是成功的，他和维耶里搭档的比赛虽然很少在同一场比赛进球，但是轮流闪光的表现保证了国米在联赛和冠军杯一路高歌猛进。如果不是克雷斯波的受伤，那么冠军不会旁落。双中锋没有任何问题。
而何时开始流行单前锋呢？2000年以前，双前锋甚至是三前锋的打法是主导。拉奇奥的三叉戢，曼联的黑风双煞，帕尔马的克雷斯波和基耶萨的组合，巴西的罗罗组合，德国的克林斯曼和比埃霍夫组合，都是第一前锋与第一前锋的组合。从来没有人质疑过他们。为什么现在人们开始质疑双前锋了。
那得从拉科鲁尼亚开始，这个队在前几年踢得是比较成功的，主教练是单前锋的始作俑者，手头有几个一流前锋，他却只上一个。这种打法自然有它的优点，攻击点明确，全队思想统一，换句话，进攻的时候，一般就是五个人为一个人服务。而且其他人还可以插上射门。所以与单前锋相比，攻击力并不减少多少，而且防守可以加强。这种打法要求单前锋能力强，头球功夫好，个子大，身体壮，而前腰队员也要有一定的得分能力。
这种出其不意的打法取得了巨大成功，顿时在全欧洲流行开来，国际赛场上的贝尔萨的3313（其实为3331），4231和3421成了主流打法，大家大骂442的落伍，大骂四后卫的落伍。
正如韩老师所说“忽如一夜春风来，欧洲流行三后卫”。三后卫和单前锋之风扫遍整个欧路，那时的豪门都在使用三后卫，只有我们“顽固”的库珀打四后卫，当时是受尽了批评，张路哪个傻子以为很懂球，说什么库珀落伍了。而现在回过头来看看，还有谁在玩三后卫，连卡佩罗玩了两年的三后卫都不玩了，其实库珀是懂球的人，从来不跟风。现在看看，经典的打法还是主导。单前锋也马上过时了，现在全欧洲也只有拉科在打单前锋了，拉科的成绩大家看看吧。
10号和32号的搭配不是问题，问题在于维耶里愿不愿意为阿德里亚诺扯动，阿德里亚诺必要时也可以做做绿叶。因为有的时候两个人在门前是浪费，而有的时候两个人在门前就可以制绝杀。他们要做的就是要改变那种5个人为一个人服务的观点。
两个超级前锋在一起，只要有正确的扯动和跑位，NO PROBLEM!

凡人非凡

我觉得双中锋已经过时了。
而且对国米不适合！

独孤不疯

我赞同楼主观点，阿德的特点和维大头不太一样，完全可以融合，只要他们相互愿意为对方做球。

凡人非凡

不是双中锋不好，使用双中锋会浪费其他国米的优秀前锋！
不管多默契，BOBO也不可能有小马的爆发力和雷克的脚法

gurui317317

不合适，还是马丁和阿德更能擦出火花！

爱之奇迹

楼主的观点，也有点道理的哦，但是阿德和小马这样更互补的哦

独孤不疯

<P>反过来说，不论是小雷还是小马都不可能有BOBO的身体+头球？阿德头球好像也不怎么好吧？</P><P>其实关键还是轮换，只是目前不适合换下BOBO，会让他完全废掉。倒是阿德可以适当休息一下。</P>

6162397

<P>从来不认为阿德是纯粹的中锋，他能干很多传统中锋不能干的事</P><P>阿维组合没问题，关键是波波的状态要尽快提高</P>