观欧洲杯大战(荷.意)为国米几个热点问题下结论

高树

<b>1.关于国米的阵型。</b>
442阵型是真正适合国米的标准阵型，343阵型是不适合国米的。从人员配备方面来说，442阵型能够真正的发挥国米现有人员的潜力，做到真正的攻守平衡；其次从442本身所蕴含的攻防体系来说，442是最追求平衡的，这一点从荷兰大战捷克那场比赛中能够看出来，荷兰失败就败在他们的的防守太不好了，几个前锋不参与防守，并且是三个前锋，中场西多夫也不怎么防守，整个球队只有四个后卫（其实是三个半，荷兰V5助攻太厉害）加上队长科库再加上半个戴维斯，人为地把队员分成了进攻者与防守者，没有整体概念，进攻与防守总是拿半支球队与别人的整支球队对抗。

当然说了这么多，也不是说343一无是处，捷克之所以反超，与他们孤注一掷的进攻有很大关系，但我想说的是，这是万般无奈的情况下的无奈之举，偶尔尝尝鲜可以，但是作为主食就有点牵强了。

<b>2.关于V7的问题。</b>
V7在整场比赛中是作为边锋使用的，这就为V7在国米的位置多了一层担忧，V7在国米到底是想打前锋还是前卫呢？

如果想打前锋，那他首先要跟R20竞争，我想凭他在那场大战中表现出来的水平很难与R20竞争第二前锋的位置，即使跟卡隆竞争也没有太大的优势，还有一个问题是国米锋线人才太多，V7想竞争需要艰苦的努力，作为前锋从V7自身的身体条件来看他最适合去竞争阿德的替补位置。还有一种可能性，那就是阿德跟马丁斯作为第一前锋组合，而V32跟V7作为第二前锋组合，两种组合风格截然不同，前者是技术型后者是力量型，适应各种风格的对手。

如果V7想打前卫，那他的防守意识极需加强，这恐怕很难，因为在ZAC时代，V7就是因为ZAC要求他参与防守他不干，才闹成这样。

综上所述，V7不管是打哪个位置都注定是替补，到底是想发展成真正的前锋还是发展成真正的前卫，这就见仁见智了，还是V7自己做好打算吧。

<b>3.关于V32</b>
V32的踢球风格是跟现代足球格格不入的，就像意大利国家队首场比赛的踢球风格一样。V32如果留下注定是替补，如果走人，我觉得他更适合德甲，其次是英超。留在国米只能作为国米丰富攻击手段的前锋存在，而不是一如既往的主力前锋，因为国米要打技术足球。

<b>4.关于戴维斯
</b>看了荷捷大战，我觉得也应该给戴维斯降降温了，不错，它是员猛将，但是我觉得国米有很多跟他风格相近的人，戴维斯对于国米属于可有可无的人，不需要下很大的力气，戴维斯本人在场上战术纪律素养比较差，跟ZAC对E5的评价差不多，来了戴维斯 埃姆雷、法里诺斯最少要走一人，我觉得走了谁都挺可惜的，另外戴维斯的年龄也不小了，我觉得买戴维斯还不如培养E5呢。

<b>5.关于卡纳瓦罗
</b>卡纳瓦罗真的是一个很努力的球员，踢球也很用心，很动脑子，从技术职业素养方面来看是一个不可多得的人才，但是他的身高限制了他更好的发挥，意大利丢一球那半场球，既然已经决定要死守了，那时候真的应该换上马特拉齐这种有身高有力量的后卫，卡纳瓦罗是个好人，但是为了国米的未来，我觉得还是卖了吧，打四后卫的阵型，两个中后卫不应该给对手留下这个比较明显的漏洞，如果大卡不走，那应该接受做替补的现实。

Hitzfield

<P>一些很同意，一些很不同意</P>
<P>cannavaro为什么会给对手留下明显的漏洞呢？呵呵，意大利国家队队长的表现很抢眼。上上个赛季那个没有整体的防守给球员在球迷心目中带来的不良影响还真不小！</P>
<P>442为什么是“能够真正的发挥国米现有人员的潜力，做到真正的攻守平衡”，楼主可有想象442的人员该怎么安排？</P>
<P>我一向都认为阵型并不是根本，阵型间各有好处。现在存在下来的352、442、343、451以及衍化出来的3412等等都是攻守平衡的。不然，现在的足球进攻防守都是足球里不可缺少的，不像50年代以前，完全是比进球多。进过几十年的发展，攻守不平衡的阵型能存在吗？贝尔萨的3313也许从表面上看来是最不平衡的阵型了，但他包含有整体防守整体进攻的概念，这才是攻守平衡最基本的要求。否则，每个球员的意识中都只有进攻或者只有防守，难道摆一个352、442就可以变成攻守平衡了？</P>
呵呵，隔壁正好有个“中场是不是人员过剩”的帖子，兄弟正好可以去用442排一下，让442“真正发挥国米现有人员的潜力”

其他一些方面比如andy的问题分析得还是有道理的。我也认为主要是他的踢球风格的问题，似乎哪个位置都有点不合适。还是看好他打右前卫吧，下个赛季右路可能就看他了。

[此贴子已经被作者于2004-6-23 13:32:27编辑过]

高树

<P>唉，期待卡纳瓦罗在这个赛季中有好的表现吧。</P><P>其实我个人觉得，卡纳瓦罗在场上表现很抢眼是因为他总是那么积极的上抢防守，并且成功率挺高的，但是不知道为什么总是在关键时刻掉链子，到了真正跟对方前锋拼实力的一锤定音的时刻卡纳瓦罗经常表现不怎么如人意。</P><P>国米球员这么多，他们脑子里的整体攻守观念看来很成问题，专注于进攻或专注于防守的球员都是那么得多，而真正的能做到攻守平衡的太少了。</P>

Hitzfield

呵呵，我想你也肯定了cannavaro的极强的个人防守能力。至于真正跟对方前锋拼实力的时候，我倒更认为主要看协防。前锋和后卫的对抗，如果仅仅是单挑的话，前锋还是有优势的。上上个赛季冠军杯0：3barca那场最明显，cannavaro一个人在禁区角上单挑saviola，saviola的前面后面、cannavaro的身旁一个协防队员都没有，这样前锋过人还不是极简单的事情？看着那种场面就后怕，这实在不应该怪后卫个人！

dzg2000

嗯，大卡的个人防守能力是一等一的，但他需要有人帮忙协防。他不适合被设计成后防核心，但还是很好用的。

hcj198147

<P>每个人有每个人的看法，最要不要争议。</P>

食指

<P>关于阵型</P><P>并不能说除了442以外的其他阵型就是不平衡的,这主要看教练的安排,相信每一个主教练-----包括使用任何阵型的主教练都会追求场上的平衡的</P><P>觉得v7不适合打前锋,虽然他打边锋是经常能够能切射门,但是他还是一个边锋,在边路的突破和传中主要才是他的真正的特长</P><P>另外觉得大卡的表现还是很好的,相信下赛季拥有健康身体的他会有好的发挥的------如果下赛季他还在的话</P>

食指

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>高树</I>在2004-6-23 13:09:00的发言：</B>

<B>4.关于戴维斯
</B>看了荷捷大战，我觉得也应该给戴维斯降降温了，不错，它是员猛将，但是我觉得国米有很多跟他风格相近的人，戴维斯对于国米属于可有可无的人，不需要下很大的力气，戴维斯本人在场上战术纪律素养比较差，跟ZAC对E5的评价差不多，来了戴维斯 埃姆雷、法里诺斯最少要走一人，我觉得走了谁都挺可惜的，另外戴维斯的年龄也不小了，我觉得买戴维斯还不如培养E5呢。
</DIV>
<P>看了荷兰对捷克的比赛后对戴威斯居然是这样的看法!!!!???奇怪</P>

来去一阵疯

<P>同志们要相信大卡</P><P>他有能力成为inter的定海神针！</P>

neverend

bobo可能是个不安定因素，以他的个性他是不愿意做替补的，但是他和adriano很难共存的。建议可以卖掉，团结更衣室