[原创]浅淡分析现在国米菱形中场的站位问题

howie_dai

浅淡分析现在国米菱形中场的站位问题
————针对现在国米中场防守不利的问题发表几点小看法。
(PS:本贴开贴提取的观点选自NOMAL的原创：《重重迷雾，层层拨开》，请作者NOMAL勿追究版权问题，嘿嘿）


国米的菱形站位如何更好的解决国米的中场混乱的问题呢？


如何在中场的站位上解决国米后防不稳的问题，我在这个看法上和NOMAL有一些出入，说出来大家讨论讨论吧。


NOMAL的意见是把戴维斯往左提，而德扬去踢前腰，进行对球队的局部人员位置改造达到对球队攻守平衡的目的。而我却不这样看，其实我的观点很简单，就是放弃中场的两翼攻势，专心打中路的渗透和传球。


为什么要放弃中场两翼的攻势呢？列举几个原因来说明吧。


首先，德扬和安迪都是可以传球的那种类型的边前卫，但是德扬却是属于那种喜欢往里面插的球员，这样造成了安迪在对边路插上的时候达不到奇兵的效果，攻击手法相对单一，大家一看就知道了，给安迪就是走边路，给德扬就是传球或者内插，根本不用做第2种想法，这样造成了国米的中场攻击效果没有达到预定的目的。因此，在两翼的打法上，国米属于基本失败了。。。。而因为在站位的时候要考虑到两个边前卫要往旁边走，所以给后腰控制的范围就相对显得太大了，不管是戴维斯还是坎比亚索，在控制力度上都显得很吃力，所以经常被人家在这个位置有得逞的机会。


既然如此，那就将两个中场边翼的位置向里收一些在后腰一带的局部位置上造成可以达成协防攻防人数优势，达到为后腰分担压力的作用。而同时，因为德扬和安迪都有不错的传球能力，那么可以继续在中路传球上下工夫，造成有特点的中场强悍的攻击力。。。。相比之下，这样的攻击和组织能力比起AC来说，也很难说到底谁比较好一点。


放弃了中场两翼的攻击，就意味着两个边后卫所站的位置就要稍微靠前而做到让对方的边路球员一过中场就遇到我们的球员阻截，而不能造成轻易的出球，由于这个位置相比禁区仍有一定距离，所以就算会有一点犯规，也不会第一时间对禁区造成太大的影响。而两个边后卫更要作到安分守己，一场基本就等于只能有一到两次助攻上去的机会了，其他更多的时间则要专心防守。


在前腰的位置上，我认为现在的贝隆已经是很称职的了。他的技术特点非常明显：传球意识非常好，就算现在他的状态还没有完全恢复，他能传出的直塞球已经是非常有遇见性的了，而特别是经常是第一时间出脚传球，更在很多时候造成了对方后防的慌乱。。。。这个是我看了3场比赛看出来的，其他比赛我不知道，但是这3场比赛，球到了他的脚下基本都能第一脚传出去，自己带球次数大概是5次，而被阻截1次，（就是那场比赛他在禁区前玩了一个双挑的过人，第一次挑得不错，结果第二次挑大了被守门员拿到，这是题外话，不说也可以），而其他更多的时候，他的直塞都是很快的就出球的。（印象比较深的一个半场，直塞球5次，成功2次，造成间接单刀两次，越位两次，一次失误；横向长传3次，成功3次；近距离的向禁区渗透性传球3次，成功两次）这对于一个组织性的前腰来说，已经是非常优秀的表现了，而且我总共看了3场球他才被抢断了两次。。。而对于球队的攻击频率的减慢，我是不能认同的。。。对于防守，贝隆并没有象传说中的一样完全不防守。3场比赛两张黄牌都是由于回来防守的时候动作比较大而得到的。而作为一个并不以防守见长的球员来说，我更看重的是他的这份努力。。。。。


大家发现没有，现在的国米在后场往前场的组织已经不再依赖长传了（马特几场没上防守是差了很多，但是我也欣然发现国米在后场的出球已经不用这么依赖马特的精准长传了），而中场控制则上了一个很大的台阶，贝隆，泽·玛利亚和安迪在边路的小范围配合然后压上传球我也看见了不少。（在进攻的时候，防守的时候差得不少，这也是我为什么要选择把菱形中场两翼向中间收的一个原因吧），既然国米有这么好的中路渗透体系，为什么不把中路渗透进行到底呢？


换句话说，阿德的活动范围很大，很多时候不停的两边拉边再往里面也是阿德比较喜欢的一种接球形式，而在中间多打渗透就不至于在边路突击的时候造成阿德和边前卫的位置上冲突，更何况一点的是，两边进球，阿德不擅长头球。。。这也是放弃边路传球的另一个原因吧，有了速度奇快的小马，和一个在禁区附近进攻手段这么多的阿德，那么，边路的攻击的效果显然就不会很好了。


有了戴维斯的防守，只要把他需要负责的范围稍微缩小，那么我相信戴维斯还是可以应付的，同理C·扎内蒂也可以，坎比亚索勉强一点，但是至少比现在轻松一些。不再把不准确和不容易成功的边路传中放为一个主要的进攻，在做好边路的安分防守的同时，更好的利用中路传球的优势进行中路的层层进攻，换句话说，在牺牲了一部分的边路攻击的情况下换取更多的安稳和更大的特点，我觉得对国米来说还是利大于弊的。。。


现在的国米似乎也已经开始往这个方面发展了，把两翼中场回收，国米已经打了3场多的4-3-1-2了（包括冠军联赛），而更多时候收到的效果还没有完全展现出来，但是就整体来说，我认为国米的中场已经开始越来越协调了。。。


放弃中场两翼，加强后腰局部优势，把边后卫位置稍微提前，是我认为对国米中场和后卫改造最好也是伤害最小的方法。也借用NOMAL的主题名来说吧：把中场处理好，再层层拨开那困绕国米成绩的重重迷雾吧，这就是我希望国米应该做到的。


PAZZA INTER。

yangyue0

曼的意思好象是双后要，不是菱形把？

howie_dai

前后腰，贝隆前面，戴维斯（坎比亚索）后面。。。这个在比赛中很明显的可以看见吧，或者说是平行站位，一前一后，不过我更倾向于说是菱形一点，因为安迪和德扬明显已经是边前卫的设置了，而且在站位上也是。。。。

写轮眼

现在的国际米兰在我看来，概括为一个中心两个基本点，一个中心就是攻势足球，两个基本点就是4－4－2和4－3－1－2，4－4－2中的中场强调了两翼，稍微倾向于进攻，4－3－1－2有点类似AC米兰的中场，注重攻守平衡，强调中场控制，有一点不变的是，在两套阵容中，都是以贝隆为核心，现在看来，贝隆的位置不是很考前，而他自己也希望能够把位置稍微提前一点以发挥其直传球的威力，分析起来，4－3－1－2对于边路资源来说，有些浪费，而且，由于中场的边路比较空，需要边后卫的套边，如果不能及时回位，往往容易被人打了身后，而4－4－2的问题在于无法保持攻守的平衡，尤其是贝隆无法承担防守的职责，仅依靠一个野猪或者坎比老保护防线似乎都比较吃力，C扎复出以后可以尝试一下他跟贝隆的搭档，尽管一对一的防守能力C扎不如野猪，但跑动能力强一些，防守面积大一点，或许有意外的收获，总的来说，曼奇尼还是需要时间，

king_xyz

<P>我们说的都不算</P><P>想来想去合适的不少，但是真正哪个合适谁能知道</P><P>当务之急需要稳定的后防</P>

nomal

实际上星云把安迪想的太过简单了，强打中路的成效也不见得可以出得来。安迪无论是走边或是内切前提都是中路有接应点，而我一向认为这样的接应点不应该少于2个。而贝隆由于速度和身体上的对抗强度都下降了，现在在后腰位置上活动，所以我提出了前德扬后贝隆的设想。

写轮眼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>king_xyz</I>在2004-10-10 16:08:14的发言：</B>

<P>我们说的都不算</P>
<P>想来想去合适的不少，但是真正哪个合适谁能知道</P>
<P>当务之急需要稳定的后防</P></DIV>
<P>后防的问题很大程度还是中场造成的，看看尤文的防守，比起上个赛季来说简直是脱胎换骨，但变化最多的是中场而不是后卫，</P>

蓝黑印记

<P>楼主所说的让边前卫中移 放弃边路的想法可以作为INTER战术运用的一种可能存在 但是我个人觉得这仅仅是理论上的探讨而已 在曼乔的战术体系里 边路双飞仍就是他很倚重的一种进攻套路 想让他放弃边路几乎不可能</P><P>同时楼主所说的让边后卫提前至中圈附近开始防守也有些欠妥 毕竟没有中场的协防 （准确的说是边前卫的协防 ）边后卫的防守压力太大 以现在INTER边后卫的配置来说 不是很现实 </P><P>边前卫过分中移 边后卫前压防守 这样的防守很容易被对手打边后卫的身后 就INTER现在的防守质量来说 很危险 难道我们还指望中卫补边后卫的缺吗？</P>

高树

两个边前卫内切后基本上起不到防守作用，中间的贝隆又是跟球队的整体风格那么的不合拍，这样的防守体系能守住才怪呢。让戴维斯一个人照顾整个球场宽度的堵截任务？搞笑呢，就是巅峰时期的马特乌斯都做不到一个人照顾整个球场宽度的防守任务。

sadanshi

<P>不知所雲！</P><P>完全不是一個可以被考慮的想法！</P>