闻道则喜——也论前锋，也论阿马（主题、17楼精华） [复制链接]

lfox

(U13)Esordienti

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

帖子: 23
精华: 2
CNB: 57
注册时间: 2004-2-10

电梯直达

楼主

发表于 2005-7-29 19:10:00 |只看该作者 |正序浏览

分享到：

此文过长，无聊有兴趣者可通读，关乎本队部分仅为后半
 但凡组合，必是特点不同者相互搭配，各司其职，以期1+1>2。三四年前阿根廷彪悍，打遍南美无敌手的时候，意甲也曾借着风头站出来，雄纠纠气昂昂的嚎道，我们这有阿根廷三大中锋！偏那个贝尔萨，顶着炮制“巴克之痛”的罪名就是不肯把三大里的头两大一块弄场上去，一时媒体狂噪，球迷狂噪。过了一阵，库珀在国米也弄了三个大中锋，变着法也要同时挑两个弄上去，偏偏效果不怎么的，于是媒体球迷又躁动起来，都曰：特点相近啊，1+1<2了。

 扯到这，话题非得转转。本来是找条小路好走到天安门广场，不拐弯就奔王府井了。我不是想说媒体墙头草，顺势赶潮流批下张小舟，这题吵起来太累，贴这儿也不是地方。联赛快开始，有了大餐这个嚎头回锅肉再来回炒大家也没胃口吃。我无非是想说，vieri和克雷斯波虽然一个偏力量，一个偏技术，但都是禁区里的进攻支点，两台坦克挤那一个小门效果可不是忒好。

 完美的组合肯定不是两个射手直接相加。当然有特例，以前有中锋的时候中国队打东南亚动不动就派两个蹲人门口都鹤立鸡群的大个子，狂轰滥炸。那些个大老爷们就这搞法，改革开放吃上肉了，经度线的这个范围那又数他们最高最壮。东南亚那些个邻居就跟小孩似的，技术好点咋的，一样甭想拿脚踢着球。我们说的不是这种情况。欧美这么些队，大家都是吃牛肉长起来的，大致都在壮和灵活的平衡点附近，你高点壮点就架不住人家技术好，要不德国老让巴西欺负。两个大中锋，堆在禁区里，后边就得少个人，少个人，中场就不定有优势，球就不定能往禁区里送，大中锋就更像摆设。

 这个年代没了四二四。美国人不玩足球玩篮球，总是找借口嫌足球进球太难。偏偏NBA想拿个冠军也得叫嚣会防守。商业化了的东西总是越来越正经，正经了就像战争，于是军事家的老祖宗之一孙武子的话放这就管用：以我之不可败，待敌之可败。四二四就改成了四四二，改成了四五一，谁也不傻呵呵的进攻去愉悦观众，要不是足球本来进球就少赶不上篮球，大家也得喊防守才能冠军。你要喊了，你就是保守，四二四年代活过来的以克鲁伊夫为代表的老爷们正等着批呢，于是大家都喊“我们要均衡！”于是场上位置一个个都稍稍往后挪，于是两个前锋的总得有一个能在禁区外踢球。

 传说中曾有过一个斯蒂法诺和普斯卡什的黄金组合。我没有追求黄马历史的兴趣，也不大找得到半世纪前的黑白录像，所以只有翻翻干巴巴的数据，再模仿杂志上的介绍，悄悄的也在这喊一声：“那是个前锋搭档的典范!是个黄金组合!”然后凭籍噫想诈作理性分析一番：斯蒂法诺是个射手，带球助攻比其他一般射手强些；普斯卡什一9号半，破门进球又比一般9号半更强些。进攻压上去，球能往别人危险区域传的时候，就有两个射手；互有攻防，9号半就还是9号半；反击了，前头两个都能带球突击，都能跑位接应。这可就强了。

 到这，我也只好说，嗯，前锋们也得均衡。组合叫均衡，个人得叫要全面。这个时代号称顶级的射手们哪个不稍微有点全面？就算vieri这么个传统中锋，虽然不大会来回变向过人，反击拿了球也能顶着后卫跑。ronaldo不喜欢禁区里肉搏，稍微有点空间也能来回跑着抢点。因札记颠峰期也没被捧得像今天的机拉迪诺，为什么?抛开别的只看技术，人吉拉还会背身拿球，还能干抢点以外的活!

 于是看看前锋怎么招才能全面。所谓前锋，重要的不过那么几条：意识，射门，力量，技术，速度，头球，活动能力。欧文任凭意识好天上去，也当不了个好中锋，身体在那摆着，没办法，只能反击。杨.科勒那么大块，却怎么也没能步入一流中锋的行列，也是太不全面，除了力量别的都不怎么成。到这有人说了，比尔霍夫怎么挺厉害？vieri技术,速度也没好哪去啊?没错，样样都到顶的前锋只有游戏里的修改器才能弄到。设普琴科上面那几项，除了活动能力相对较强，别的都算不上顶级，凭了综合能力就能让阿布掏8000多万。vieri在力量上走到一个极端，有这个冲击力的基础，二流的速度技术也能推土机似的冲击。
***************************************************************************************************************
***************************************************************************************************************
 现在来看ad+m组合。脱离全队单把前锋拿来批有些过分，就像汽车性能不能光看轮子是不是顶级。埃托奥技术速度意识都不错，但球队要是瓦伦西亚那么个打法撑死他也踢不了上赛季那么潇洒。范尼这两年不爽，除了伤病更多是因为曼联中场实力下降。所以这里侃阿马，附带也掰掰中场的状况。
 曼奇尼带给国米最大的变化是什么?仁者见仁，智者见智。依我看来，阵容上最大的变化就是塑造了一个技术型中场。上赛季给我的最深映像之一是贝隆，斯坦，ad，坎比在中场快速短传配合的场景。这是很长时间不曾看见的。短传增加，球在膝盖以下高度运行时长增加，带来的直接好处就是球队对局面的控制能力。返回到前锋身上，更多的倒脚需要更多更聪明的跑位，更强的背身拿球能力。在这方面，ad只能说普通。穿插跑位不是ad的长处，这方面他与世界顶尖水平甚至颇有距离。对比即可轻易发现，ronaldo在反击中总是能轻易摆脱盯防者，而ad相对就差些。反击时的跑位能力只是一角，然而这不能不引发对ad跑位意识的怀疑。换句话说，对ad这么一个身体素质超优，技术良好，信心暴膨的前锋来说，怎么叫还有很大潜力?不是练好右脚，不是进一步头球，而是学会为球队服务，进而利用队友的能力。这才是ad成为一个划时代级别前锋最需要的能力。（当然，这是曼奇尼的工作，我还是偷偷的看好其前景吧）作为中锋必须的背身拿球做球，ad似乎并不像vieri那么喜欢。更多时候他会选择拿球转身，而不是做球后跑位。当然，取舍之间并不绝对，而是临场判断，这也只能期待ad进攻意识的整体提升。再看小马，这两年小马的传接球接应跑动意识有长足的长进。我的判断还算理性，应该不会因喜而过誉，因恶而过诋。两天前看tim杯录像，一个场景映像深刻：沃姆出球不够从容，一脚大力传球向前，小马在身后体积1.5倍大个贴身逼抢，重心不稳的情况下，居然也轻松将球控制在脚下（似乎还是右脚），不由想到卡洛斯大力将球踢进禁区在后卫反应都不及的状况下罗纳尔多停球射门的场景。也许不够强壮，但优秀的柔韧性和结实的身体让小马经常能够与重量级的中卫们直接对抗，他的技术意识尽管不能说世界一流，也相当不错了，尤其是仍在成长（不只是能，而且是在），这更增加了期待（对小马的描述，在此推荐“马丁斯——雄鹰展翅之时”一文）。这两位前锋超过伊布－特雷，设普－vieri（吉拉）的重要之处在于：勤奋的跑动。martins的跑动能力不必多说，ad在球场上同样时常左路到中路中路到右路，回到中圈及反击时出现在本方30米区域的镜头也屡见不鲜。所以，尽管ad和martins都更像中锋而不是第二前锋（有人说ad应该打二前锋，详见后面的分析），我仍然看好其组合的前景，就在于这两人都能够通过跑动给中场以支持。尽管两人都不甚擅长做球（苛刻点说缺乏创造力），但当中场有贝隆，皮萨罗这样以组织创造闻名的球员，又有斯坦这样具备决定能力的攻击手，这一弱点在某种程度能够被掩盖。我更希望看到的套路莫过于ad背身接球，吸引中卫夹击，突然将球倒给中场，直传－小马突破对方防线（当然，这只是一种套路而已，理想化的希翼）。
 说到这里发现有点发岔，本来谈国米的前锋和中场怎样适应短传为主的情况，却拉扯出直传。如此，就继续这一话题。假定我把后腰甚至后卫的长传球都归入直传的范畴，估计很多人不同意。我有如此思路，在于很多长传具备直传的功效－－快速简练的一脚传递，通过准确的传球和进攻球员的速度跑位，最直接最有效的冲破防线（当然，长传转移等等另一码事，刨掉大脚往前锋头上开，别的跟我的主题－前锋扯不上关系）。国米有如此打法的传统，中卫位置上的马特拉齐，米哈，中场贝隆，皮萨罗也擅长直传球，尤其贝隆－在赛季初期想必不会离开主力位置－更是曾以直传球享誉意甲赛场。对于这种传球，小马拥有的素质无疑是最适合的。是否记得那个经典镜头：左路的ad似乎有些越位，中场仍直传打在后卫身后，ad启动－拿到球就是单刀－似乎有点犹豫会不会越位。此时，传球前还在ad身后5米左右的小马竟然神奇的从ad身后追了出来，带球直奔对方球门。前插意识，速度，体现的淋漓尽致。新赛季，中场进一步加强的国米压住对手的时间可能更长，但拿一句武侠的老话，“刚不可久，柔不可守”，变化节奏来瓦解对手的精神及物理防御是有效和必须的。有两个中场调节者的国米，或许会在这方面更有进步，更好的发挥两个有强大突击能力前锋的作用。附加说，ad得到的单刀机会不多，也不能一味埋怨跑位，树大招风，而且，用马拉多纳的说法分析，身高1.90的大个，虽然速度不错，比小马毕竟差多了，灵活性上更不用说，想挤出机会相对难些，接应直传时作为扯动者更好（当然，反击的时候亲自带球也不错）。
 一步步到这里，该综合叙述两大前锋与阵容的关系了。国米的中场（假定和希望没有figo），事实上兼具进攻和防守能力。假定皮萨罗，坎比，C扎同时出场的情况下，这个中场无疑是意大利最具跑动能力的中场，防守能力勿庸置疑。斯坦的远射和插上意识是中场攻击力最直接的保证，皮萨罗的组织能力如果不能保持在现在显示的水平，贝隆也可以施展他久经考验的功力（这里不讨论主力位置），在轮换的情况下，中场的最大弱点莫过于突破能力稍逊。斯坦的特点不是过人，皮萨罗技术不错，但更像控球型球员。Z4有强大的一对一能力，但毕竟是后卫，哪个意大利教练会希望自己的后卫总是采取前卫的打法？而且Z4阿根廷后卫的习惯和责任心限制了他的突破次数，更多会配合。solari和基利都有一定的突破能力，但基利一对一并不强，solari的弱点是速度。不幸的是，突破是一对一的事，优缺点无法互补。一个没有突破的中场绝对不能称作完美，可以看看隔壁的中场。上赛季的打法所以日趋难看，无非卡卡不在状态，卡福老迈，西多幅控球不错突破一般。控球只能增加控球时间，过人更能创造机会，场面也更有活力。如何弥补这一缺陷？有人说，引进figo。坦率说，技术上可行，但综合而言，我以为弊大于利（详细不再分析，回到现在的阵容）。ad具备强大的一对一突破能力。我始终看好ad全面发展的可能性，始终认为他应当是中锋。当然，不可能是vieri式的传统中锋－－背身拿球，等待队友跑位，传球，返回禁区。ad具备vieri的身体条件，能够完成在禁区里牵制甚至直接在对抗中击败对方后卫，但限制在禁区内，不仅从战术上考虑不利，也会抑制ad其它技术能力的发挥。对于禁区球员，像传统的英式中锋般依靠身体对抗获得机会再正常不过，但一方面，这会造成更多伤病（看看vieri，特雷），另一方面，并不能增加防守的难度。当stam，nesta这样的中卫贴身上来，即便vieri又能制造多少机会？但巴罗什却能戏耍stam。当ad以比巴罗什更好的技术，更强壮的身体以同样的速度冲刺时，谁能阻挡？当传球到位，ad突然插向禁区里的空当，谁能阻止进球？（联合会杯对阿根廷的头球）ad有禁区外的活动能力，当他拉出禁区，在30米区域带球，甚至不需其它动作，左脚远射的威胁就能扯动对方防线（尤其联合会杯上又show了两脚后）。游动得分，反击时带球突破，在禁区中抢占位置，对于一个前锋，ad的素质简直是无所不能的。正是在这个基础上，ad应当是一个全面型中锋。单一的突出身体，作为纯禁区球员，不能理想的发挥其潜能；而过分远离禁区的ad，创造力不足使得突破的作用被弱化，左脚远射被盯死便不能发挥更大作用。所以，压上进攻时，在禁区中右路（ad在左边的状况只能用凄凉形容，大家或有同感），到禁区外20米范围内活动的ad最具威胁；分析到这，看来还是那句话，ad最需提高的，莫过于进攻意识，该传就传，能跑就跑，唯有这个到位，才能成为进攻的统治者。
 话到此处，无非是提出，当攻入对方半场时，ad应当有发挥突破能力的空间。何以不是小马？其一，对ad而言，需要这种踢法以综合提高能力；其二，小马并不适合这种踢法。小马的进攻特点在于速度和灵活性，他的技术，更适合结合身体素质来突破创造直接机会，而不是拿球控球，给别人创造机会。所以进攻中小马应当游动在对方半场，扯边可以接球传中（传中技术还过的去），得到空当可以接直传球（之前讨论过），再干些抢第二点之类的活。
 作文总结，往往不是让字码的更清晰，更好看；而是增删补改，像菜没做好回锅再加点盐。此处亦是如此。我罗嗦半天，无非自己因国米迷恋小马ad，拼了小命想抬举他们的组合。其实也无甚可以多说，不过ad身为一个极具威慑力的中锋，应该发展的全面到守门裁判都能干，小马站在成长的风口浪尖，顺利发展下去明年就又多了个世界级前锋；以及yy一堆意淫般（虽然没明下结论）决定他俩能互补成就一对优秀组合。
 很长了，如此而已