查看: 346|回复: 11

[转帖]英格兰本土球员的水平到底有多强? [复制链接]

幻想中过活

Nuovo

帖子: 14
精华: 0
CNB: 0
注册时间: 2005-8-15

电梯直达

楼主

发表于 2006-1-26 22:59:30 |只看该作者 |正序浏览

分享到：

来自[fly]http://loveinter.aa.topzj.com[/fly]
自从91年解禁之后。随着英超球队大幅度引进高水平外援，使得英超联赛迅速崛起。经过这10几年与欧洲大陆的交流，很多英超球队吸收了欧洲高水平国家的技术风格。其技术水平不断的提高。在自己原本强调对抗的力量型打法的基础上结合大陆的技术形成了一套适合自己的打法。尤其是这2年当贝尼特斯，穆利尼奥这些教练将欧洲大陆的防守体系成功融入球队后将整个球队的战斗力提升。可以说个人技术的差距，利用完善的攻防体系和原本出众的身体素质最大限度的弥补。从整体水平上看已处于欧洲的顶尖行列。

但这里面有一个概念问题。英超的强大，是否就证明英格兰本土球员的水平强呢？不错，从名气，身价上看英格兰球员绝对是顶尖的。但真正实力是否能达到名气的水准？想必这话，肯定要受到众多球迷的炮轰。可不管媒体如何吹捧，透过进几届国际大赛可以看出英格兰并没有取得与名气相符的成绩。而且在本国联赛之外成功的球员也屈指可数。近10几年在国际赛场上成绩并不突出，在本国联赛之外表现并不出色的英格兰本土球员的水平到底有多高？

说到底一个国家的联赛并不代表，其国家球员的水平。英超联赛强盛的根本原因是高水平球员的加入。本国球员受到广泛的追捧是与他们是英格兰本土球员的身份有直接的关系。这是个很简单的道理。

1对于一个媒体而言捧自己的球员远比捧外援要更有渲染力。同样本土球员更容易得到球迷的喜爱。受到的赞誉和关注是外援无法比的。

2说到底还是本土球员最适合自己的联赛。水平相差不大的情况下，本土球员远远要比外援更有作用。英格兰本土球员从小就是在英超的足球氛围成长起来的。而外援呢？在自己的国家接受足球训练，教育后。突然到另一个风格截然不同的国家去踢球。与从小学习的又非常大的出入。这就需要一个改编的过程。但英超联赛的残酷使俱乐部根本就不会给你很多的时间。需要在短时间内迅速适应。但想要真正了解，适应一个联赛哪儿那么容易？不花个3-4年的时间，你就很难说自己真正的适应了这个联赛。而本土球员呢？从小就是在这种体系下成长的。这就是天然的优势。说到底本土球员比外援踢得好那是应当的。但现实是人们的思维正好与之相反。

而英超联赛的影响力也使得这种过高的追捧从英国本土传播到了全世界。久而久之被英格兰本土的思想同化。英格兰球员的真正的水平比起他们的名气，身价相差甚远。以至于贝尼特斯，穆利尼奥说出过（英格兰本土球员本身水平如果是值500万，但实际价值却达到了1000万。）这样的话。但球迷们可不管这些。媒体不断的吹捧，身价，年薪不断得提高。在这种情况下球迷肯定会受到直接的影响。

但令人尴尬的是不管媒体如何吹捧，身价炒得多高。当由纯本土球员组成的国家队在国际赛场总是被灭。而且是很难看得被灭。按媒体的评价综合身价在第2位的英格兰也应当表现出第2强的实力呀。但事实上呢？就算不以成绩论英雄，不抓英格兰成绩差的痛处。就是说其表现出来的水准也并无世界级强队的风范。

号称拥有世界级的中场，世界级的锋线。打进的球居然比名气不入流的波兰整整少了10个。难道是波兰队的进攻太强？而且碰见强队就打密集防守。这样还能说是世界级中场。世界级的锋线？放眼足坛历史。哪个拥有世界级的中场，世界级锋线的球队打密集防守？打密集防守那是弱队打强队的示弱态度。因为你与对手个人能力上有差距，无法压制住对手。所以只能尽量密集。减少个人的较量，减少对方进攻的空间。如果真正能压制住对手，就不用打密集防守。前几年的法国队从来就不打什么密集防守。但失球并不比那些以防守著称的球队多。根本原因就是我不仅进攻能威胁到你。而且在进攻压上时我的中后场不用依靠人数优势就能压制住你。

好，我们就不谈场面。就算是英格兰故意让出控球权。那么至少你中场发动的威胁进攻要多于对手，显示你质量上的优势。但事实上英格兰这一点它也做不到。说到防守，它也并没有高人一筹的地方。玩得还是密集防守，靠人数取胜。玩来玩去，还是只能打2种足球。1靠体力，靠速度，靠身体去拼，加快节奏。2密集防守。衡量中场的3个指标你都没有过人之处。那么又怎么让人信服双德，小贝是世界级球星？人巴西小罗，卡卡，埃默森的名头也吓人。但是他们确实发挥出了与名气相符的实力。而阿根廷中场论名气按英迷的话说，无法与英格兰国家相比。与双德相差甚远。但实际比赛一看占优势的事这些名气不怎么响亮的阿根廷中场球员。英格兰只有吓唬人的名气，并没有表现出镇住人的实力。

回过头来我们再看一看，在欧洲赛场表现出色的英超球队中，英格兰球员到底做出多大的贡献。利物浦主力阵容中只有3个英格兰球员。切尔西主力阵容也只有3个英格兰球员。那么你能说这是英格兰足球的提高？我更愿意承认那是英超融合大陆风格球员后技战术的进步。

很多英迷，英格兰媒体硬是要突出几个英格兰国脚的作用。但是这2个球队恰恰不是一个突出个人能力的球队。兰怕德，杰拉德在球队中的作用与巴萨的小罗，米兰的皮尔罗，卡卡是无法相比的。兰怕德，杰拉德真正出众的地方是他们服从于整体。而且又把自己的技术特点完美的融入到球队的打法中。将自己的一技之长很好的发挥。简单的说他们的职业精神比起个人能力起了更大的作用。说到底切尔西，利物浦的成功最重要的是整体无私的贡献。加上姆利尼奥，贝尼特斯先进的战术，加上欧洲大陆球员加入后技术水平的提升。在英格兰国家队，埃里克森的打法没有姆利尼奥，贝尼特斯先进，没有了欧洲大陆技术型球员的帮助。而且还想突出个人的时候。明显显示出了与小罗，卡卡，里克尔梅这些独当一面的球星之间个人技术的差距。个体实力本身就不如南美球星的情况下，还不能达到1+1大于2的效果。结果只能是狼狈。

英超联赛从整体上看。是一个非常注重整体的球队。英超的强盛最大的原因是外援的加入使技术水平有了质得提高。加上先进的战术。论个人的技术能力至少英格兰本土球员并没有质得变化。个人恰恰是英格兰的弱项。要有例外的话，我觉得是鲁尼有实力突破这一瓶壳。他是真正能以个人之力决定比赛的天才。当然现在还没有完全体现这种能力。不是我诋毁双德，英超过于注重对抗的风格，根本上决定了双德达不到齐达内，里克尔梅，小罗的高度。