【Serie A： 罗马 VS 国际米兰 】赛后评论

travelcat

1:1，马特拉齐的一次卡位不果断造成了我们的失误，好在最后时刻他自己将球顶入将功补过，一个平局也是我们与AC米兰的差距拉大到了4分，后面佛罗伦萨和罗马仍在步步紧逼，联赛争夺第二的形势不容乐观。

由于身上的压力巨大，近阶段mancini在用人上明显存在着一定的问题，在几名主力缺阵的情况下，缺乏一套比较行之有效的代替方案，而总是临时先拼凑一个阵容，然后根据场上的实际运转效果，自己再否定自己。就以今天为例，首发阵容我们可以理解，毕竟figo本赛季出勤率非常高，加上周中的国家队友谊赛，mancini本意是想顶住上半场后，下半时换上他再加强进攻。但是过早的失球打乱了mancini的全盘计划，以至于30多分钟的时候就对自己开场时的边路安排做出了调整。而下半场用cesar和martins分别替下pizarro与cruz就实在让人难以理解。cesar的状态明显未达到比赛要求，而pizarro本场在中路的控球，分球做得还是相当不错的，尤其是拿球的时候基本没有出现过什么自行的失误。cruz被替换下场后，运动战中我们基本无法取得对高球第一点的掌握，只有定位球时，materazzi等人的压上才让我们禁区里还有与对方一争的可能性。

今天的比赛，虽然结果不是不能接受，但是过程，尤其是场上反映出的教练对比赛的把握和判断能力，让我们很难满意。我们理解mancini身上的压力，但是这种压力是不可避免必然存在的，如果mancini想在国际米兰赢得点什么，这是他必须过的一道坎。

[此贴子已经被作者于2006-3-6 11:15:12编辑过]

loyu

贝隆真是不可或缺啊，最缺抢点中锋

蓝黑小草

<P>罗马的“狼群”战术</P><P>二战时，德国在大西洋没有海上的优势，于是想起用大批潜艇去攻击对方舰艇，这就是后来所说的“狼群”战术；</P><P>今天，罗马队在没有一个前锋的情况下，用六个中场去攻击我们，也取得了一定的成效；</P><P>当盟国有护卫舰和反潜舰时，德国失去了“狼群”的作用；</P><P>当我们有了费戈在场上时，罗马也失去了“狼群”的效果。</P>[em01]

玄冰指

一支不能在强强对话中胜出的队伍，怎么夺冠呢？虽然不喜欢老妓女，但球还是讲实力的，别又跟我提裁判！

六个水元素

<P>看的时候有个强烈的感觉</P><P>罗马就像上赛季小斯作中锋的太阳，上半场的国米就如同老迈的火箭</P>

wuxiongchu

<B>以下是引用<I>portishead</I>在2006-3-6 14:55:25的发言：</B>
其实下半场发挥还行，沃姆，皮萨罗发挥都不错，实在不明白怎么会有相左的意见。

沃姆表现还算可以，几次补位和一对一防守不错，也看见助攻和远射了。皮萨罗表现好？？？

wuxiongchu

<P>楼主分析不能苟同，皮萨罗本场发挥真不行，也不是什么分球拿球做得不错，今天一遇到对他的拼抢，他就失误，然后只看到他在后场带球，迟迟不能把球分出去。所以还是我的话，打这样的球队，皮萨罗就回原形了。他还是不应该出现在后腰的位置上。换下克鲁斯是可以理解的。比赛中克鲁斯，拿球时就被人凶狠的绊倒，说句其实不该说的话，就比赛中对方对克鲁斯的犯规而言，拿两张黄牌是不为过的。  因为克鲁斯，拿球不能面向对方后卫，又加上裁判今天尺度有点宽，所以他发挥不了作用，不如上马丁斯快速拿球，可以很好的转身去面对对方的后卫。    正是没有换下雷科巴，最后让他和菲戈频频在边路给对方造成威胁，才有了扳平的进球。</P><P>所以，我认为楼主分析得不太恰当。</P>

kyo20003698

<P>他们踢得确实很好 无话可说  他们队里叶有什么世界级的大牌 </P><P>靠的就是一种凝聚力吧</P>

但之

<P>说莫大的买人，我就很多话说了，现实中这样就够我们生气了，我玩游戏他还老站出来自己花冤枉钱买些垃圾，气4我了，他买来的我大部分都丢AV和38，半个赛季都别想踢满！</P><P>  后来给拿了30个联赛冠军了才买再出来给我闹！</P><P>远了，昨天结果还行，开场看KILLY上就觉得不对劲！</P>

portishead

其实下半场发挥还行，沃姆，皮萨罗发挥都不错，实在不明白怎么会有相左的意见。