- 性别
- 男
- UID
- 3997
- 积分
- 283
- 记录
- 0
- 好友
- 47
- 日志
- 0
- 魅力
- 3 点
- 相册
- 0
- 阅读权限
- 60
- 最后登录
- 2023-8-3
- 帖子
- 654
- 精华
- 23
- CNB
- 1330
- 注册时间
- 2003-11-24
|
前一阵子意大利足坛出了三件大事.第一件事是佩鲁甲主席老高奇威胁退出意甲,起因是老高奇认为自己的俱乐部在这个赛季中受到了裁判集体的歧视性执法,从而导致他们长时间在降级区内苦苦挣扎;第二件事是天空电视台率先与北方三强各自单独签署了一份丰厚的电视转播合同,利益分配的严重不公引起了其他意甲俱乐部的强烈不满;第三件是最近轰动整个欧洲的假球案,此案揭出了一大批涉嫌的俱乐部和球员,并正在不断地暴出更多骇人听闻的内幕。作为意大利足球重要的一份子,既然是关乎整个意大利足坛的大事,关乎我们生存环境的问题,我们不得不给予相当程度的关注.
关注的立足点何在,"费尔泼赖"是也。"费尔泼赖"者,音译自fair play,意思是公平竞争。既然是竞技体育,而且是竞技领域当中最有影响力的世界第一大运动,"费尔泼赖"的意义就显得更为重要。三件大事表面上与各个不同的俱乐部有着或深或浅的关系,互不相干,但是从根层次上,这三件事反映的是意大利足坛当前最严重的三个干扰"费尔泼赖"的大问题:裁判问题,经济泡沫和假球现象.可以很严肃地说,虽然意甲现在仍然是欧洲最顶级的联赛之一,但是表面的繁荣很难掩盖背后暗藏的波涛汹涌,由于"费尔泼赖"受到了公然的挑衅,意甲现在正处在一个面临命运抉择的十字路口.每一家意甲俱乐部作为意甲的一份子都必须为已经被危机乌云覆盖的意大利足球承担起一定的责任与义务.如果说俱乐部的内部财政,球队管理,市场开发等组成部分属于事物的内因,那么俱乐部赖以深存的外部环境包括裁判,赛制等组成部分则属于事物的外因,任何事物的发展都离不开内外因共同作用的结果,一个健康的联赛是通过一个个俱乐部实体和联赛大环境整体互相作用向前发展的。唇亡齿寒,俱乐部与联赛大环境之间就是这样一个纽带关系。讨论了很久关于俱乐部内部建设中的种种症结与弊端,现在我们更应该把目光投向我们赖以生存的这个意甲大环境.
<B>裁判问题 (关键词:北方联盟)</B>
说到裁判问题,一般会立刻想到黑哨.这点到了关键,但没有覆盖全部.一般说来,裁判问题产生的因素主要有两种:非可操纵因素和可操纵因素.所谓非可操纵因素,是指由于现代足球的飞速发展,场上速度和力量的对抗越来越激烈,作为裁判要在90分钟内对每一个细微的动作都作出准确的判断,这显然是非人力所能及的,所以借助高科技设备来辅助执法是一个不可避免的趋势,当然这是后话,就目前而言,一定范围内无关大局的误判是可以理解并被接受的.至于可操纵因素,则是由裁判在认清事实的情况下有意作出不遵从事实的判罚,我们可以通称其为黑哨.其原因可能有很多,而最主要的无外乎两种:收受了一定经济好处或者迫于某种外部强大势力的影响而不得不妥协。非可操纵因素引起的裁判问题每一个联赛都有,毕竟裁判的水平总是有高有低,而可操纵因素引起的裁判问题大部分联赛也都存在.意甲联赛虽然不是其中最严重的一家,但是在表现形式上却是最有代表性的一家.从经济因素和政治压力两个可能产生黑哨的渠道来看,相比其他联赛更多的传出某某俱乐部出钱收买裁判的消息,意大利的裁判问题在后者上所占的如此之大的比重是意甲裁判问题的主要特征。说到这里,就不能不提由尤文图斯和AC米兰组成的所谓“北方联盟”。自从上世纪二十年代年阿涅利财团接管尤文图斯之后,尤文图斯就成了阿涅利家族的私有财产和家族企业的促销球队,其势力经过几十年的发展根基已经牢牢地扎在了意大利各地.重要的是,与国际米兰的莫拉蒂这样对政治毫无兴趣,也不靠俱乐部来赢利的球迷商人不同,阿涅利家族不但要用成绩来扩大其影响,也要在经济上实现赢利,因为尤文图斯一直是作为一个独立的自负盈亏的经济实体来运作的.这使得他们必须运用强有力的政治手腕,利用自己的势力和影响来为自己的俱乐部谋得某些方便和好处,以保证球队的成绩。当然,我们批判丑恶现象,一定要找准对象,尤文图斯历史上有很多伟大的球员和教练,也有很多忠实的球迷,他们的立场很简单,就是希望自己的球队不断获得胜利,这很正常,因此对于尤文在裁判问题上所必须承担的责任,其所作所为对整个意甲发展的不利影响,他们很难有客观的认识,因为一旦习惯了这种不同标准的执法尺度,也就习惯了,不会觉得有什么不合理。前一段听说部分尤文球迷成立了一个反科利那网站,他们的理由是本赛季科利那执法的场次尤文都输了,这就是这种习惯之后带来的荒唐逻辑.且不说这名意大利最公正无私的光头裁判历来对尤文的执法就比较客气,就这几场比赛而言,科利那的执法基本上没有什么错误,尤文得的每一张红牌都毫无争议,每一个点球都判得合乎情理,之所以部分尤文球迷觉得不能容忍就是因为他们已经习惯了以前那种总是对自己有利的判罚尺度。本来该出示红牌的到了尤文那里就成了黄牌,本来该判点球的到了尤文那里反而成了对手被判假摔,因此一旦真实准确的判罚出现的时候他们自然潜意识中无法忍受这种恢复了公平的“不公平”。这是一件很可怕的事情。更可怕的是尤文的对手们也已经习惯了这种判法尺度.从这种倾向我们可以看到,也许有些场次裁判并没有在赛前收到什么明确的指示要求他们在比赛中如何判罚,只是他们也潜意识中认为尤文和其他队比赛的时候就应该采取两种不同的判罚尺度,这种已经成为本能反应的行为我们很难从法律角度认定他是黑哨,但是他比黑哨更加让人感到悲哀。
与尤文图斯类似,AC米兰也受到不少裁判的关照,但是表现方式又有所不同。要吹一场偏袒的比赛,并不一定要采取某些对比分能产生直接改变的判罚,裁判可以在对犯规的判决上采取一松一紧两种截然不同的尺度,以此来制约受害的一方在场上的发挥(这个经典案例可以参考世界杯上韩国对意大利一战,被判点球和托帝罚下场都无法导致意大利直接输球,毕竟两队有着档次上的差距,根本原因在于莫雷诺对于韩国队极其粗野踢法的肆意放纵和对意大利正常防守动作的无理吹罚,使得比赛一直无法在一个正常反映双方技战术水平的前提下进行)。如果说尤文图斯所受的一般是对方罚下一人,或者判个点球之类的直接惠利的话,AC米兰更多得到的是以上这种类型的偏袒。尤文图斯凭借的是阿涅利家族的势力,AC米兰则是依靠总理贝鲁斯科尼和职业联盟主席加利亚尼的实权。这位贝总理在政绩上没有什么可夸耀之处,俱乐部是他唯一一张烫金的名片。因此他十分需要成绩来撑门面,而加利亚尼身兼俱乐部副主席和联盟主席的双重身份的事实使得AC米兰不可能不受到无论是裁判还是赛制上的照顾。比如通过赛程的改变来直接给竞争对手增加压力(罗马被迫接受一周内连续挑战强敌的不公平赛程),或者通过其他场次的裁判问题来避免自己的直接受惠行为(罗马主场迎战国际米兰被吹出的三个进球,作为从来不是裁判宠儿的国米能受到这样的待遇,只要稍微做点理性的分析与思考就能得出一些很显而易见的结论)。
随着北方联盟在裁判问题上越来越不避讳的行径,我们应该认识到,这是对所有意甲球队的亵渎,因为这是一种赤裸裸的抢劫;这也是对那些在尤文和AC米兰效力的优秀球员以及他们忠实球迷的亵渎,因为他们本来也许凭实力能拿到的冠军被蒙上了一层阴影;这更是对"费尔"精神的亵渎,假使意甲的裁判彻底成为了北方联盟的御用裁判,那么我们的"泼赖"就已经毫无必要了.
<B>经济泡沫 (关键词:利益分配)</B>
如果说裁判问题上批判的主要还是尤文图斯和AC米兰这两家俱乐部的话,在此次电视转播权事件上连我们自己一起都要接受批判。经济不景气的大背景使得俱乐部越来越注重眼前自己的既得利益,忽视了整个联盟的长远平衡对俱乐部生存环境改善的益处。从表面上看,几家大俱乐部都各自收获了千万甚至上亿的欧元,可以大大缓解俱乐部的经济压力,可以腾出充裕的资金来购买球员,但是这种举动直接将其他本来就已经为经济问题而焦头烂额的意甲俱乐部全部推倒了悬崖边上。为了保证生存,他们不得不变卖球星,降低薪水,大量优秀的人才因此流失到了其他联赛,在国内,优秀的球员则越来越集中到少数几家俱乐部.这样的后果就是直接导致了意甲已经丧失了对其他几大联赛历来的整体优势.意甲之所以能在八十年代重新称雄于欧洲靠的就是这种整体优势,"小世界杯"的美誉就是其最好的写照,曾经的意甲七雄是我们在欧洲竞争力的重要保证.而现在,随着佛罗伦撒的沦陷,帕尔马破产,罗马双雄被债务死死地拖住了后退,只有北方三强尚可靠各自老板强大的经济实力支撑下去,但是两极分化的严重趋势将使联赛的整体水平大大下降,德国联赛近年来的低靡很大程度上受制于拜仁的一支独秀,国内缺乏能和其抗衡的球队,而没有一个高水平竞争激烈的联赛做根本,在欧洲赛场上自然没有竞争力.
意甲联赛受近二十年来巨星引入政策的某些消极措施的影响,在经济上一直是一种畸形发展状态,竞技领域内的辉煌成就并没有充分地被利用到合理疏通俱乐部经济脉落,将市场发展步伐引入良性轨道的功用上.于是一笔笔天文数字般的转会费构成的只是一个巨大的经济泡沫,经济运作结构上的缺陷使得这种辉煌只是虚假的繁荣,缺乏可持续发展的保证,近几年的经济危机则是这种虚假繁荣破灭之后的必然结果。英格兰联赛之所以能在九十年代后期重新崛起靠的就是他们健康的经济模式,包括俱乐部个体的革新与发展,整个英超联赛的包装与规划。作为其中的杰出代表,曼联的良好的自我造血功能以及市场开拓方面的成就应该成为所有意甲俱乐部的楷模.回到眼前的问题,以电视转播权这个俱乐部收益比重极大的一个方面来说,也许采取捆绑集体出售转播权的方式作为几家豪门在经济上可能会少了一定的收入,但是带来的却是利益的合理分配,是对整个意甲职业联盟的资源合理调整及优化配置的积极后果。
球场上的"费尔"影响的是比赛的直接结果,经济层面上的"费尔"带来的是更深远意义上的影响,既然已经意识到了危机的存在,那就要共同努力找到一个摆脱危机的措施,制定一个合理的游戏规则,并按照这个规则去"费尔"地分配各自应得的利益.只有每一个俱乐部个体重新恢复生机,整个联赛才能看到新的希望.
<B>假球问题 (关键词:赌球)</B>
这次的假球问题可以说是意大利足坛自八十年代初期那次著名的假球事件之后影响最大,最恶劣的一次,牵涉到十几家各级联赛的俱乐部,随着调查的深入。并不断的有新的俱乐部和相关人员牵涉进来。历来假球风波的兴起,大多数与赌球有直接联系,但是分析起产生的特定背景,就可以发现之所以在这个时间段发生假球是有着特殊原因的。正如同八十年代初期的那次大规模假球案一样,现在的意大利足坛正处于一个历史低靡期,种种问题的日积月累已经到了一个集中爆发的临界点。假球之所以产生,之所以与俱乐部牵扯到如此大的联系,更多的还是俱乐部迫于外界恶劣生存环境下的无奈之举.通过前面的两大问题的剖析,使我们可以了解到在裁判问题和经济危机的双重逼迫之下,中小俱乐部越来越难以生存,又由于有成绩方面的压力,不可避免的就有个别俱乐部要挺而走险,既然有愿意挨的,就有愿意打的,这就给了那些赌球者以可趁之机,如果分立开两者之间的联系,我们就意识不到这次假球事件所反映的实质问题。历史经验告诉我们,对于此次假球事件的处理,措施得当,则可趁此机会对整个联赛环境来个清理,素清一直以来存在的种种弊端和症结,重新创造一个健康良好的联赛环境。措施不当,则有可能元气大伤,就此沉沦,在相当长的一段时间内都将难以恢复。
假球现象从来都不会独立产生,也从来不会无故消失,这是整个联赛发展诸多问题的一个集中缩影.也是球场上的不"费尔"和经济领域内的不"费尔"合力导致的一种最大的不"费尔".我们都想重新拥有一个真实的联赛,铲除假球这个毒瘤,所以,费尔泼赖的速行应该立刻提到我们的议事日程上来.
本文对所涉及到的一些俱乐部的批判,包括对我们自己的反思,必然会带来很多不同观点的争论。争论本非坏事,只是希望不要停留在毫无意义的互相谩骂与攻击这样一个空洞层面上。对于所有意甲俱乐部的拥簇而言,有一个意识必须要有,无论我们是谁的支持者,无论我们支持的是国际米兰亦或其他俱乐部,我们生存的根本是一个健康的意甲联赛,一个强大的意甲联赛。只有这样,我们为之奋斗的意甲冠军奖杯才能保证他的含金量。而对于某些球队,我也想劝告一句,眼光要远一点,这也同样有益于你们自己.即便要偷,要抢或者是骗,你也希望到手的是珍珠玛瑙而不是玻璃弹子吧。
[此贴子已经被作者于2004-5-26 0:48:51编辑过]
|
|