给zhaoxueqian《歧视从来不是一种自由》

卫道士

我从来不指望改变别人的思想，只不过对于我认为思想有错误的人指出他的错误而已，和他是否愿意接受无关。所谓改变别人的思维那是你的思维方式，不是我的，而且我也压根没有想过和你达成共识。从根本上来说你认为《奋斗》文并非散布歧视女性的观点，因而享有言论自由，对此文提出批评的群体只是出于个人的思维方式对其反感，因而可以通过“不看、不问、不知”来达到和谐。从你的言论可以看出你不是将这个观点当成自己个人的见解而是当成共识来认识的，但是很遗憾这不是共识而只是你个人的观点。在我看来《奋斗》文反映的思想倾向是恶劣的，散布了歧视性的观点，因而它不属于“言论自由”保护的范畴，我提出的假设“Milan的粉丝发表类似的文章”就是为了论证你关于“言论自由”的说法不成立。你所谓“大家接受不接受”的说法实在是苍白无力，言论自由和某个观点是否被接受有关么？正如卢梭对于言论自由的阐述“虽然我不同意你的观点，但是，我誓死捍卫你说话的权力。”
最后奉劝你少提什么25天要考研的说法，《奋斗》文是否歧视女性和你考研有什么关系？因为你要忙考研所以无暇组织长篇大论反驳异议群体？因此你即使辩论不利也是“非战之罪”？这恰恰可以看出你所关心的不是是非曲直而是你在辩论中的成败利钝。所以说你是为了辩论而辩论。

卫道士

原帖由 丝绸之路 于 2007-12-29 22:12 发表
说实话，正是中国人这种所谓冷静与不屑，让丑恶大行其道，因为在中国站出来说反对，就会被类似笑傲江湖一样甚至zhaoxueqian您这样的人说，你太冲动了，你太激动了。却没有想想，他为什么激动，为什么冲动？

   因 ...

潜规则之所以为“潜”规则，就在于其不合理，不公平，然后其能为规则长期存在，所反映的问题的严重程度远在潜规则本身之上。

zhaoxueqian

原帖由 丝绸之路 于 2007-12-29 22:12 发表
说实话，正是中国人这种所谓冷静与不屑，让丑恶大行其道，因为在中国站出来说反对，就会被类似笑傲江湖一样甚至zhaoxueqian您这样的人说，你太冲动了，你太激动了。却没有想想，他为什么激动，为什么冲动？

   因 ...

不好意思,没看见您又编辑过了,你说的这些不是我不知道,是不想真的去明白的提,我说了还是方法的问题,您想过你专发一贴去声讨这个帖子究竟是正面的效果多一点呢,还是不积极的多一点,很多人看这个贴也许还没意识到什么,但您这么一明确,不在意的人很多也去关注了,试想一个经过了多年成长到现在的人,基本固定了的思维,有多少人会因为您的这么伸张而翻然悔悟了呢,况且并不是很大层面的站您这边,甚至连警戒的作用都很小,很快就忘记了这事,之后又来发,那您觉得这样好吗,所以您继续您的观点OK,就此而已,没别的意思

丝绸之路

认识到问题，见识到丑恶，就行动反对，其实咱们缺的不是冷静，而是发言反对。

我只是想，比我清楚明白的人，多了去了，但是他们为什么没有行动？默认了？总要有方法对抗。

我不是视而不见，由他去吧那种人。

zhaoxueqian

原帖由 丝绸之路 于 2007-12-29 23:16 发表
认识到问题，见识到丑恶，就行动反对，其实咱们缺的不是冷静，而是发言反对。

我只是想，比我清楚明白的人，多了去了，但是他们为什么没有行动？默认了？总要有方法对抗。

我不是视而不见，由他去吧那种人。

现在完全了解您是那种人了,所以我说你继续啊
"我只是想，比我清楚明白的人，多了去了，但是他们为什么没有行动？默认了？总要有方法对抗。"这句话,和我的意思差不多了,行动不一定是做的很明显的事,对抗的方法有很多种,你选你的,我选我的,不存在对错,只有适用而已,既然多了去了,为什么都没有明显的行动呢,不可能都默认了吧,原因就是这个了