- 性别
- 男
- UID
- 123559
- 积分
- 31
- 记录
- 0
- 好友
- 8
- 日志
- 0
- 魅力
- 0 点
- 相册
- 0
- 阅读权限
- 40
- 最后登录
- 2013-11-3
- 帖子
- 1071
- 精华
- 0
- CNB
- 1661
- 注册时间
- 2008-7-20
|
你大错了，433其实更象451，这个阵容的可操作性，以及灵活性远大于442，安胖子的4321，罗马的托帝假前锋，其实也基本上可以算433的变化，考虑到现在英超都在模仿433，足以看出433的魅力
因为433在阵型上其实更灵动，变化更多，这样在整体实力越来越强，越来越紧凑的现代足球中，更容易通过灵活的跑动，制造出机会，ib本来就适合踢边锋，背身拿球不是他的强项，禁区强点不是他的喜好，他更喜欢拉出来，在空间更大的地方展示他的才华，比赛中他拉到边路的次数远远多于他战在禁区里抢点的次数，这是大家都看的到的，ib站到禁区里他就没威胁了
----------------------------------------------------------------------------------------
在前年年底还是在去年年初的时候,我军一阵儿联赛低潮,当时的防守很容易失球.然后在这里和别人聊起了英超的切尔西,但是还是穆里尼奥执掌教鞭的时候.对于他的防守严密的433阵型,我觉得当时对我军是有借鉴意义的.之所以如此认为,是因为我觉得他的这套战术”神散形密”,而当时我军的整体特点是”神密形散”.我军的进攻好象总是很拖沓办法不多,但是你如果数数这几个赛季的我军失球数之少,在联赛里绝对是进前三甲的.当时切尔西的失球数应该也很少(没怎么关注英超联赛,所以只是印象中当时有很多1:0的结果)穆里尼奥的球队之所以有如此特点,还是因为433在现代足球体系中有它天然的缺陷…而这个缺陷就是他的中场人数不管是在进攻或者防守中总是少一人.
关于阵型的讨论,不想再深入下去了,同一观点进行两次阐述实在是一件很让人没兴致的事情.
换个角度,从历史的角度大致来说说现在这几种比较流行的阵型.
如果根据”路边社”消息的道听途说,古典433和现在的442看起来好象有”血缘”关系,其实那是风马牛不相及的事情.
古典433最早诞生于英伦三岛.最基本的战术就是4个后卫防守,3个中卫拦截,两个边锋下底传中,中锋抢点射门.这是最基本的战术.古典433再怎么玩儿都是这套.
但是,442这个阵型看起来好象和433很像,但是不是这个爹生的…
现代442的爹不是欧洲人,而是南美人.”翻翻家谱”,爹是巴西人,妈叫WM…用数字表达就叫2332…
现代433战术不仅和古典433没有任何亲戚关系,相反,是442”生”了现在的433…
这里面的关系看明白了?现在所有基于4后卫所衍生出来的阵型都是442这个妈生的.不管是433还是4321,4312.我之所以说我是442的坚定支持者,就是因为这个阵型是所有4后卫阵型的”生身父母”,正所谓”万佛朝宗”是也.呵呵.
所以,不是我错了,是您”指鹿为马”啊.
至于你说IB更适合踢边锋,综合你后面的说明,你说的应该是古典433中的边锋.会突破,会传中,抢点射门的那些活都交给别的前锋做就行了.可是,以前好象有新闻报导过,曼乔曾经有心让IB后撤到前腰的位置,IB都还满脸不乐意的.到一个离禁区更偏僻的地方那岂不是更”因噎废食”了?我说用IB打边锋是”大炮打蚊子”就是因为像IB这样一个有身高,有力量,有技巧,有天赋的球员去扯出去打边锋完全是大材小用.他最适合的位置就是二中锋,学名拖后中锋,混号儿:9号半.
而且在今年和克卢斯搭档时候,我们可是看到了不少次IB顶在最前头的说.那可真正是站的中锋位.利用他的身体,力量,就是不转身,成为一个轴心,让克卢斯和中前卫围着他跑位,这其实就已经起到现代433里的那个中锋的作用了. |
|
楼主: 香寒
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-9-2 09:40:43
