【寰宇关注】周继红于芬分赃不均事件（终于准备诉讼）

interyangs

于芬返国家队愿望再遭拒绝 誓将奖金问题追查到底

近日，清华跳水队总教练于芬称中国跳水队领队周继红涉嫌侵占自己奖金一事经网络披露后引起广泛关注。事情的起因是一位网友通过博客公开了一封实名检举信，信的内容就是于芬称周继红涉嫌侵占自己该得的奖金。昨天，于芬向记者坦言检举信确有其事，信件内容也基本属实。

　　于芬，现任清华跳水队总教练，原中国队副总教练，带过的弟子有伏明霞、郭晶晶、劳丽诗和周吕鑫等。1996年亚特兰大奥运会后，于芬离开了国家队，后来开始执教清华跳水队。

　　周继红，1984年洛杉矶奥运会女子10米跳台跳水冠军，是我国跳水历史上第一个奥运会冠军，现任中国跳水队领队。

　　“我不知道公布检举信的人是谁，但信确实是我写的，是在今年的1月份。”于芬表示。

　　通过博客披露的检举信称，“根据奖金发放的有关规定，教练员带一名运动员满4年，在该运动员离开后的两年内应享受同等奖励，两年以上的按规定的比例发放奖金。伏明霞、郭晶晶等7名清华队员从离开我到获世界冠军等获奖名次的时间均未超过规定发放奖金的范围，但几乎90%以上的奖金均未发放给我。而国家队奖金的发放惯例是由跳水队负责人上报，国家体育总局游泳运动管理中心批准方能发放。那么我近10年的奖金跳水队负责人周继红到底报给谁而又最终落入了谁的手中了呢？”信中表示，于芬从1998年到清华大学至今已整10年，其间她的学生几乎每年都有获世界大赛、全国比赛前三名的，按相关奖励政策，她应得的奖金大概有数百万元，但国家队一共只发放过3次奖金，总额仅15.7万余元。

　　于芬表示，之所以写信，绝不是与谁有个人恩怨，而是要维护自己的正当权益。她还说，伏明霞、郭晶晶、劳丽诗、周吕鑫、王鑫、林跃、何姿等都是她曾经培养过的优秀运动员，刚刚公布的中国跳水队集训名单中就有5名自己的弟子。于芬最后说，关于自己反映的问题，已经聘请了相关的法律顾问，一定要得到一个满意的答复和结果。

　　据其他媒体报道，周继红对此事也作了回应，“关于奖金的问题，跳水队这边没有财务部门，游泳中心的财务部门来整体负责奖金发放，每笔账目都应该是很清楚的。”

　　记者也就此采访了游泳运动管理中心的相关负责人。一位不愿透露姓名的官员表示，“中国跳水队教练和运动员在各项比赛中所获得的奖励我们都有账可寻，记录得清清楚楚，应该给于芬指导的我们从没亏欠过。她如果有什么异议，一定要提出相关的证据。”对于于芬提出的希望能重返中国队执教的问题，这位官员表示，中国队的现任教练队伍结构非常合理，完全满足任何比赛和备战的要求，北京奥运会上取得的佳绩就是明证。

[ 本帖最后由 interyangs 于 2008-12-18 21:08 编辑 ]

interyangs

近日，部分媒体就清华大学跳水队教练于芬反映奖金问题进行报道，27日，国家体育总局监察局负责人证实，奖金发放手续清楚、完备，不存在周继红个人侵占奖金问题。

　　记者问：近期部分媒体再次热炒于芬反映游泳中心跳水队领队周继红涉嫌侵吞她的奖金等问题，其中于芬谈到曾向你们递交过举报信，但是你们未进行回应。

　　答：2008年1月30日，我们收到于芬反映跳水队领队周继红贪污其奖金问题的举报信。在备战奥运的关键时期，原本不宜兴师动众地进行调查，但是考虑到于芬是署名举报，并且游泳中心也希望把问题讲清楚。经监察局协调，游泳中心组织人员就于芬举报信中提及的7名运动员18笔奖金发放情况逐一进行了核查。期间翻阅了有关财务资料，除于芬自己领取的奖金外，其他奖金由5人代为领取。核查结果表明，奖金发放手续清楚、完备，不存在周继红个人侵占奖金问题。

　　2008年4月2日，监察局约见于芬同志，向其反馈了奖金发放的核查情况。于芬同志当时表示，总局监察局能主动找她反馈核查情况，她很高兴，也很欣慰，并感谢总局对她反映问题的重视。

　　约见后，监察局及时向游泳中心转达了于芬提及的回国家队执教等问题。

　　记者问：国家跳水队的奖金是如何分配的？

　　答：据了解，游泳中心依据原国家体委、人事部下发的《运动员教练员奖励实施办法》制定了《跳水运动员教练员奖励实施细则》。具体到每次奖金分配，程序是：首先由国家跳水队和跳水部提出方案，然后由办公室包括财务人员进行复核，最后报中心领导批准后实施。

　　记者问：于芬表示希望能够回到国家跳水队执教，你们是如何答复的？

　　答：于芬要求回国家队执教问题，不属于纪检监察的职责范围，我们已经向游泳中心转达，且游泳中心已就此问题做出过明确答复。

　　记者问：既然你们已经进行了调查，为什么当时没有及时向社会公布结果？

　　答：于芬反映问题是个人行为，我们已经向她当面反馈。关于核查和反馈情况，监察局及时向总局党组和上级纪检监察部门进行了专题汇报。

interyangs

国家体育总局监察局相关负责人今天通过新华社表态，几天来身陷“检举门”风波的国家体育总局游泳运动管理中心副主任、中国跳水队领队周继红不存在个人侵占奖金问题，同时还做了具体说明，但总局监察局的回复声明受到检举人于芬的质疑。于芬今天对记者表示，她已经聘请了律师，并且将相关举报材料直接递交给了检察机关。在确凿的事实面前，在司法机关介入的情况下，她不相信中国体育圈能游离于国家法律之外。

　　今年1月28日，于芬将一封检举信交给国家体育总局纪委。于芬在检举信中写道，自己指导过的伏明霞、郭晶晶、劳丽诗、周吕鑫、林跃、王鑫等多名中国跳水队队员，在奥运会、世界杯等国际大赛上多次获得冠军、亚军。依照国家相关规定，作为教练的于芬应当获得高达数百万元的奖金，但于芬只得到十几万元。于芬因此怀疑中国跳水队负责人周继红私吞自己的奖金，并请求国家体育总局相关部门对此作出深入调查。

　　今年3月，于芬第一次通过媒体公开检举周继红，总局游泳运动管理中心及相关人士只是以“账目没有问题”予以回应。上周四晚，这封针对周继红的检举信在网上曝光，随后几天，于芬检举周继红私吞奖金一事再度成为热点。面对媒体铺天盖地的报道，游泳运动管理中心的态度仍旧是“账目没有问题”。

　　于芬多次公开表示，如果游泳运动管理中心的账目确实没有问题，游泳中心就应当公示自己签收奖金的明细表以正视听。游泳中心对此则未予答复。

　　游泳中心为什么不能公示自己签收奖金的明细表，是于芬一直想要弄清楚的问题。她还表示，更为困惑的是，自己的检举信递交到国家体育总局纪检部门已经9个月，在媒体上也已经两度曝光，但总局纪检部门直到今天才通过媒体发布了一个表态声明，却始终没有给自己作为检举人一个明确的调查结果和处理意见。

　　我国著名行政诉讼法专家、北京大学法学教授姜明安在接受记者采访时介绍说：“根据国家信访条例，纪检监察部门应当在举报人举报3个月内给予举报人调查结果和处理意见的答复；如果被举报人的案情轻微，纪检监察部门可内部处理，如果案情严重，纪检监察部门应请求检察机关介入处理。”

　　国家体育总局监察局相关负责人今天通过新华社表示，“2008年1月30日，我们收到于芬反映跳水队领队周继红贪污其奖金问题的举报信。在备战奥运的关键时期，原本不宜兴师动众地进行调查，但是考虑到于芬是署名举报，并且游泳中心也希望把问题讲清楚。经监察局协调，游泳中心组织人员就于芬举报信中提及的7名运动员18笔奖金发放情况逐一进行了核查。其间翻阅了有关财务资料，除于芬自己领取的奖金外，其他奖金由5人代为领取。核查结果表明，奖金发放手续清楚、完备，不存在周继红个人侵占奖金问题。”

　　在看到总局监察局的这一声明后，于芬今晚向记者表示：“总局监察局和纪检部门从未就我举报周继红一事给过我明确的调查结果，自从我向总局纪检部门举报之后，仅在今年4月，总局纪检部门约见过我一次。当时，他们给我宣读了奖金签收清单，请我确认哪些奖金我领取过，哪些没有领取过。在发现有5人代我领取奖金后，我曾当即指出，我没有委托过这5人代我领取奖金，我也没有从这5人手中拿到过任何奖金，这5人中有的人我甚至都不认识。我曾请求纪检部门对这5人为何代我领取奖金作出调查，纪检部门却把调查情况的责任推给了游泳中心。”

　　于芬说，此后她还进一步向国家体育总局纪检部门反映，在自己找到5名代领者中的一人后，发现这名代领者的签名是被人复制到奖金领取单上的。这名代领者已经为于芬的律师写下了书面证明，证明自己从未为于芬领取过任何奖金，他的签名完全是被人冒用。

　　于芬说，她还发现，在国家体育总局纪检部门向自己宣读奖金签收清单时，有一笔奖金数额是16.8万元，但自己实际收到的金额只有13万元，而中国跳水队留存的单据上却注明为19万元。

　　据于芬的代理律师介绍，至少从目前掌握的证据看，于芬未能得到应得的奖金是有事实依据的，如果能启动法律程序，追回这些奖金的成功率很高。

　　不过，于芬表示，追回数百万元的奖金并不是根本目的，自己只是希望弄清楚，什么人在操纵中国跳水队的奖金发放程序，为什么疑点如此之多的程序却可以堂而皇之地存在了近10年。

[ 本帖最后由 interyangs 于 2008-10-28 13:20 编辑 ]

interyangs

中国跳水队曾因战绩卓著而广受赞誉，也会因为伏明霞和郭晶晶的感情生活而倍受关注，不过时下，中国跳水队再成人们热议的话题，却是因为由来已久的于芬与周继红之间的纠纷。

　　近日，一封于芬举报周继红涉嫌私吞自己奖金的检举信在网络上被曝光后，这场被称为于芬PK周继红的事件得以继续“热闹”地上演。

　　事实上，于芬与周继红的PK早在十几年前就开始了，那时周继红受命成为中国跳水队的领队，而于芬则被调整出国家队。尽管随后的几年于芬将伏明霞送上了悉尼奥运会的冠军领奖台，又带出了劳丽诗和周吕鑫等名将，但她却一直无缘国家队教练的位置。

　第一焦点：于芬回归国家队的PK

　　今年1月，于芬一篇博客让沉寂多年的PK周继红事件重被热炒。

　　今年年初，北京奥运会在即，而中国跳水队似乎没有表现出包揽全部金牌的实力，甚至仅有女子三米板的两枚金牌被认为是囊中之物。在这种情况下，于芬1月15日在自己的博客上表示，她希望重返国家队执教，同时透露她已经向国家体育总局递交了重返跳水队的申请。于芬还详细解释了自己这样做的原因，因为她先后指导过五届奥运会的比赛，具有丰富的实战经验，曾培养出伏明霞、郭晶晶等奥运冠军，而当时备战奥运的主力队员何姿、林跃、周吕鑫、王鑫和杨礼光等人也都是于芬在清华跳水队一手培训出来的。可以说，于芬回归跳水队是极具说服力的。

　　不过于芬的一腔热忱却未被采用，10天后，游泳运动管理中心以四点理由婉拒了于芬。虽然不是周继红的亲自发言，但有内部人士称，周继红在此期间向总局表态：“如果于芬进来，我就不干了!”

　　然而于芬在游泳运动管理中心发出声明的第二天，依然“不依不饶”地表示，她仍然在等待总局的正规回复，甚至表示即使降职使用她也愿意。在迟迟得不到回复后，于芬开始将茅头直指周继红，发出“我的执教能力要强于周继红”的言论，认为她的回归将打破某些人的既得利益，因此面临层层阻力。

　　这让一直保持沉默的周继红终于做出回应，在今年2月的跳水世界杯期间，周继红召开个人新闻发布会，明确表示现在的跳水队教练都是业内精英，并且大家非常团结，因此不会对教练员队伍做任何变动。

　　周继红的回应终于是给于芬回归国家队事件画上了句号。毫无疑问的是，在两人的第一焦点PK中，周继红无疑是赢家。

　第二焦点：周继红私吞奖金？

　　就在大家以为于芬PK周继红事件彻底平息之后，于芬于3月再抛“重磅炸弹”，她自称已将举报信发到总局纪检委，举报跳水队财务管理严重混乱，周继红私吞本应属于他人的巨额比赛奖金。

　　近日，正是于芬这封举报信在网络上的曝光，让她与周继红之间的纠纷再成热点。

　　透过这封2008年1月28日于芬提交给国家体育总局的检举信，可以清楚地看到，在伏明霞、郭晶晶、劳丽诗、周吕鑫、林跃、王鑫及何姿这7名队员的身上，均存在着于芬本应拿到的奖金，但她目前为止只拿到了15.7万元，仍有90%以上的奖金未拿到手。于芬更是在这封举报信中直言：“而国家队奖金的发放惯例是由跳水队负责人上报，游泳中心批准方能发放。那么我近十年的奖金跳水队负责人周继红到底报给谁而又最终落入了谁的手中了呢？”

　　10月15日，于芬公开表示，这封被举报信情况符实。

　　在于芬的咄咄逼人之下，周继红于26日做出了回应，她说：“关于奖金的问题，跳水队这边没有财务，是由游泳中心的财务来整体负责的，每笔账目都应该是很清楚的。 从我1998年到跳水队以来便是如此。其实关于于芬反映的问题，中心早已回复过她，我现在不方便就这件事情进行表态。”

　　在这场孰是孰非的PK中，谁会是最后的赢家还很难定论，唯一可以预期的是，于芬PK周继红，“精彩”待续……

[ 本帖最后由 interyangs 于 2008-10-28 13:23 编辑 ]

▄︻┻┳═

呵呵,,,互相揭黑幕,,,大家看戏.[w008]

intershee

讨厌周继红那个鸟样..

h14_1985

有热闹看了，持续关注。。。。。。

蓝黑黎明

没一个好鸟。。。她俩换个位置估计也是这个结果[w004]

Hitzfield

怪现状  一切为钱....

javierwy

官场现形记-现代版[ecms3]