国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3717|回复: 109
打印 上一主题 下一主题

战术探讨 所谓“赌博“(切沃) [复制链接]

Rank: 1

帖子
113
精华
0
CNB
153
注册时间
2008-5-30
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-12-15 13:06:15 |只看该作者 |倒序浏览
分享到:
战术探讨 所谓“赌博“(切沃)

昨天认真的看了场比赛。难得央视在这么黄金时间转播比赛。有时很难理解,张路和刘建宏对穆基本不了解,还老装作一副啥都懂的样子,真是让人受不了。我们来便回顾这场跌宕起伏的比赛,边分析战术,边看看张刘二人的搞笑表演。

上半场斯坦科维奇很很精妙的一脚传球,给马克思威尔一次很好的助攻机会,而马也表现的相当冷静,一扣一射,极为精彩。这也是国米最近难得的几次配合。

之后的比赛中,国米中场的控制能力依然差强人意。表现在无论在进攻上还是防守上,中场的控球时间都不多,而且球控得都不是很稳健。因此导致了双方上半场的攻防很差。应该说如果要求高些的话,蒙塔里和萨队的表现应当说是如同漫游。两人根本就没有很好的控制住中场。而斯坦科维奇在进攻上表现得抢眼,但难以掩饰他在组织上不得利。组织并不是最后一脚助攻,而是对节奏把握的控制。总体上感觉中场很空洞。

一般来说上半场基本上就是按部就班,唯一让人不放心的就是国米的中场没有很好的控制住。而且状态都很一般,这是一个很值得担忧的。而知道进球为止,伊布基本上就是在休息。

下半场跌宕起伏,张刘二人也开始搞笑。应该说刘建宏是一个彻底的球盲。而张路懂一点,但思维很死,基本上所谓的战术就是打左路,打右路碰到哪路算哪路,怪不得他叫张路呢,预判的正确率和错误率基本上在一个合理的范围之内,跟抛硬币的水平差不多。

斯坦科维奇状态不错,开场就打进一球。而张路不停的念叨着穆里尼奥的变阵。上半场的表现根本就不值得变阵,而80秒钟就能看出啥战术,纯属扯淡。而刘建宏很兴奋的说有两个千元大奖,希望国米球员在给球迷带来进球。张路在那边毫无建树的随声附和。但由于国米下半场中场更加梦游,这种梦游不一定是战术上的问题,而是球员状态有的起伏。几次之后,国米被对手攻入一球。悬念来了,刘建宏马上开始觉得冷门有可能的产生了。张路迅速的转舵,开始说变阵有用,又马上说变阵也同时带来隐忧。难得刘建宏看到穆有点着急。这种表面的现象,刘建宏抓得挺好的。而张路又不屑这种表面,又无法确定将来的进展,只好在那边两面三刀。

这段时间国米中场的控制力确实很差,球员的状态很低迷。感觉除了德阳兴奋之外,别的都特别没精神。奥宾纳几次处理不够好之后,穆换上了巴罗特例,这个换人应该讲没什么战术意图,基本上就是对位换人,冲击一下对手。

之后形式更加失控,切沃扳平。刘建宏开始大肆赞扬,张路开始批评穆里尼奥的战术,并且不断提出穆在下半场换了战术,而且刘建宏开始自由发挥,认为穆中场休息会骂人。并且非常期待切沃再进一球。刘建宏像个小孩,看谁赢了就跟谁走。这样的人不炒股还行,炒股必然跟涨杀跌,死得极其难看。难怪张路这样的球皮就跟他打马虎眼。刘建宏最大的特点就是自娱自乐。

这是穆换上了2前锋。其实阵容有点恢复成433。原因是国米实在没有别的进攻球员。这时候,张路一看机会来了。他认为,这种冒险打法很容易失败。因此他开始提出他的赌博理论。如果之后切沃在反超的话,张路一定会非常兴奋,他终于得到了一次证明自己跟刘建宏不同的机会。
显然张路不了解穆里尼奥,他更不知道切尔西曾经这么打过很多次。穆里尼奥是一个最不喜欢赌的人。看起来疯狂的背后,是经过仔细研究的。

这里面涉及到一个课题,当强队状态不好的时候,被弱队打出状态来了,强队该怎么办。一般来说强队状态肯定有起伏,一个赛季总是会遇到几场这样的比赛。如果传统教练的话,可能在领先的时候保守,或者出牌常规。这种都不是最好的选择。因为这时候对方状态来了。你必须打破对方状态。

如果你跟弱队交手,他状态来了,你就不能按照常规套路出牌。因为他们有状态了。显然当切沃进第一个球的时候,刘建宏都发现了这个问题。如果你不出牌,或者只是在场边大喊大叫。那效果很不明显的。

一般来说强队打弱队的基本指导思想就是稳稳当当小胜。大胜容易把球员心态打坏,因此球迷们几乎很难见到高比分。穆执教切尔西这么一直强队,进5球以上的比赛从来没有过。穆曾经说过,如果弱队愿意输1球的话,我们完全同意。

这是建立在正常的基础上,而一旦弱队打出状态的时候,这个时候就是要必须变化。一般来说正常情况下,强队的战术要优于弱队,所以强队要尽力避免风险,越稳健越好。而一旦弱队状态来了,那么强队唯一的变化就是弱化战术,开始比拼个人能力。

06赛季,切尔西杯赛打热刺,被热刺打出了状态,3:1领先。这是穆换上5前锋,德罗巴,卡卢,舍瓦,赖特,罗本全上。取消中场战术,所有的进攻都有博拉鲁兹长传球找德罗巴。战术非常简单,结果扳平比分。

这种战术决不是所谓的血性,什么死也要轰轰烈烈啥的。好教练是讲科学的。血性都是扯淡用的。对弱队的战术是这样的,先利用战术的微弱优势,耗对方。如果对方兴奋,就放弃战术,跟他比个人实力。

从这场比赛来看,后面15分钟,双方都放弃了中场。而显然国米有着超强的个人能力。我们可以看到伊布在前75分钟,正规战术下毫无作用。而一旦到这种比拼个人能力的时候,作用大显。先是利用身高优势,然后在一脚难度很大的射门。放弃战术后,切沃的状态没用了。扬长避短,这才这场比赛的真谛。

穆这场体现出的能力就是,对弱队,如果对方出状态的话怎么办。今后的比赛很多,大家可以去验证。

附:张刘二人态度的变化。
1:0 张刘瞎扯,认为比分不够。
2:0 刘开始兴奋,张开始夸战术。
2:1 刘担忧,张开始转变,说战术有两面性。
2:2 刘又兴奋期待逆转,看笑话。张开始了他的战术之旅,他认为这种打法很冒险。
3:2,刘开始不关注战术,看进球他就很兴奋了。张没反应过来,哈哈笑没看成。
4:2,刘开始庆祝,张彻底的没声音了,他始终没弄明白怎么回事。

[ 本帖最后由 黄裳 于 2008-12-15 16:30 编辑 ]
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

(U14)Giovanissimi

不要喜欢我

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
892
精华
2
CNB
845
注册时间
2007-2-18
沙发
发表于 2008-12-15 13:09:42 |只看该作者
我觉得张路昨天讲战术讲的不错。
此人心理极度扭曲。

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
113
精华
0
CNB
153
注册时间
2008-5-30
地板
发表于 2008-12-15 13:13:33 |只看该作者
原帖由 卡萨诺 于 2008-12-15 13:09 发表
我觉得张路昨天讲战术讲的不错。


张路昨天发表了两个意见
1,他认为穆下半场开场就变了战术。  这条毫无根据。
2,他认为穆的赌博战术会失败的。    这条说明他根本没理解这套战术。

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
97
精华
0
CNB
452
注册时间
2003-12-4
4#
发表于 2008-12-15 13:20:55 |只看该作者
楼主的观点有独到之处~

我看比赛的感觉是中场向前场推进的时候,失误太多,虽然就地反抢做得很好,但这是建立在对方队员脚下技术太糙的基础上的。如果是好一点的队员,我们的中前场应该比较狼狈。

中场的控制力的确有点问题。而且禁区内没有压制点,伊布游离于禁区外,所谓的打边路根本就没有意义。直到上了克雷斯波和菲戈,情况才算改观,伊布的进球也是因为有人在禁区内吸引了防守,拉出了足够的空当,才有机会的。

解说员和我们的情况不一样,我们关注国际米兰的程度远远大于他们,所以即使他们有了认识上的偏差也应该是可以理解的。
生活不在于呼吸了多少空气
生活是那些令人无法呼吸的时刻

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
113
精华
0
CNB
153
注册时间
2008-5-30
5#
发表于 2008-12-15 13:24:21 |只看该作者
原帖由 pepspzsrp 于 2008-12-15 13:20 发表
楼主的观点有独到之处~

我看比赛的感觉是中场向前场推进的时候,失误太多,虽然就地反抢做得很好,但这是建立在对方队员脚下技术太糙的基础上的。如果是好一点的队员,我们的中前场应该比较狼狈。

中场的控制力 ...


现在的国米,需要改进的地方还很多。我们既不能妄自菲薄,也不能盲目自大。

欧冠的时候,以目前的打法我觉得问题很大。如果球迷,老板能多给点时间,穆会按部就班。

但显然这个不大现实,因此穆现在已经开始准备对强队的功课了。打强队必然有新的打法出现,敬请期待。

如果打巴萨,就跟他赢来。哈哈,期待一下。不过风险大些而已。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
513
精华
2
CNB
634
注册时间
2005-9-2
6#
发表于 2008-12-15 13:24:50 |只看该作者
比赛后,穆里尼奥如此说:“在比分变成2-2之后,我告诉奥里亚利,比赛不会以那个结果告终的。我们要么赢,要么输。”

别的我就不多讲了。

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
113
精华
0
CNB
153
注册时间
2008-5-30
7#
发表于 2008-12-15 13:27:43 |只看该作者
原帖由 kiddbeck 于 2008-12-15 13:24 发表
比赛后,穆里尼奥如此说:“在比分变成2-2之后,我告诉奥里亚利,比赛不会以那个结果告终的。我们要么赢,要么输。”

别的我就不多讲了。


忽悠旁边人呢,让别人激动行,自己不能激动。
心中有数,嘴上要谨慎。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

帖子
4357
精华
0
CNB
8037
注册时间
2005-6-16
8#
发表于 2008-12-15 13:32:31 |只看该作者
分析没话说,但对俩主持人,我觉得lz吹毛求疵了,或者说相当严苛了。

他们俩的怪笑有时候是有点莫名其妙,但是给人以轻松的感觉,看比赛的不仅是国米的球迷,还有其他队的球迷,还有些非球迷,甚至只为刘建宏说的那1000块去的人,解说也要讲究受众度,不能全为我所用。

再说,张路说得有错么?放弃边锋也是战术选择,坦克居中还是战术选择,菲戈上场和麦孔打右边也是战术选择,上克雷斯波在中路抢点牵制还是战术选择,这有错?穆里尼奥也讲战术,只不过他厌恶意大利那种死讲战术的气氛而已。

被扳平后上那么多攻击球员,还把蒙牛给撤下,那就是搏命,只是IB实力太强,只是切沃实力差点,无力回天。但输赢总归有两面性,搏了以后还是平局甚至输球的可能性有没有?有,解说得就没错。场面跌宕起伏,解说也可以。昨天的解说算不上很精彩,但也不至于向lz鄙视的那样。

lz说起来像老资格,但没张路老吧。按照lz的设想去解说,那解说员反倒不合格了?为什么,解说要中立才是,不能有所偏向,你都向着国米,还不得被其他球迷骂死?我看飞驴的fans还是有的。昨天的解说立场还是比较中立的,偶尔调侃下国米也还是可以令人接受的。

当然,最后我不想改变lz的观点,毕竟萝卜青菜的事情。

Over

[ 本帖最后由 leohead 于 2008-12-15 13:36 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

帖子
4357
精华
0
CNB
8037
注册时间
2005-6-16
9#
发表于 2008-12-15 13:33:45 |只看该作者
原帖由 黄裳 于 2008-12-15 13:27 发表


忽悠旁边人呢,让别人激动行,自己不能激动。
心中有数,嘴上要谨慎。


国米进球的时候意大利那边的解说激动得来。

相反,昨天IB的第四球他们俩就解说得很好。

[ 本帖最后由 leohead 于 2008-12-15 13:38 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 2Rank: 2

帖子
181
精华
0
CNB
829
注册时间
2005-9-18
10#
发表于 2008-12-15 13:33:50 |只看该作者
在比分变成2-2之后,我告诉奥里亚利,比赛不会以那个结果告终的。我们要么赢,要么输。”

别的我就不多讲了。 [/quote]

我喜欢! [em10] [em10] [em10] [em10]
永远的蓝黑,永远的国米,永远的无比热爱!!!呵呵

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-11-29 06:26 , Processed in 0.032675 second(s), 14 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部