【08体坛评点】08四大官司震惊体坛：于周PK扑朔迷离 黄健翔被告

interyangs

即将过去的2008年注定将是不平凡的一年，从年初的雪灾，8月份万众瞩目的奥运会，到年末的金融危机，发生了太多将被载入史册的故事。而这一年度的体坛，也因为奥运会和欧洲杯而绚丽无比。将近岁末，新浪体育为您盘点一年的国际体坛，以下是发生在今年的著名“官司”：

于芬VS周继红(游泳中心)

提起于芬，简直成了2008年的关键词之一，其所受到的关注已经超出了体育的范畴。从年初于芬将一封检举信交给国家体育总局纪委开始，事件愈演愈烈，扑朔迷离的程度为近年国内体育界所罕见。事件随着跳水队备战奥运会出现了半年多的空白期，不过10月24日检举信的曝光再次引爆了火药桶，此后于芬和游泳中心你来我往，交替举证，让人眼花缭乱。

　　事情进行到这个地步，于芬的矛头到底指向周继红还是游泳中心，目的是拿回本应属于自己的劳动所得还是借题发挥想重返跳水队执教，已经无人能说得清楚。而最近一段时间的沉寂也让这一事件更加让人摸不着头脑，这件“08体坛第一大案”，恐怕要留待来年再解决了。

凤铝VS中国篮协

CBA已经进入了第十四个年头，客观地说，这项赛事已经成了中国最成功的职业体育赛事，尤其是与他的近亲“中超”相比，CBA无论是竞技角度还是职业化方面都显得更胜一筹。但是凤铝案的出现让今年的CBA联赛在开赛之前就蒙上了一层阴影。

　　一家成立于2006年的民营俱乐部，短短两年之后力夺全国男子篮球联赛(NBL)冠军，就在他们踌躇满志，准备在CBA大展拳脚之时，却由于和中国篮协对CBA“准入制度”理解的偏差，引发了从程序到规则解释的一系列争论，凤铝的CBA之梦最终搁浅。

　　无论如何，这场国内篮坛首宗“民告官”事件虽然最后无疾而终，但已经伤害了事件中的每一方，此事对中国篮球，尤其是对中国职业篮球联赛的影响，并不会随着凤铝的退出而消退。

陆幽VS黄健翔

这一年的中国足球其实自始至终都没有让人安心过，武汉退出中超引发了轩然大波，但最终表态要起诉足协的武汉俱乐部最后放弃了这一想法。不过，时至岁末一直风波不断的国内足坛还是出了一件关注度极高的官司，11月底，央视体育记者陆幽正式将前同事黄健翔告上法庭，要求被告停止侵害其名誉权，并提出了精神损失费的赔偿要求。

　　今年6月，黄健翔在博客中以“丑话说在前边”为题，公开对杜伊提出了尖锐批评，文中对杜伊私生活方面的披露与指摘引发媒体关注，对于黄健翔博客中不点名提及的“首席跟队记者”，网友广泛猜测所指为央视记者陆幽。对此陆幽诉称，黄健翔博客中撰写涉及自己个人隐私权的内容，公然丑化原告的社会名誉，给原告的名誉造成重大侵害，侵犯了原告的名誉权。目前此案正在审理中。

加特林钱伯斯上诉

再把目光转向国外，奥运会四年一届，在大多数运动员通过备战的方式迎接他的到来时候，两名国际田坛大名鼎鼎的人物却在用另一种方式为自己争取参加盛会的资格。

　　前奥运会冠军、世界纪录保持者加特林在2006年的一次药检中被查出服用兴奋剂，随即被禁赛八年(后缩短为四年)。这是他职业生涯中第二次被查出服用禁药，按规定他本应该被处以终身禁赛。不过加特林为了参加北京奥运会，在此后的一年多时间里不断上诉，可一次次被驳回，2008年6月，上次再次被拒之后加特林最终无缘奥运会卫冕之旅。

　　无独有偶，在英国也同样上演着一出情节相似的戏码。短跑名将钱伯斯2003年被查出使用兴奋剂之后当即被英国田协禁赛两年，英国奥委会还终身禁止他代表英国参加奥运会。钱伯斯为此不遗余力的提出诉讼，要求推翻英国田协的终身禁赛令，但在7月18日，英国高等法院的裁决结果最终宣判钱伯斯无缘北京奥运会

足球浪子

陆幽VS黄健翔