曼奇尼和穆里尼奥，都不是真正适合国米的主教练。

幻暗坏

目前有传曼奇尼即将二进宫接替穆帅的消息。这个消息咋听荒唐但考虑馒头还拿着国米的工资所以又可信，但我这里要说的是，不管馒头还是穆鸟都不是真正适合国米的主帅。

      什么样的主帅适合国米？我的答案是安切洛蒂和拉涅利型的。估计有的人光听着就已经晕倒了。注意我没说是本人，我是说类型。

      为什么是他们？我就拿国米先前的那几位主帅和他们比较一下。

1.里皮。
       里皮球员时代是桑普队长，在那不勒斯当教练声名鹊起，1994年夏天本想接受国米，但莫吉一个电话，就像1979年抢走金童罗西那样抢先签下了里皮。里皮在尤文图斯推出锋线三把快刀，再加上中前场的大范围逼抢，使得尤文的防线直接往对手的球门方向推进了30米。战术运用得当带来了3座联赛冠军和一座大耳朵。

       可当他带着光辉的履历驾临梅阿查后却只迎来了一个联赛第四名。第二个赛季输掉了冠军杯资格赛和联赛首轮后不得不卷铺盖走人。

       里皮的失利其实很多人都不理解。要知道和之后的库珀、曼奇尼相比，他可是在上任伊始就得到了想要的球星。这个待遇他后面的那几个教练有过么？可就像已经落叶归根阿贾克斯的“野猪”戴维斯2008年说的--“国米为什么会被利物浦淘汰？国米的阵容比利物浦更豪华，可这没用！因为利物浦比他们更像一支球队。”野猪在AC米兰基本沦为废人，莫吉问贝秃要人的时候贝秃以为自己听错了。野猪的话可谓一针见血--里皮在尤文的成功，建立在尤文纪律严明、尤文球员良好的大局观和集体荣誉感基础上。而在队风散漫、队员战术纪律性极差的国米，里皮的战术思维能得到贯彻么？他被炒鱿鱼也是必然的--冠军杯资格赛射失点球导致出局的球员是谁？是雷科巴！莫拉蒂能让自己最喜欢的干儿子背黑锅么？

2.库珀
       库珀早在马洛卡和瓦伦西亚执教时就已经总结了一套比赫雷拉更为完整的防反战术理论。如果国米能真正吸收其理论的精粹的话，那将至少受益一个世纪。可莫拉蒂的越俎代庖、战术和人员的不匹配、纪律的涣散还是让他不得善终。

3.扎克
       扎克明明完成了联赛第四的指标，可还是被莫拉蒂食言炒了鱿鱼。

4.馒头
       馒头为国米获得的荣誉是建立在电话门爆发的基础上。馒头的功劳是在电话门之后的两个赛季里没有丢掉几乎就是为国米准备着的两个联赛冠军，让国米成为千古笑柄。其次就是在2006-2007赛季空前复杂的更衣室里，用他的“兄长般”的襟怀融洽了更衣室的气氛，遏制了很可能出现的更衣室拳击大战。

       可他真的是一位适合国米的主教练么？


首先是任人唯亲问题——贝隆是他最喜欢的球员，可在2004-2005赛季贝隆表现平庸法切蒂已经明确要退货的情况下续租一个赛季，其结果就是2005-2006赛季国米的中场中路就靠坎比独自硬撑了一个赛季。尤其是其贝隆在潜水艇主场的可笑表演居然没能为C扎换来一次出场机会。
还有就是阿德，“国王”在2005-2006赛季中后段状态之差触目惊心，但仍然霸着个主力位置。
自己喜欢的球员，不顾其状态而坚持使用，这体现了馒头作为一个主教练在职业素养上的欠缺。

其次是阵型问题，之所以“发明”4312其实是为了照顾他那比亲弟弟还亲的斯坦，让斯坦打那个“1”才能获得更多的拿球空间。但为此就让边路进攻打了折扣，而让仅仅算是攻守均衡的斯坦（未见有何创造性）和客串的萨队领衔中场上欧洲赛场，不输得灰头土脸才怪。

最后要说的就是人员问题。皮萨罗和马丁斯的离去是国米中场失去最后的组织者，进攻线失去加速度的主要原因。曼乔为此公开抱怨过，可当国米的主帅正需要任主席头脑发热胡乱买卖人而自己不发一声抱怨的气度。


5，穆鸟。
       莫拉蒂14年里请来的最大的牌。被莫拉蒂寄予厚望。由于欧冠的失利，目前去留也有不少争议。

       必须明白的是，穆鸟是为钱而来的。如果不是高薪吸引了他，他是不会答应莫拉蒂那“不当经理只当主帅”的限制。穆鸟对阿布硬把巴拉克和核弹头塞进他已经成型的（2005-2006）冠军阵容的做法深恶痛绝。可他却肯把根本不符合他战术思想的伊布钉死在了中锋位置上，说白了还不是迎合莫拉蒂对新干儿子的喜爱？否则伊布恐怕要上板凳了。

       国米在1972年欧冠决赛被克鲁伊夫的阿贾克斯2：0击败后，就只在1980-1981和2002-2003赛季进过两次4强。穆帅接下“双冠”的任务，恐怕也没想过要真正完成。在理想和国米欧冠底蕴极度缺失的现实中摇摆难免不出现自身定位的模糊。所以穆帅竟有意无意地做出了他执教生涯里从未有过的一些牺牲欧冠保联赛的举措。

      职业教练最忌“一招鲜吃遍天”，而穆帅却恰恰犯了这个错误。他在切尔西的433明明建立在德罗巴和马卡来来的基础上，到了国米他本就该以他当年执教波尔图的442为蓝本来塑造球队，却偏硬搬433不成之后用起了4312.馒头的阵型，馒头的人马又老了两岁，这明摆就没想在欧冠更上一层楼！以他的水平，竟真看不出只有442（424、4231）才是唯一真正适合国米的阵型么？

      而他最新提出的革新计划在国米也是行不通的。国米既不是阿森纳也不是当年的帕尔玛，无主见无计划只迷信大牌球星的莫拉蒂是不会将他的提议贯彻到开花结果的那一天的。法国足协在1980年代初的青训计划直到1998世界杯才真正结果，你能想象莫拉蒂等欧冠等到78岁？




       那么什么样的教练才适合国米？为什么会提出安胖和补锅匠？

       首先看看安胖，罗马/米兰球员出身，受过一代战术大师萨基的言传身教，被萨基认为是他执教过的球员中最有主教练天分的一个。在帕尔玛和尤文拿三个亚军，分别输给当时阵容比自己豪华的尤文、拉齐奥、罗马。

       安胖首先让几个准巨星和新秀都发挥出了自己的最高水平，从而晋身巨星殿堂。前有克雷斯波、卡纳瓦罗、布冯、图拉姆，后有卡卡和皮尔洛。其次他能顺从外界的压力而做出改变。在尤文的2000-2001赛季，他的球队先是冠军杯小组赛垫底出局，联赛又落后罗马达9分之多。他在媒体和球迷的一片唾骂声中改打起了被人们认为根本不能在尤文实施的3412，用活了佩索托，最终只落后尤文2分屈居亚军。在AC米兰他虽然始终最爱圣诞树，但为了贝秃也经常变阵4312，既迎合老板同时也给了单前腰的卡卡最大限度的拿球空间。
    拉涅利在提携新人和加工半成品方面比不上安胖，但特里和兰帕德的成长少不了他的关怀。在尤文他至少也能和皮耶罗等球星搞好关系，让球队发挥了正常水平。
     值得注意的是，安胖和补锅匠虽然能用好老板给的人，但自己选人的眼光却一般。



       国米这个俱乐部最大的特点就是没有布拉伊达和莫吉式的真正有实权的经理级人物，一切都是老板说的算。布兰卡和奥里亚利式的跑腿不值一提。主帅在各方面必须迎合老板。所以国米的主帅要具备以下素质：
1.不能像里皮那样坚持自己的建队方针和战术打法，要像安胖那样服从上级指示。输了球要自己承担全部责任，不能说出“这帮球员的屁股上应该被人踢一脚。”之类的话。

2.不能像库珀那样要求老板给自己买的想要的人。老板给你谁你就要用谁，而且要用好。
联赛屈居亚军、冠军杯止步四强后也不能指责老板没给自己买自己想要的内斯塔、基里冈萨雷斯···等人。

3.不能像曼奇尼那样任人唯亲，要亲也该亲老板的干儿子，而不是自己的人。

4.不能像穆鸟一样理想主义者。因为照搬波尔图和切尔西的成功经验和阿森纳的青春路线在国米是统统行不通的。


       国米的主帅必须向安胖和补锅匠那样，即能看老板的眼色，也不得罪诸如皮耶罗、小罗那样的球迷偶像或者老板专宠。不坚持自己心目中的理想阵型打法和人员配置，更不能不自量力地提出什么“X年计划”、“X条改革方针”。为人要相对低调但又能维护自己的尊严。输球后不管是什么原因都要自己背黑锅，不能找任何借口，更休想把责任推到某个老板喜欢的球员身上，不管此人是梦游了一场还是梦游了一个赛季。

      这样的教练去哪里找？说难其实又容易。贝卢斯科尼在安胖率队夺得冠军杯后说AC米兰今后只用前球员当主帅，那么莫拉蒂应该依样画葫芦，请个对国米有很深感情的前球员现教练，让他们从自己所在的二线三线球队鲤鱼跳龙门，成为国米主帅，那他们不得感恩戴德？不得逆来顺受（至少在取得大耳朵之前）？卡佩罗说过“国米真正的主帅是莫拉蒂，坐在教练席上面的那个只是顾问而已。”从小球队的教练到国米的顾问，工资涨几倍，何乐不为?

       那人选多了去了--曾加（卡塔尼亚）、布兰科（波尔多）、西蒙尼（阿根廷独立）、迪亚兹（河床）········

[ 本帖最后由 幻暗坏 于 2009-4-2 00:03 编辑 ]

interboy15

看了半天，原来是讽刺莫大的[ecms9]

Hyer

愚人节快乐！
权当笑话
顶莫大

幻暗坏

你还真当是笑话啊？哈，你就当是愚人节笑话吧。

loverxp175

LZ应该去老人院，国米年轻化不适合你

lythrum

楼主愚人节快乐！谢谢你的礼物！

幻暗坏

大家快乐~~~~~~~~~~

龙城堡

原帖由 幻暗坏 于 2009-4-1 02:33 发表
你还真当是笑话啊？哈，你就当是愚人节笑话吧。

你还真当回事啊？哈，你就全当自己就是一个笑话吧。

水长东

我先说一点，贝隆的表现不可笑。
用扎内蒂和贝隆比，也是一个笑话。也只有意大利的球队，诸如库珀下的国际米兰，拉涅利手下的尤文图斯，才会把扎内蒂当做所谓的一流球员，他只是一个工兵，而且极易受伤，未曾有这类球员可以给球队带来质的改变。
国际米兰自曼奇尼上任之后，只有一段时间中场组织有序，那个时侯就是贝隆和菲戈担任主力的时候，遗憾的是两人都在职业生涯的末段，身体状况已不足以支撑他们整场都有高水准的发挥，但他们以出众的个人技术和对比赛的阅读能力，仍然极大提高了球队中场的控制力。

帖子上半部分多次提到纪律性，清单一列，矛头直指莫拉蒂、曼奇尼、雷科巴、斯坦科维奇 等等等等，似乎楼主是一位法家。而撇开这几人之间究竟有几分楼主所说的温情，楼主一番解析之后，最后的结论是4个不能且应多效仿安胖和拉涅利，这令我诧异之极，如果依楼主的结论择帅，以法治军，纪律严明还是无从谈起。或者说白了就是讥讽莫拉蒂，他的教练永远是他的配角，应该懂得逆来顺受。

再说点题外话。温善之人说，待人处事总要先看好的一面，就如男女间的感情，如果只见对方的缺点，而不见其长处，只记得对方的坏，而不记得对方的好，那么无论如何也无法长久。莫拉蒂也好，曼奇尼也好，还有几位明显被你瞧不起的球员，你罗列了他们那么多“罪状”，有没有想过他们一丝好处？那几乎不需要努力在记忆中索引，你应该能想到这几个人有其不凡的闪光点，而且有那么几个时刻，曾经光芒万丈。

生活总是希望和失望相互交错。从莫拉蒂毅然接手国际米兰，到曼奇尼临危受命，到雷科巴德阳们曾经的惊艳演出，他们都给过我们希望。他们也让我们失望过，莫拉蒂的溺爱，曼奇尼的冲动，雷科巴的脆弱......而他们本身也是如此，希望与失望，周而复始，但他们没有轻言放弃。

尤其是莫拉蒂，他在嘲讽中艰难前进，甚至连国际米兰球迷都不愿给予他同情。可即使他数次落寞的坐在看台上，他仍然坚持到现在，他依然愿意为他心中的梦想而努力，他没有放弃过希望......

我想说的是：他没有放弃？我们为什么要放弃他？

[ 本帖最后由 水长东 于 2009-4-1 09:47 编辑 ]

zhjpmbi

X楼主！！！！！！！！