关于中场问题的胡思乱想

歌哭于斯

一直以来，国米的锋线根本不需要担忧。从冰王子，灵猫索萨，潘采夫，萨莫拉诺到BOB，大罗，巴乔，伊布，埃托奥，无一不是上上人选，甚至低个档次的文托拉、卡隆都可以光芒耀眼。

一直以来，国米的门将不需要担忧。曾加之后是帕柳卡，帕柳卡之后是托尔多，以至我们笑谈，国米的守门员教练可直逼意甲国家队同行，甚至有抢饭碗的水平。之中，甚至有被淘汰的弗雷；之后，又有横空出世的塞萨尔。

一直以来，国米的后防总不让人放心。特别明显地体现在左后这一位置，甚至被普遍称为软肋。之前虽有名头甚响的卡洛斯，但水土不服；有被寄以厚望的希腊人耶奥加托斯，两年过后，英雄不再；有攻防俱佳的格雷斯科，却成了罪人……。天幸曼乔购入了麦子和齐沃，狂人发掘出桑顿，岩石引进，卢西奥归心，再加上萨队、副队和大马，据说是当今欧州最强的后防线。应该也不需要担心。

只剩下中场了。

说句题外话，电视转播与现场看球完全是两回事儿。从超级杯现场看，埃托奥与米利托的锋线完全值得信赖。简单讲，埃托奥的创造机会能力，或者说单兵作战能力及寻求配合意识非常强，尽管可以看出，超级杯时的埃托奥不在状态；米利托的把握机会能力以及无球跑动意识非常强，同时远射也有把刷子，两个人的组合，非常值得期待。也就明白为什么博采公司把他俩作为今年意甲金靴的一、二候选了。从超级杯看，麦子的状态非常差，可能与他打国家队比赛太多有关；齐沃与卢西奥的配合还不够默契，可能与卢西奥新来有关。但这些不是大问题，通过一段时间的磨合完全可以解决。最重要的是，我很认可卢西奥的水平，总能出现在最恰当的位置，并用最恰当的办法解决问题，这就是水平，800万确实捡了个大便宜。

那么，中场呢？坎比基本只居于中路后，没有什么空前，可说无功无过；蒙牛很努力，从左跑到中，从中跑到右，应该非常出采，但效果寥寥；莫塔没有发挥；德扬还是一如既往地不懈，但跑在点儿上的时候不多。而且，我以为最大的问题有两个：一是中场不能成为一个有机整体，总感觉四个人还是四个人，各拉各的调，各走各的套。这点坎比难辞其咎，作为中场核心，甘居后游，只是简单的接球出球，不能以一个核心的标准来要求自己。或许是教练安排？还是什么原因？不得而知。二是前后脱节。较明显体现在：进攻中，埃托奥往往只能寻求与米利托的配合，特别是小禁区内埃托奥的几次转身，非常有威胁，但没有结果的原因应该是中场支持不够；防守中，整体回不来，当防线球员因助攻而丢了位置或防线球员被拉出来时，没有人补位或者补位者没有补位能力。

这是非常让人担心的。所以大家才以为，国米的中场需要一个组织型前腰及防守性兽腰。组织型前腰主攻，与前锋形成铁三角；防守性后腰主守，延缓对方攻击节奏，并适时补位。

但，如果有一个合格的前腰及后腰，我们就可以万事大吉，中场所有问题都会迎刃而解吗？我不以为然。比如去年完败于曼联后，我在群中征求大家的意见，众多高手提了意见一罗筐，大都与中场有关，都很中肯，都很切中时弊，虽然都是业余球迷，但对我们的中场应该有清醒的认识，感觉不是一人所能改变。当然，也许马拉多纳可以，可是他还得有卡雷卡或布鲁查加帮着呢。

再说，现代足球分工越来越细，却又对球员的能力要求越来越全面。中场尤甚，所谓得中场者得天下嘛。如何使中场球员在全面的基础上发挥个性，或者说在个人能力的基础上服务于大局，这个真的很难把握，我甚至以为是可望而不可求。

对此，我想过几种思路。

一是巨星战略。比如我们曾尝过甜头的菲戈与维爱国，在某个时候，某种程度上，他们的个人能力可以覆盖更大范围，就是说，他们一个人可以顶一个半人甚至两个人的作用，也就增加了中场的厚度，保证我们在中场局部的人数优势。我以为这个方案是可行的，但一来这种球员属凤毛麟角，太难到手；二来还是上文观点，把全部希望寄托于一名球员身上，无疑是不明智的。

二是整体前压。前段时间狂人曾提出，充分运用麦子及卢西奥的速度优势，将防线整体前压。我想，防守整体前提的好处多多。一来压制对手中场的活动空间，并利用米利托和埃托奥的回抢能力、前场的封锁将战火完全烧在对手半场，这对弱小球队应该是非常有效果的一招，甚至超级杯的拉齐奥也被我们围攻。二来可以增加中场的厚度，以空间的绝对人数弥补中场的能力欠缺。三来为后防的布防争取最大的时间。但这么做对后防的要求就非常高了，可能对手一个长传加速度型前锋，一个边路拉开加中场阴谋家，就可以完全撕开我们的防线。

三是继续的三后腰。需要改变的只是蒙牛要安于防守，坎比能更多前插，德扬在跑动时多长个心眼儿。但一来狂人已经被指责坐享曼乔之成，不能改变，想来他即使为证明自己也不会再步去年后尘；二来小曼及大司马在热身赛中屡有表现，特别是注定留队的大司马，狂人必将给其舞台；三来三后腰前面的那个“1”，迟迟不能落实，打4312狂人不会有底气。所以，三后腰战术或许在联赛初还会过渡，但应该不是狂人整赛季的追求。

那天，火星叔叔马丁在聊天时讲到特推崇莫塔，赞叹于他出球后的补位意识，就是说，当他带球并出球给球员A后，会马上为球员A补位。而以我们原来的认识，莫塔出球后，他最先做的应该是回归自己的位置。

这确实是个很要命的命题，完全打乱了我们原有的思维。细想，莫塔的补“A”位思维，可以节省球员的奔跑，也就是节省了体力；可以盘动整个中场，不会如以前般亦步亦趋；可以打乱对手的防守部署，让他们无人可盯；可以使整个阵型不停运动，可能会真正成为一个整体……

同时，马丁还提到一个观点，巴萨中场的强大来源于他们青训阶段时轮转思维的灌输，或许伊涅等人单个儿拿出来并不会如我们想象的那么强，但组合在一起，就可以在豪华的切尔西面前不落下风。即使中场或许有一半新人加入，在原有球员带动下，会马上熟悉这个节奏，并很快融入整体。

那么，孤单的莫塔在国米是会带动其它三人，或是被其它三人同化呢？不得而知。

说了这么多，其实又说到一个思路，改造中场的思路，就是思维的改换。以轮转的“模糊”替代现有的分工明确（国米中场基本全能，达到这个要求可能不会太难），以不确定的攻击核心替代放在明处的坎比（坎比的平衡及前插能力、莫塔的直塞能力、蒙牛的跑动能力及德扬的远射应该会有发挥的空间），以有效的跑动追求最大的效果（有效跑动很难做到，往往建立在更多无效跑动的基础上，但很难并不是不能。同时，有效跑动越多，对球员的体力节省就越大），最后达到以整体替代个体的目的（这个整体，或许指的并不是中场的整体，而是全队的整体性）。

说实话，马丁的思路很难全部消化，我也就结合个人认识，谈些个人看法。一，本人才疏学浅，特别在战术方面基本是小白水平，如有不对处，望指出；二，还是本人才疏学浅，望大家查缺补漏。

lfm1984

我们缺少的
不是中场球员
而是中场~~~~~~

avatar

难得看到的好贴，尤其是莫塔那一段：国米中场缺乏章法，所以打得难看，这个不是魔力鸟的问题的，是一直以来的毛病，魔力鸟都说了国米一直以来缺乏一种体系

另外请问马丁叔叔是谁？

阿诺托

如果莫塔是以直塞见长的话，怎么去补位...如果以前插见长的话，怎么会补位...补位这种事情，不都是坎比的么...所以莫塔和坎比不能共存？？
对于中场的期待在于 莫塔固定在后腰位置，蒙塔里在积极拼抢的同时要保持精度，解放坎比做中场自由人（不是前腰），进攻主要由边路产生...事实上某个年代以后，大家都开始以边锋或技术型后腰为进攻方式...

avatar

c19手术这段时间，中场终于可以洗牌了，哈哈，我刚才在火星叔叔马丁的看到的一篇文章：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c94f78a0100ek0g.html

“．．．
真正让我羞愧的是，在比赛开始后，对现场看球和电视里看球的巨大感官偏差，逐渐适应了之后，我冒出了一个邪恶的念头，是的，非常邪恶，刚开始有这个念头的时候，我还在逃避，但随着比赛的进行，我确定了，我在想为什么坎比不受伤呢，如果能伤个三两月的，或许一切都不同。
．．．“

果然是火星人啊：）

k-morning

期待新赛季开始了！

sjz风之子

坎比的受伤也不能不说一种机会
摸索新阵、新球员的机会

millerrch

坎比受伤可以试试看让莫塔打拖后会咋样，作为中场的组织核心，位置稍微拉后点，还可以有更多空间和视野，如果效果好，以后坎比回来了就能解放顶到前面或者两侧去发挥他进攻端的能力。
关于莫塔补位那段，确实很有些道理，不过···俺球盲，真没注意到他补位能力多强，下次比赛看看，不过能够及时的轮转换位，也是需要很高的默契度的，不知道是否跟篮球里面的轮转一样，及时补位，不过同时自己的位置也会丢掉，所以要求全队都能够比较迅速的协调位置，不然会有很大的空档

shanks2000

去年完败曼联 我不觉得那场比赛我们踢的有多烂啊 曼就是两个头球 场面没啥优势啊只是在把握到了机会而已.

avatar

现在想起来巴萨的足球真的就是这样的，马奎斯和皮克都是打中卫出身的，不过他们都可以在巴萨打后腰的，这种填位打法有点像跳棋，就是便宜的巴萨，咖啡那么便宜就给他们了，他的位置感不好的缺点在巴萨根本就不是问题，巴萨下个赛季左右2边后卫是不是太猛一点。。。