国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: BlueBlackCat
打印 上一主题 下一主题

大家说说张路张指导该怎样评价本场比赛? [复制链接]

(U14)Giovanissimi

梅阿查拣球的

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1187
精华
0
CNB
440
注册时间
2005-3-25
11#
发表于 2009-8-30 05:39:23 |只看该作者
分享到:
反正我不喜欢听他解说

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
1964
精华
1
CNB
2550
注册时间
2005-4-18
12#
发表于 2009-8-30 06:00:58 |只看该作者
无所谓了!
只要他不乱说话就行了
国米变成了穷屌丝,不过我还是支持你

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
542
精华
0
CNB
1299
注册时间
2004-4-9
13#
发表于 2009-8-30 22:11:45 |只看该作者
张路 在职业素质上 没什么大问题, 还算比较客观和专业(相对而言),
但解说也有自己的偏好,并且在 不经意间会表现出来,张路 在很多解说中都会表现出他 亲AV 敌国米的个人偏好

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1608
精华
0
CNB
2522
注册时间
2007-8-31
14#
发表于 2009-8-30 22:15:18 |只看该作者
我只知道嘿嘿特喜欢IB[ecms9]

使用道具 举报

帖子
2
精华
0
CNB
22
注册时间
2009-8-3
15#
发表于 2009-8-30 22:21:04 |只看该作者
张路还是挺不错的
技战术分析的不错  那两声淫笑也格外销魂
好像是尤文迷吧

使用道具 举报

Rank: 2Rank: 2

帖子
174
精华
0
CNB
439
注册时间
2004-10-21
16#
发表于 2009-8-30 22:22:03 |只看该作者
我比较喜欢他解说,我对意甲解说的那几个感觉很好,不喜欢英超的解说,自HIGHT型的.

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
2020
精华
0
CNB
2216
注册时间
2003-10-29
17#
发表于 2009-8-30 22:30:41 |只看该作者
好吧,我向张指导道歉~

不过楼下注意:意甲三强在张老师心目中地位是油蚊>av>国米

几年前豪门周或者是av什么人来华的时候,具体记不清了,主持人问过两个米兰他更喜欢谁,他说更喜欢av   但他是忠实油蚊迷 只 ...
BlueBlackCat 发表于 2009-8-30 04:51

他解说多年意甲,所以他是对意大利的足球有感情,而不是对某个队,
按照你的排列其实也很客观,国米在意大利的影响力本来就不如他们,
再加上国米06年以前那踢的都叫什么球啊,尤其的库珀时代,看一次恶心我一次,而当时米兰华丽,尤文简约,
这种情况下他没有道理更喜欢国米.
况且我没见他黑过国米,且一直看好争议人物德阳.
包括刚加盟的MILITO,此人看的是比赛,不是球星.

另外需要提醒大家一点,张路分析比赛从来都不是拿了出场名单就排阵容,
而是看了20多分钟的比赛之后自己分析出来的,光这一点就佩服他敬业.

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1299
精华
0
CNB
2388
注册时间
2008-5-28
18#
发表于 2009-8-30 22:49:51 |只看该作者
新浪体育讯  北京时间今天凌晨结束的一场米兰德比战中,AC米兰主场0-4惨败给国际米
兰,赛后,新浪体育特邀意甲资深专家张路对本场比赛进行了点评,录音整理如下:

    本场比赛国际米兰大胜,4-0的比分确实出乎意料,总体来看双方实力差距甚大,4-0
的比分是一个客观的反应。

    从场上来看,AC米兰队员的技术意识并不是主要差距所在,之所以败得那么惨,主要
在于他们中场跑动能力不足。国际米兰的中前场,埃托奥、斯内德都一直不停在跑动,尤
其是斯内德,在前场大范围的策应,防守时也能够对皮尔洛进行有效的抢截,所以国际米
兰中场防守强度显得明显提高,而埃托奥经常回撤帮助防守,从中后场拿球后发动快速进
攻,也使得AC米兰的中场更加势单力薄。

    本场比赛穆里尼奥把斯坦科维奇放在后腰位置上是又一个变化,上一场试验了维埃拉
打后腰,效果不好,本场斯坦科维奇打后腰,可谓表现出色,他不但有效的拦截了AC米兰
的进攻,而且在反攻的时候也能起到组织作用,尤其还有一脚远射破门,可以说,他在后
腰位置上也可以成为坎比亚索有效的替补。

    另外莫塔本场发挥相当出色,一改之前的低迷状态,打出了自己的特点,尤其是第一
个进球,由他发动,和埃托奥、米利托之间形成了一系列巧妙的短传配合,由他插上形成
了配合,应该说莫塔攻防两方面的特点本场比赛得到了突出的表现。而另一位防守型中场
萨内蒂仍然保持着他勤勤恳恳,刻苦努力的本色,在右路对弗拉米尼和帕托都形成了有效
的拦截,所以说,国际米兰的胜利,主要是胜在中场。

    当然,突前的箭头人物也功不可没,他本场把特点发挥得淋漓尽致,他不但个人能突
破射门,而且还能和同伴进行配合,并且以巧妙的传球为同伴创造机会,像第三个进球,
他在中路和麦孔连续进行二过一配合,最后造成了麦孔的进球,而第一个进球,他给莫塔
妙传也造成了进球,所以说米利托虽然动作朴实无华,但是他在对方禁区的威胁性,并不
小于伊布,可以说米利托和埃托奥组成的锋线对对方造成的威胁是非常之大。

    反观AC米兰开场以后还是和国际米兰拉开了打对攻,但是他们在后场得球之后反击这
一下习惯性的由皮尔洛组织的套路被穆里尼奥所识破,在这场穆里尼奥采用了中前场的强
力拦截,使AC米兰的快速反击不能马上见成效。在前场,开场阶段小罗还比较活跃,组织
了几次有效进攻,但随着时间的推移,小罗的跑动能力越来越下降,到后来就很难看到他
的组织了。

    帕托和博列洛的组合应该还是不错的,博列洛的中路头球还是有一定的威力,而帕托
开场以后几次带球突破过人,脚下也很清晰,但是由于后防线的丢球,让球队士气下降,
此后前锋线也就失去了作用。但是AC米兰主要输还是输在中场,加图索和皮尔洛的状态明
显已经今不如昔,皮尔洛防守的中路后腰位置多次被对手突破和远射,而弗拉米尼本场开
始更多投入进攻,但是在防守上出现了很大的漏洞,他所在的位置是对方突破的重点,尤
其是麦孔后插上进攻时,弗拉米尼和扬库洛夫斯基相互的保护是不够的,而蒂亚戈-席尔瓦
频频过来补位,也使得中路防守吃紧,所以说AC米兰这场比赛防守的最大漏洞在于左路。

    上半时先丢一球之后,AC米兰显得急躁,全线压上,被对手很快打了反击,34分钟,
麦孔直传给埃托奥的突破,造成了加图索的犯规,加图索在这个球的处理上明显不冷静,
如果他放过埃托奥,也为准对手就一定能进球,所以加图索这次犯规造成点球,让全队陷
于被动。此后,带伤的加图索要求下场,主教练换人稍微慢了一点,使他怒火中烧,造成
了第二次犯规,被罚下场,是他的不冷静,如果说第一个犯规还是迫不得已的话,那第二
个犯规则是失去理智,是造成球队被动的原因之一。加图索被罚下之后,又是0-2落后,A
C米兰大势已去,但是对方的第三个进球也来得太快了,上半时0-3落后,AC米兰就很难打
了。

    下半时AC米兰换上了安布罗西尼和西多夫,阵型变成4-3-1-1,意图在于加强防守,西
多夫上场后也确实起到了一定的作用,能够把中前场串联起来,但由于对方防守积极,回
防迅速,AC米兰很难寻到机会,小罗跑动越来越少,被亨特拉尔换下也不奇怪,但是少一
个人的AC米兰已经形不成有效的攻势。而国际米兰下半时很聪明的选择了放慢节奏,稳固
防守,伺机进攻的做法,使AC米兰的锐气完全消失掉。

    本场比赛之后,感觉国际米兰的实力确实有了很大的提升,尤其是中场,相当坚固,
这是他们在争夺欧冠中有了比较坚固的支点,而AC米兰的中场还需要调整和补充,两线作
战显然AC米兰是非常困难的,他们还是应该集中精力打好联赛,因为在欧冠中,以他们现
在的实力,是很难取得好成绩的。

    (张路)

使用道具 举报

(U10)Pulcini

雷科巴的超级fans

Rank: 1

帖子
205
精华
0
CNB
251
注册时间
2004-6-28
19#
发表于 2009-8-30 22:53:02 |只看该作者
张路是国米球迷!!!!!!!!!!!说话客气点,他是比较客观的评球
我永远爱蓝黑 发表于 2009-8-30 05:03

他要是国米球迷,春哥就是女人了
越黑暗越灿烂

使用道具 举报

Rank: 2Rank: 2

帖子
201
精华
0
CNB
1472
注册时间
2005-5-3
20#
发表于 2009-8-30 23:09:29 |只看该作者
其实张路在技战术上面的解说挺不错的。。中国很少这样的人了。。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-4-27 07:14 , Processed in 0.058734 second(s), 6 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部