对穆里尼奥的几点置疑

歌哭于斯

我一再说过，我不喜欢穆里尼奥；我也一再说过，我不会倒穆里尼奥，最起码在他还是国米的主教练时，在他的三年任期内。哪怕有时候不太爽，我还是忍，只是腹谤一二，或者在群里发发牢骚。不料那天喝太高了（一斤酒下肚，汗，真成酒鬼了），闲来无事后竟然码了那么个东西。好，既然说开了，就说说吧，毕竟太忍了，会憋出病的。

置疑一：穆里尼奥真是国米最合适的教练吗？

这么说，丝毫没有诋毁穆里尼奥能力的意思，只是从“适合”问题说起。

那天在群里聊天，猫提出，为什么曼联这些年一直那么NB呢？我的答案，是其良好的血液循环，不会改变的建队思路，一以贯之的打法，越来越炉火纯青的战术能力。说白了，就是N年的弗格森。所以，保持球队一直的竞争力，最前提肯定是找到一个好的教练，然后给他以充分信任，长达N年的信任。国米要想继续辉煌并更进一步，需要寻找另一个埃雷拉。

而穆里尼奥我不相信是这个合适的人选。因为很现实的问题是，并非我们不给他四年五年的时间，而是我在怀疑三年后狂人是否会仍然留在国米。

穆里尼奥从不掩饰自己对英超的好感，毕竟那是他铸就辉煌进而大红大紫的地方，完全可以理解。只是一再提及对英超的对往，就有些让人不爽了，毕竟在其位则需谋其政，吃着国米的饭，瞄着英超的碗，没什么意思了。当然，国米在意大利的大环境下仍然不好，诸多不足总是被媒体积极放大；意甲球队的打法，包括国米的打法很不对穆里尼奥的路，可能穆里尼奥觉得在做着自己不喜欢做的事情；国米的主席有着“天下第一球迷”的称号，近年来虽然不太对球队指手划脚了，但做惯第一的穆里尼奥不会喜欢莫大的这种“无形压力”；国米的球迷又很难伺侯，幸亏穆里尼奥不会来上我们的论坛，否则别说第二天就立马辞职，他可能连死的心都有。种种不爽，不痛快，肯定不如英超的纵横捭阖，风云人生。所以，我再次理解穆里尼奥。但又同时对他的续约减了一份信心。

还有知名的99%言论。或许这是狂人独有的幽默，但我笑不出来，因为他继续说，“作为教练，如果能在下赛季执教皇马，都将无比幸运”。或许这句话只是客套，可是却需要莫大澄清，“穆里尼奥向我保证，他不会离开国际。我相信他的话，他是一名非常职业的教练，从来不会食言，对待这样的事情，他更是非常严肃”。实在耐人寻味。所以我在想，如果有一个合适的时间，比如三年后；如果有一个合适的平台，比如狂人的国米成绩不俗；如果有一个合适的对象，比如皇马巴萨，穆里尼奥如何选择？恐怕离开的可能性大吧。当然，以上只是我个人揣测，而且狂人在合同期内信守承诺之后如何选择，完全是他的自由。我只是觉得穆里尼奥不是一个“热爱”国际米兰这支球队的教练，不同于西蒙尼，不同于扎切罗尼，也不同于曼乔，他只是一名“职业”教练。

这么说很求全责备，毕竟萨队只有一个，拒绝皇马更多荣誉、更高年薪而继续坚守国米的萨队只有一个，但期望穆里尼奥成为弗格森或埃雷拉的人们，估计你们还是死了这条心吧。

置疑二：穆里尼奥的综合能力真的很高吗?

看完置疑一，或许有的球迷要问了，如果穆里尼奥的国米真的非常成功，比如拿到了大耳朵杯，比如成为足坛数一数二的球队，他又有什么离开的理由呢？确实，职业教练不过求名或求利，求名，名满天下，会被内拉祖里们当神供着；求利，莫大向来不是吝啬的主，估计到时狂人的年薪都超白金了。皆大欢喜，皆大欢喜。

问题是，穆里尼奥的国际米兰真的可以非常成功吗？

教练的综合能力，可能包括许多内容，比如战术素养、临场指挥能力、执教经验、识人用人能力、训练能力、更衣室能力甚至智商、情商等。如果分析这方方面面的能力，我没这个能力，只好简单地谈些个人看法。.

穆里尼奥的智商及情商极高，更衣室能力也不错，有着充分的执教经验，训练能力也可以（不过这主要是助理教练的事儿吧，这些年栽在这上面的，也就库珀一人），还是说说其它方面吧。

汗，不是专挑毛病，俗语道：成绩不说跑不了，问题不说不得了。呵呵。

穆里尼奥两年来向莫大点名要求过这么几个人：兰帕德、夸雷斯马、德科、卡瓦略。兰帕德我们实在搞不到手，没有来，但可以假设一下，经砍价大帝一再努力，兰帕德同志光荣入队，效果如何？曾有人讲过，兰帕德是德扬的加强版，这个有一定的道理，两人都有着坚强的意志、朴实的打法、不懈的奔跑、犀利的远射、不错的拦截、较好的阅读比赛能力。以兰帕德替代偶尔神经刀的德扬，我们的中场确实会上一个档次，但是，小曼和大司马打不出来，433打不出来，兰帕德的结局恐怕与德扬没什么两样了，完全的疲于奔命，优点和特点被消磨迨尽，毕竟，当时兰帕德也是三十岁的人了。夸雷斯马，不需要再说了，不是技术的原因，不是磨合的问题，就是心态不对，太想证明自己了，却被“标王”的身份压垮了自己的腰，没有一颗坚强的心。德科和卡瓦略综合说吧，我们可以看下当时的转会情况，两个已经不太打主力的球员，或伤或病上赛季很少上场的球员，31岁的德科、30岁的卡瓦略，只因为穆里尼奥要，车子就磨快了刀子准备狠狠宰我们，再上那样的当，白痴吧。于是我们才有了卢西奥和施内德。卢西奥的转会现在被N多人垂涎，施内德成了“关键先生”。那天我看到某穆迷在讲，穆里尼奥要求的德科和卡瓦略都来不了所以我们如何如何，真的无语了，现在的德科和卡瓦略在哪里？

所以，个人以为，穆里尼奥并没有把准国际米兰的脉，也没有看到国际米兰的多年痼疾，特别是中场的问题。他所做的，充其量是将车子那一套的照搬。即使莫大遍洒金钱，穆里尼奥也不一定能“一着鲜，吃遍天”，就靠这几个二十啷当，三十出头的球员？

穆里尼奥一直在尝试，夸雷斯马不行，换；小曼齐尼不行，换；苏亚索不行，换；巴洛特利不行，换；阿德不行，换；桑顿不行，换……。换来换去，还是一样的铜头铁尾豆腐腰，中场还是一如既往的没有战斗力，没有和豪强扳手腕的能力。看看我们这两年在中场的投入，大司马、小曼、牛、施内德、莫塔，都是千万以上身价，都是响当当的人物吧，再加上原来的坎比、德扬、萨队，应该说原材料还可以吧，怎么就炒不出盘好菜？更有，当年好评如潮的坎比，现在倒越来越落魄，别和我讲坎比的水平呈抛物线下降了，他正值当打之年。这是为什么呢？

别和我讲我们的阵容缺谁谁谁，有了谁谁谁，就天下大吉了，我们就脱胎换骨了?都是谁谁谁了，那谁当教练也都啥啥啥了。好的教练犹如玩牌高手，能面对不同对手，完美组合自己手中的牌，达到一个结果：赢。

也别和我讲，狂人看不到国米的问题，你知道啊？我也不知道。我只知道这样下去，穆里尼奥的国际米兰是不可能极大成攻的，也不可能发生质的改变。

置疑三：穆里尼奥真的可以给国米质的改变吗？

引用当时的说法，我们厌倦了曼乔的“不死不活”，所以引入“上帝第一他第二”的穆里尼奥，期望的是他的狂傲带给球队以血性，他的能力带给球队以提高，他的成绩带给球队以欧冠的进步。所以，众首翘盼，众望所归，所以，红旗招展，人山人海，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣……

从我个人来讲，对穆里尼奥也是饱含期望，虽然很喜欢曼乔，但认为穆里尼奥是唯一可以替代曼乔的教练，因为他确实比曼乔强。我的想法，狂人手里，也不用欧冠，哪怕八强四强；也不用年年意甲冠军，假如米兰尤文的实力确实能够冲击我们的地位了，没有得到冠军也可以接受。重要的是用三年时间给球队一个良好的框架，一种信心的提升，一种我们引进狂人时渴求的“气势”，说白了，就是球队气质的转变及提高，我就非常满意。毕竟，三年也算得上一个“疗程”。

穆里尼奥积极出面保护球员，保护球队利益，主动把媒体的枪口引到自己身上，不惜与全意大利媒体斗口。这点非常好，相比于阿德、菲戈的造反，我们的更衣室很平静。

穆里尼奥在我们已引进小曼奇尼和蒙牛并买断吉妖精的基础上，力主引进兰帕德和夸雷斯马。这点非常好，国米的中场自德约卡夫、西蒙尼、康西卡奥后就没强过，近年来更是广受指责，改造球队必先从改造中场做起，狂人的思路没有问题。

穆里尼奥的433是镇家之宝，狂人对其极有心得，并以此取得不俗战绩，我们改打433。这点非常好，4312太保守，不符合国主三冠王的身分并在欧州赛场证明不可行，攻击的433能提升我们的进攻质量并确立强队信心。

……

可是赛季结束后却发觉，拿意甲冠军的还是曼奇尼留下的班底及4312。进攻手段还是如此单一，单一到全世界人民都知道，把伊布和麦孔干掉国米就赢不了球。欧冠又输了，还是没进八强，不过输得很壮烈，不窝囊。

希望还是在人间的。于是我们等来了第二年。

第二年，意甲打得非常好，5分优势甚至可以提前庆祝冠军了。冠军杯不好，客场输巴萨输得一点儿脾气都没有。当然，赛后我又想，这场比赛并不是两队真实实力的体现，惨败的原因可能在于我们太想证明自己了，超重的心理负担以致球员场上动作变形，继而在对手的逼抢下乱了方寸，被巴萨频频得手后没了斗志。当然，巴萨的上半场打得确实精彩，输给这样状态的对手无话可说。

真正让人郁闷的是，我想要的，我想穆里尼奥带给球队的转变，我看不到。

球队的框架还是老样子。不过今年新缓替代了旧缓，明年的新援又会替代今年吗？我不知道，我只看到去年的几千万中场今年没一个能保持主力位置的。好不容易出了个桑顿，被穆迷们标榜为狂人提携新人的标本，没影儿了。巴洛特利确实还没有和米利托埃托奥较劲儿的实力，上场时间不算少也不算多。据说科尔欣等很强大，上场机会不多。

穆里尼奥还是老样子。不过我已经不太喜欢他的“太尖牙利齿”了，每每主动挑事儿，我甚至怀疑他是不是有吵架的癖好。更衣室还是不错的，只是阿德的免费离开让我泪奔。

球队的气质还是老样子。还是不太看得到必胜的气势，坚强的意志和勇敢的心……

唉，太晚了，也懒得再写下去了。不形成事实而有动机，据说叫意欲，我本不想倒穆，却有了倒穆的事实，不知道该叫什么。

inter54

一斤酒啊，就有点迷糊了，老哥你酒量下降了[w022]

呵呵可是我喜欢

先占座

这不是倒穆帖，穆里尼奥一定是存在不足的，他也一定是在不断成长的，

这也是说，穆里尼奥对国际米兰的改造，从人员到技战术都需要时间

希望，这个帖子，大家不要辜负了老歌的好意，集中来一起探讨，怎么让国际米兰才能更强更好

穆里尼奥下一步的改革重点，穆里尼奥需要注意的不足，都有那些方面

而不是陷入单纯的无谓的争执，比如要不要解雇下课的问题

hhhh923

在英超 已经证明过自己了

inter54

在英超 已经证明过自己了
hhhh923 发表于 2009-11-29 01:14

英超冠军嘛不稀奇，

[w002] 你说，在波尔图已经证明过自己了  这句更加强大磅礴的

millerrch

下课这个不现实首先···主要我们炒不起···

希望鸟要稍微低调点，尤其是在意甲范围内，除了对38AV有无限开火权以外，对其他队伍教练多些尊重最好，这样对我军大环境也好些。

其他的也不指望啥了，凑合着过吧···

小强是条狗

这个社会都是以成败论英雄 过往的无论多辉煌都是没有用的 克鲁伊夫辉煌吧 萨基辉煌吧 特拉帕托尼辉煌吧 可是现在呢？ 除了老特还在执教外 其他都评评球 写写字了 鸟的辉煌鸟的过去无须质疑 但是有时候我老是在想 鸟有时候是不是太顺了 ？ 他的傲气 他的自信是不是有时候让他迷失了？
我觉得他需要一个充分的失败 一个颗粒无收的赛季 然后放个长假 他说不定会涅槃重生

愛後餘生

从穆里尼奥上任那天起 我就没想过会有欧冠的奇迹发生
但是对球队精神面貌和气质的改变 我的确抱有极大的期待
虽然我认为鸟的技战术水平和看人眼光一般 但是人格魅力的确不同凡响

当他走的时候 我只希望看到一个精神面貌完全不一样的国际米兰 给下一任留一个好的底子 彻底根除这么多年最大的顽疾

能做到这点 穆里尼奥就算是成功了

ycttdx

我也同意小法的观点。。。魔力鸟能给国米带来实质上的本质变化，就是最大的成功

意大利左后卫

置疑一：穆里尼奥真是国米最合适的教练吗？
置疑二：穆里尼奥的综合能力真的很高吗?
置疑三：穆里尼奥真的可以给国米质的改变吗？
也就是说，楼主的观点是：穆里尼奥不适合执教国际米兰，综合能力不高，不能给国米带来质变。
这样的潜台词是什么，既然这样一个不适合执教我们，能力不高，也没前途的教练，不下课还等
什么时候？
================
二楼出来了：这不是倒穆帖，穆里尼奥一定是存在不足的，他也一定是在不断成长的，

这也是说，穆里尼奥对国际米兰的改造，从人员到技战术都需要时间

希望，这个帖子，大家不要辜负了老歌的好意。。。云云

=============

我不知道还讨论些什么，结论都出来了。

================

还是那样，请楼主先论证一下换掉穆里尼奥，最适合执教国际米兰的又是谁，综合能力比穆高的，

而且必须得让国际米兰这帮大爷质变的。哦，您还忘了一样东西，得要莫拉蒂完全听他的。

国际米兰，莫拉蒂是上帝，穆现在暂时是上帝第二。上帝的爹早死了，妈也死了很久了。

不知道上帝听谁的，也许这样吧，莫拉蒂就是最适合国际米兰，综合能力最高，最有可能

让国际米兰产生质变的教练，如果有其他人选，请和我们老莫对比一下。

cloudwakin

不说其他的。
事实就是：穆在切尔西和波尔图都成功，在切尔西时对抗巴萨55开。但到了国米不算成功，对抗巴萨只有2成左右胜算。
做个选择题：A.穆有问题 B.国米有问题.