对穆里尼奥的几点置疑

aicbgyihai

鸟带来的变化还是有的，但是要达到质变需要时间
都说鸟打嘴仗打得太多，但是每次压着那些妓者没话说我感觉很爽~

zhuiying

1）
教练和球员根本不可以拿在一起说。
就算穆里尼奥想在国米很多年，想在切尔西很多年，关键是老板给不？
球员打好自己。球队输了，无关紧要。
但是主教练，则背负球队的大部分责任。所以换教练是最正常。

2）
在没有成绩之前，穆里尼奥只是一个过客。
试问一下，曼联，你记得曼联的主席？在阿森纳，你记得阿森纳的主席？
正是因为弗格森的功勋，所以才会有延续。

3）
拿穆里尼奥和萨队比忠诚，嘘嘘，穆里尼奥先要有成绩，才会有人要求忠诚。
试问，如今的夸雷斯马对国米很忠诚，哪里都不去，你要不？

4）
穆里尼奥的业务能力
不知道我们可以拿出谁的业务能力来单独谈？就算是安切洛蒂，估计也会被弹得一文不值，
功勋如里皮，也在国米舞台上杯具。其他的任何人都会有成功，也会有失败的案例，告诉我们。
毕竟没有那个教练是常胜将军！！
之于曾加等后辈教练，连在小球队都有被炒的经历，被人谈就更不在话下。

5）
谁能给国米带来改变
既然上面每个教练都已经被颠覆，还会有谁？
看看穆里尼奥在欧冠的胜率在国米被颠覆
看看穆里尼奥对曼联的胜率在国米被颠覆
看看穆里尼奥对巴塞的胜率在国米被颠覆

你觉得有什么还不能在国米被颠覆？

caibird

楼主，你去当俱乐部主席吧，我看好你啊

孤单梅阿查

问题是气质也没变啊。。。。。

水长东

14L，22L，狮子说的很好，这帖子目前的气氛也不错，望跟进者保持友好的态度。
22L说在国际米兰还有什么不能被颠覆？让人心惊胆战。
我最大的不解：一个被成绩验证过的教练，一个打法上很霸道433，为何不能顺利嫁接在国际米兰？是我们的主杆过于纤弱？还是我们没有那份土壤？
曾经以为成不了霸主是因为缺乏冠军，可联赛已经连冠了4年，在欧冠上却越来越蹒跚；曾经以为教练不够份量，可冠军教练来了，却和所期待的相去甚远。
原本认为拿事实论证是比较合理的，但国际米兰真的太诡异了，诡异的让人分不清事实，矛盾的地方太多。想到这里，不免叹气。

fcguo

我很喜欢穆帅，但是要说打法，433在国米是完全失败的

yysea

对魔力鸟当然可以质疑，魔力鸟作为教练，当然也会有他自己的弱点。但必须弄清楚两个问题：
一、魔力鸟的弱点究竟在哪里？
二、面对魔力鸟的弱点，俱乐部应该采取怎样的措施去弥补和帮忙？
先谈第一点。魔力鸟的弱 ...
青铜狮子 发表于 2009-11-29 11:06

其实绕了半天  没有说到点子上去
今年魔力鸟要了4个人  管理层给了4个人   基本都是鸟要的
他说要德科  给个斯内德不合适吗？  别忘了  斯内德也是他认可的
还有莫塔  也是鸟重用的

别一整就说魔力鸟手下的人都是管理层塞给他的好不好？
如果全按鸟的来 今年中后卫会是布雷诺或范比藤   最后布兰卡带来了卢西奥

zxwind

气质——鸟和他之前队伍的那种自信是我们需要的，但能不能带到国米来还是个疑问，反倒是鸟现在经常在媒体前显露一种务实的姿态，不知道是为了某种目的故意制造舆论氛围还是他的气质反而被国米同化了。不过至少在基辅的下半场看到了一个类似于期待中的球队，现在对于这点我还是抱有很大希望的。
管理和外交——个人觉得走强硬路线这一派的，鸟算是最好的教练了，当然安切洛蒂那种太极功夫也是另一种风格的登峰造极。
战术——现在居然成了鸟的一个短板，浸淫在意甲这种战术氛围浓厚的联赛，鸟反而时不时弄出几场战术上毫无针对性的比赛。看他之前的履历，实际上走的都是意大利教练的路：在研究对手上细致到极点，不知道为什么现在战术昏着频出。令人玩味的是鸟屡次尝试在国米移植433而不得，反而安切洛蒂在切尔西把曼乔的4312玩的风生水起。
  对于结论，还是等到三年后再说吧。但至少回到08年的夏天，解雇曼乔后鸟确实是最适合我们的教练。

zzumwj

就一句::为什么这么多年来  ,有这么多NB的教练,都倒在了国米这里??