布兰卡已失转会话语权？好现象，好兆头！！！

xiaopai121

说个简单的例子，我要是说下刘德华的不是，保证一大批粉丝会骂我,请问你信不？
milanxh1984 发表于 2010-1-29 16:49

算了 说到坎比 不想扯嘴仗 论坛里口水了几个月了 关于坎比的问题 我说下我的几个看法
首先 评价一个球员 要有一个标准 你不能用前锋和坎比对比 也不能用后卫和坎比对比 同样的 中场有几个位置 不同的分工 如果用齐达内 卡卡的标准来评价坎比 那他确实挺毒瘤的 所以这里就扯到坎比定位的问题
1、我觉得坎比不是一个单纯的组织者或者防守球员 只是他这两方面都比较均衡 所以请不要用埃辛和齐达内来评价坎比
2、关于坎比的防守 坎比不是加图索那样的喜欢靠身体贴身防守的球员 并且 坎比坐镇的中路后腰位置 就是后卫前面的保护 决定了坎比不可能过多的靠身体上抢 坎比的防守主要是靠意识和站位 比如对手反击 坎比通常会对对手进行到干扰 比如利用站位把对手往边路逼 比如干扰出球 让反击变成阵地战
现在坎比的问题 肯定有伤病和状态的问题 但是主要问题还是在于魔力鸟把他限制在了防守后腰的作用 所以坎比不出彩了 这跟几年前的德阳一样 没有支援的德阳在前腰位置上是被无限放大了他的短处 而不能发挥它自己的长处 个人感觉 现在中场最好的办法是弄一个一流的防守球员 解放坎比  所以中场配置为 坎比 德阳 斯内德+新球员
PS：关于坎比 大家肯定是仁者见仁智者见智 但是 我觉得如果把曼奇尼 魔力鸟 安切洛蒂 意大利专业媒体都大家赞赏的球员说成是毒瘤 就很反智了

青铜狮子

斯内德是一流的AMC（这个，我们有），马斯切拉诺等人是一流的DMC（这个，我们没有）。
埃辛 哈维 等等，代表的是不同类型的一流MC。
对比他们，无论是德扬还是坎比（也代表不同类型），都有差距。

xiaopai121

斯内德是一流的AMC（这个，我们有），马斯切拉诺等人是一流的DMC（这个，我们没有）。
埃辛 哈维 等等，代表的是不同类型的一流MC。
对比他们，无论是德扬还是坎比（也代表不同类型），都有差距。
青铜狮子 发表于 2010-1-29 17:15

我在上面说了 关于坎比的定位是仁者见仁的 我们说不准 张路也说不准 甚至坎比自己都说不准 但是因此把坎比说成毒瘤就是完全的反智 这是典型的中国人的思维方式：替罪羊，找个人出来骂 中场这么多人 凭啥要一个人来承担责任？以前是德阳 现在是坎比 萨队
     阿根廷世界杯小组赛跌跌撞撞 失球无数 进球困难 队内不仅拥有马斯切拉诺（此人恰恰是论坛里许多人用来证明坎比防守能力垃圾的正面典型） 还有最近两年宇内无敌的梅西 原因何在？战术 人员搭配 老马等等等等

青铜狮子

说毒瘤确实过了
但说后腰位置上坎比是我军中场目前最大的短板则不无道理。
真要追究责任，既有坎比自己的，更多的是球队整体的。

青铜狮子

如果真的能来一流防守中场
则你的阵容可以与任何球队一战。
但如果想继续改进的话，相对短板仍然在德扬和坎比。

xiaopai121

如果真的能来一流防守中场
则你的阵容可以与任何球队一战。
但如果想继续改进的话，相对短板仍然在德扬和坎比。
青铜狮子 发表于 2010-1-29 17:58

说坎比打后腰的短板 太夸张了 他不像小马 埃辛那样凶悍的防守风格 加入他这个位置换成埃辛 坎比去莫塔的位置会如何呢？
要说德阳和坎比是短板 这个问题要分开看 德阳 坎比都不是小罗 齐达内那样带动全队的球员 他们有自己鲜明的特点和优点 比如后插上 远射 让对方后卫和后腰难受的站位 所以他们需要其他的中场球员搭配 比如斯内德来了 承担了以前德阳的组织传球任务（又恰恰是他不太擅长的） 德阳现在是如鱼得水 坎比同样道理 所以如果搭配好了 不仅德阳 坎比 包括新来的球员都会相得益彰 国米的中场攻防问题也会得到解决

xiaopai121

现在中场最好的办法是弄一个一流的防守球员 解放坎比  所以中场配置为 坎比 德阳 斯内德+新球员


这就是国米最好的中场，我看看以后这中场有什么作为
milanxh1984 发表于 2010-1-29 17:56

无聊不
抓住我一句话不放 以前我在争论的时候说错了莫塔米兰德比的位置 也被某些人抓住不放
现在我重申一遍：我其实还真是个球盲！但是在中国 谁能说自己懂球？除了论坛里某些人吧
有心思就多放在有意义的讨论上