对这一场的总结（求精） [复制链接]

millwauce

(U10)Pulcini

Rank: 1

帖子: 33
精华: 0
CNB: 66
注册时间: 2009-2-28

电梯直达

楼主

发表于 2010-4-21 06:31:05 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

首先是几个基本事实要摆出来
1、首发
国际米兰(4-2-3-1)：12-塞萨尔/13-麦孔(73'26-齐沃)，25-萨穆埃尔，6-卢西奥，4-萨内蒂/8-莫塔，19-坎比亚索/9-埃托奥，10-斯内德，27-潘德夫(56'5-斯坦科维奇)/22-D-米利托(75'45-巴洛特利)(未出场替补：21-奥兰多尼，2-科尔多瓦，11-蒙塔里，23-马特拉齐)
巴塞罗那(4-3-3)：1-巴尔德斯/2-阿尔维斯，3-皮克，5-普约尔，19-马克斯韦尔/6-哈维，16-布斯克茨，15-凯塔/10-梅西，9-伊布拉希莫维奇(62'22-阿比达尔)，17-佩德罗(未出场替补：13-平托，4-马克斯，11-博扬，14-亨利，18-G-米利托，24-图雷)
2、裁判
今天的裁判总体公允，判罚可圈可点。但是有上半场偏巴萨，下半场偏国米之嫌。
3、争议判罚越位球和假摔
对于越位球
这个球的判罚个人以为是对的。当时比赛处在高速运转当中，又是国米主场，这一球无论是否真的越位，个人认为被判有效地概率都会在90%以上。我觉得如果这球发生在诺坎普是巴萨配合进的球，相比也会被判有效。
对于假摔
我的立场是阿尔维斯这个是假摔，首先斯内德犯不着在那个位置去送一个点球给巴萨，阿尔维斯当时在禁区边，斯内德清楚巴萨当时心态浮躁想要点球，没理由去送大礼。其次无论是收腿还是把腿大大的岔开，斯内德都尽力不去碰阿尔维斯，即便碰了也不会使阿尔维斯那样倒地。我觉得我不说阿尔维斯是不是假摔，也许被碰到就会摔倒，但是他是有骗点球的架势，如果他是想造点球裁判也不会给他黄牌，裁判起初并没有掏牌，是阿尔维斯倒地不起才补得牌，所以我觉得这件事完全责任在阿尔维斯，不是裁判要判他假摔，是他逼着裁判判假摔。

正文
纵观全场全场巴萨控球68%，国米控球32%，但在前70分钟中，巴萨后场控球比例约占其总控球的30%-40%。先说前70分钟的比赛。国际米兰(4-2-3-1)巴塞罗那(4-3-3)基本是这个阵型，实际上国米上半场阵型更像42211（442与4312之间），而下半场在伊布被换下前，国米的阵型更多是4213，潘德夫回撤的比较厉害。那么为何会在70分钟国米能完成3:1的比分？我觉得穆里尼奥真乃神人也，从上半场的战术能看出穆里尼奥制定了以下几点：首先是巴萨后场拿球，国米前锋明显不去争抢，让巴萨自己玩自己的，而此时国米前锋是更多选择去盯住巴萨中场的几个能拿球队员，防止这几名球员拿球；其次国米后场的防止梅西和哈维的策略是3-4人区域联防，4后卫展开不失位局部盯人制造联防补位时间，中后场的三人跟球走，结合后面后卫所在区域，形成3-4人区域联防。
如此造成的结果是：巴萨后卫拿球后比较茫然不知道怎么传球前插，其次即便传出球到了中场则首先被我国前锋在中场形成第一次阻截，在后场形成第二次阻截，如果真的球传过去了，后卫再来一对一防守，局部拖住等人协防。而巴萨若是后场长传冲吊，由于前方基本只有一个IB这个点，而国米人员身体和防守人数又占优所以极易化解。但是毕竟这个策略演练不是太娴熟有一些漏洞即一旦后卫防守和协防都到位谁去先防?第一个丢球正是协防和盯人防守球员产生了误会而造成的。
其实这种打法对巴萨来说破解的方法只有靠速度，即用速度打传接球突破区域防守，但需要保证传接球精准人员跑动速度够快，可以做到靠地面传接而实现短时间大范围转移。其实如果瓜迪奥拉没有上IB而是用伊涅斯塔，这样的模式是可以实现的，只是伊涅斯塔没法上这就是天意了。
故而我原本以为瓜迪奥拉下半场会换速度型人员而把伊布拿下。而国米这边可能会用巴洛特利换下有点紧张的米利托。
不过双方保险期间都没换人。这样巴萨下半场就比较被动了，事实上上半场国米优势越打越明显，巴萨长时间没有踢出自己的节奏心浮气躁，半场结束时布斯克茨的砸球得黄牌就是巴萨心态的一个缩影。值得一提的是国米上半场机会很多，但米利托因为紧张因素脚感很差错失了几次机会，但是下半场米利托的感觉明显有好转，心里包袱放下很大。所以国米在下半场开始后的三板斧敲开巴萨城池之后，自信心开始爆棚，整体阵型转入4312甚至4213，由于后场球员包括守门员的超水平发挥使此一时间国米全体球员全部满状态运转。巴萨一度被逼上绝境，其实瓜迪奥拉62分钟换下伊布上阿比达尔已经是投降了。巴萨开始选择加强防守。
其实下半场球队打疯是有副作用的，会在最后阶段体力透支，穆里尼奥的三次换人除了斯坦换潘德夫是战术调整以外，其他两个有一定的被迫性，米利托是抽筋体力透支，麦孔是因伤下场。好在齐沃入状态很快，巴洛特利其实在后十几分钟里扮演的角色是灾难性的。
由于小白下一场很可能付出，所以如果过多的认为这场比赛可以复制到下一场就大错特错了。前文我已分析，巴萨这场没有破阵的原因在于伊涅斯塔未上而伊布在，可以看到伊布下后国米是多么被动（当然这里有体力原因），但是巴萨主场伊涅斯塔比阿比达尔的威胁可是大多了。所以其他穆里尼奥的第二个史诗般胜利，他真的很强。也许人们会认为巴萨缺了小白一样还是巴萨，但是穆里尼奥可以用这么一个点把巴萨整体击溃，你不能不服。下一站巴萨没有了普约尔，穆里尼奥又会出什么招数呢？
当然前提是我国麦孔会安然无恙。
PS:很多人都认为先客后主比先主后客有优势，其实看了拜仁和曼联的那场比赛我就觉得先主后客其实有很大程度的绝对优势。在曼联主场进两球对很多队来说其实是不现实的，但是在1:3时你要是抱着只要再进一球就能胜利的信心你觉得你不会进么？所以国米去巴萨踢球进一个巴萨要进至少三个，进两个巴萨要进至少五个，所以…… 不解释