从经济学角度看巴萨VS国米(不看是你损失)

anthonyKIM

当今世界,体育已经成为刺激经济的一个很重要的因素.君不见经济危机,但是富豪们对投资英超球队依然是前赴后继,为什么?难道只为了买一个玩具吗?非也,凡是体育盛会每4年都会换一个地方举办,为什么?有人说为了公平,但我认为这个是为了经济上的公平,你们分了一杯羹,下一次也该到我了吧?看看北京奥运会,为国家增加了多少GDP增长,也极大的提升了中国在世界的地位和声望. 回来说欧冠,每年都要换个主办国,为什么?就是为了平衡利益.欧足联向来都喜欢百家争鸣,而不喜欢一家独大.去年和今年把英超给整惨了.去年罗马决赛,按正常来说,罗马的决心和战意无容置疑,谁不想在自己的主场夺冠?但是罗马在16强已经落马了.今年皇马,也一样.为什么主办方很少能打到决赛的呢?一切皆因利益起.别的不说,罗马决赛,如果是罗马打巴萨,当地球迷当然是疯涌而至,但是经济上并没多大赚头,起码来说航空公司,旅店业,旅游业之类的都不会有太大受益.但曼联打巴萨就不一样了,2个世界顶尖强队,球迷众多,从英格兰和西班牙去意大利看球,别的不说,光机票,旅店,买点什么纪念品,再去什么旅游景点玩玩,这里都可以带动很大一块经济.1 w( A5 z$ F 5 h; F; A& @" X0 j 换句话说,如果巴萨晋级决赛,那么巴萨罗拿去到马德里和意大利去西班牙,那完全是两码事.再说了,以皇马和巴萨的关系,欧足联也怕巴萨球迷涌进伯纳乌而产生的很多不可预见的安全问题.万一不小心巴萨夺冠了,那皇马面子上多挂不住阿. 所以说,无论从经济角度来看,还是欧足联对德意法的保护来看,欧足联都不希望巴萨独大,就好象当初打击英超一样的道理.而且巴萨去年已经六冠王了,风头一时无两,难道真的要给它一个队玩整个欧洲足坛吗?谁都不愿意.7 l8 E/ T$ W' L& E 从博彩上面来说,巴萨输球后一直在造势,相反那么喜欢出位的魔力鸟一直很低调.是为什么呢?巴萨无论怎么样,还是热门,国米再怎么热,也热不过巴萨.我坚信一点,德国和意大利球迷去西班牙看决赛,肯定比德国+西班牙球迷去西班牙看决赛要对经济刺激大得多吧. 所以嘛,无论今晚比赛结果怎么样,我还是看好国米出线,也许就是3-1打加时甚至点球,最后拜仁VS国米.

zknsky

经济学... 呵呵

帅的不明显

拜仁要能拿冠军我当众拿玉米唐插屁眼

rene2003

坚持住啊   就差最后几步了

anthonyKIM

编辑了一下,拜仁夺冠我删掉了.若决赛是拜仁对国米, 欧足联会偏向谁多一些呢?

帅的不明显

编辑了一下,拜仁夺冠我删掉了.若决赛是拜仁对国米, 欧足联会偏向谁多一些呢?
anthonyKIM 发表于 2010-4-28 21:56

欧足联没那么傻的，老莫这么多年花的总要有点回报啊

你永远不会独行

凡是体育盛会每4年都会换一个地方举办,为什么?有人说为了公平,但我认为这个是为了经济上的公平

-----------------------------

寒。我认为再怎么换都还是有钱人的游戏。

四年换个地儿举办，可是君不见换来换去都是在经济相对发达国家举办？就是南非，也是非洲经济最好的国家吧？就这，好像球票还不好卖。当然，治安不良，地理偏僻都是其中原因。

日本，韩国，经济相对发达吧，可还得合着半，庙小呗；

瑞士，奥地利（欧洲杯），也是一个道理。

就是欧冠举办地点，也是西欧多，中东（南北）欧少，什么原因呢？我想，还是经济原因最被看重吧。（当然，气温高低，人口多少，球场大小都要被考虑。）

这和福利经济学真没什么联系。

正文

拜仁要能拿冠军我当众拿玉米唐插屁眼
帅的不明显 发表于 2010-4-28 21:53

拍照！！！！！！！！！！！

蓝黑晶灵

这贴分析的  够异想天开

Beking

拜仁要能拿冠军我当众拿玉米唐插屁眼
帅的不明显 发表于 2010-4-28 21:53

帅哥，我标记下