我为大米挨几砖---当千里马为伯乐500万终老！！！

calro

要降低没问题，但放着猴哥的高薪不调，却打压首功之臣的年薪，下赛季蓝黑的更衣室能太平？

千水叶

埃托奥本就薪水高，原来就拿700多W，何况这种球员交易本就需要同时满足两位球员的要求才能完成交易，没有这薪水要求，国米也卖不了伊布给巴萨，将埃托奥放回到这一交易中就知道转会费的差价有很大一部分是用来弥补埃托奥的高年薪了。整体算埃托奥的薪水有转会费的抵消部份，尽管一些球迷可能认为不应该这样算，将转会费差价算到卖伊布身上而非引进埃托奥方面。但是不要忘了，球员交易就是这样，同时满足才成立！

如果是故意拆掉来看，那就是两个交易了，高价卖掉伊布，然后免费引进埃托奥，分别谈薪水。如果非要这样看，算是自由转会拿更高的薪水也算是合理的解释。跟米利托的2000多W转会费再给薪水还不同呢，毕竟米利托不是在别的队靠进球先拿欧冠再高转会费高薪水要求转会国米，以当初的薪水及名气来说，国米给的并不亏待。国米也在赌，而且还是不同于巴萨高价高薪引进比利亚这种成名球员的赌。

即便是将埃托奥视为2000W的转会，将伊布视为6000多W的转出，其要高薪也同于巴萨引进比利亚这种或者更恰当的说法是国米引进欧冠之后米利托这种情况，拿高薪也有理由，因为不同意就不会转入，而米利托则已是合同内的事，国米可以按照合同不涨薪，毕竟国米2000多W引进米利托和给当时薪水不高的米利托300多W的较高薪水已算是对米利托的投资与培养，有所回报也应该（没回报国米才是更亏呢）。以后再有更持续的贡献再考虑涨薪倒是也不是完全不行，但现阶段最多还处于经济方面投资的回报期，完全可以不理会涨薪要求，可改以（额外）奖金的方式调整奖励部份来激励球员，顺便完成薪水分配制度的转变。

其次，即便退一步来说，就算埃托奥不合理了又怎样？既然已经都说是不合理了，需要纠正，难道还要创造更多的不合理才好吗？国米是要拨乱反正，而非得过且过承袭以往的经营偏颇，而埃托奥这种的不合理终将会随着合同的结束而消失，但是如果国米在这期间是承袭以往的偏颇经营理念，还会有更多这种的情况出现，只是推迟国米的拨乱反正时间，错过了三冠王的相对有利调整时机。

本来冬歇期前赛萨尔和麦孔借助以往国米较乱的经营理念混了个国米成绩不佳时的高薪就已经是国米在持续退却了，还要创造更多的这种特权球员！而且从米利托的续约要求及谈判基本谈定的550W来看，完全有理由相信此前的赛萨尔和麦孔也不只是提高到500W，也是550W甚或600W那么高！个人对此比较失望，长此下去积重难返与什么几冠王和欧冠成绩崛起关系不大，并不能因势就利。

dongjinsheng88

老盯着大米的2200万转会费有意义吗，2200万中阿夸就抵了1500万欧元，真正掏出去的钱是700万欧元。

h8w801

国米封薪是450万,埃托奥的1000万是为了卖伊布.你要500万,斯内得也提加薪,快要加盟的小马哥要要500万.....
快刀才能斩乱麻.
斯内德就是我刚开始喜欢国米时候的马特乌斯.20年了,国米一直缺个中场指挥官.

千水叶

老盯着大米的2200万转会费有意义吗，2200万中阿夸就抵了1500万欧元，真正掏出去的钱是700万欧元。
dongjinsheng88 发表于 2010-6-27 19:02

累了，再说重复的话也没什么意思，仅讨论转会费。一种数据来源，不保证准确性，不过莫塔的转会费与09－10赛季上半年至今的德国《转会市场》的1200W欧元估价相近，不知道是否有联系。这就看是怎么抵价了，因为是绑定购买米利托和莫塔的。

转出：
http://www.imscouting.com/teams/italy/inter-milan/transfers/
转入：
http://www.imscouting.com/teams/italy/inter-milan/transfers/

所向披靡

少开年薪多发奖金？
各位是天真还是犯傻？
这全欧洲有这么干的吗？真当人家球员与经纪人是傻瓜呀
没有稳定的保障你就认为会相信那水中月雾里花的奖金？

都在天朝呆久了。这么没有法律常识与权益保障的建议都好意思拿出来显摆。

千万也别低估球员的意愿，你真认为强留球员就可以仅仅是强扭的瓜不甜这么简单，什么烂在替补席，下放青年队等馊主意在我们天朝绝对没问题。你到欧洲试试看，洛蒂托来趟天朝拿了超级杯之余还学了天朝的几手，东施效颦的后果不就是我们众所周知的熊猫免费加盟国米么？

其实唯一的办法也就是双方互相妥协。

龙追日

500W正好，在多就真多了，就按今年这表现，就值得给他个500W的合同，不多，得次欧冠，得次欧冠难啊

遗失的blue

很好 很好 很好 很好

千水叶

少开年薪多发奖金？
各位是天真还是犯傻？
这全欧洲有这么干的吗？真当人家球员与经纪人是傻瓜呀
没有稳定的保障你就认为会相信那水中月雾里花的奖金？

都在天朝呆久了。这么没有法律常识与权益保障的建议都好 ...
所向披靡 发表于 2010-6-27 20:46

去看看里贝里的例子，合同只剩2年拜仁都能态度这么强硬，关键在于俱乐部的经营理念。

国米之前这么多的球员及教练例子早就说明钱买不来忠诚，也买不来向心力和凝聚力，你给的再多别人也认为是自己应该挣的或者说是自己想办法挣的，关键还是要靠制度来执行，要靠正确的理念来经营。自负盈亏、严谨的薪酬制度和俱乐部为重的经营理念才是长久良性发展的基石。

拜仁冷对里贝里是以俱乐部为重，欧冠决赛后又与里贝里签下高薪合约还是以俱乐部为重，前后相反态度表现的却只是一种理念:没有谁能凌驾俱乐部之上，始终以俱乐部利益为重和一切都在俱乐部的掌控之中。

俱乐部要靠魅力来吸引球员，而非是被球员要挟或者只能靠钱来吸引球员。

dongjinsheng88

去看看里贝里的例子，合同只剩2年拜仁都能态度这么强硬，关键在于俱乐部的经营理念。

国米之前这么多的球员及教练例子早就说明钱买不来忠诚，也买不来向心力和凝聚力，你给的再多别人也认为是自己应该挣的或者说 ...
千水叶 发表于 2010-6-27 22:11

里贝里拿多少钱，大米拿多少钱？
还有你当球员是业务员啊，还基本工资+奖金，现在连天朝都出劳动法了。