一个保皇党对俱乐部的看法

兰黑狂飙

realnera 发表于 2013-4-20 20:38
毛有没有讲过你说的话我不知道，你说精神力量不可弥补实力差距，坚持持久战。。。。

没有精神力量怎么 ...

哎，无知到了你这个份上，也就不需要悲哀了！ 去看看老毛的论持久战！什么叫做战略防御，什么叫做战略相持，什么叫做战略反攻！ 为什么小日本上来势头猛，未来必定不长久？...... 关于这个话题，你还是尽快闭嘴吧！不然，你的阉狗本质又要暴露无遗了！

realnera

陈宥呈 发表于 2013-4-20 20:44
realnera  麦孔有能力有技术，为什么离开国米前踢成这样呀？过了两年技术能力突然下滑？你以为玩实况？不是 ...

训练积极性是不是跟士气动力有关呀？自打嘴巴！

蓝黑之刃

兰黑狂飙 发表于 2013-4-20 20:04
那的确是你阐述的不够严谨，我完全是照你的逻辑得出的结论！你急什么？
我48楼说你们嘴硬是因为，全世界 ...

你这个人很有意思，我看见你对我的观点有错误的理解，才重新完整的定义一下，你在看看63楼的最后一句话，重点还是放在对球队激励的作用上，而不是你说的“按我的思路”得出手势多就好，难道你不知道什么叫滥竽充数和不在多而在精吗？我急了？我当然急了，看着你这种的理解，我能不急吗？
难道我没承认拜仁是最好的球队之一吗？我举拜仁是想通过99年01年两次，对比10年12年两次，来告诉你：在人员配置同样的情况下，意志力精神力非常重要，而拜仁最近连续两次输给意志力顽强的球队，作为德意志精神的代表，在精神层面一定有原因，而拉姆就像萨内蒂一样在球队逆境中无法为球队带来精神面貌的改变。另外，你可以去问问拜仁或是德国的球迷，问问他们拉姆作为队长是不是在激励球队上存在一定缺陷？而看到你上面的这段理解，我是真着急呀！

兰黑狂飙

蓝黑之刃 发表于 2013-4-20 20:40
伊布软，全世界都这么说，可作为抱大腿的我们真没什么资格这么说。
三场比赛的崩盘，那崩盘之前，我们可 ...

抱大腿？貌似俱乐部请来个超级球星，就是为了抱大腿？看你那么有才，是不是你们公司请你去也是为了抱你的大腿？
那么多崩盘到你这里就找到了唯一的共同点就是球队传承的队长！你太有才了，那还有那么多的胜利，用你的方法找来找去也只能找到你所说的这个共同点，那又如何解释？
你前面把N多的失败的主要责任归结为不变队长，马上又要强调你说的只是有责任。我真的看不出你前后两者表达的是一致的意思！莫非你又要承认你的逻辑不够严密了？
精神的崩盘会直接导致输球，可每次输球未必都是精神的崩盘。这句说的好。下面我们用你的逻辑来套用一下这段话。
国米多少年来的N多崩盘，紧密相连的唯一不变的主责就是队长！是你的意思吧？
队长是这支国米没有精神力的主要原因！没有曲解你的意思吧？
没有精神力也就是你所说的精神崩盘就会输球？ 这是你的意思吧？
既然队长那么多年都在，只要他在，国米就没有精神力，没有精神力的精神崩盘就会输球。所以国米那么多年来一场没赢？ 这个逻辑有点搞，但还是看得懂的！ 起码比那个跟在你后面的叫嚣黄埔训练出蒋的那位无厘头傻姑强多了！

兰黑狂飙

蓝黑之刃 发表于 2013-4-20 21:00
你这个人很有意思，我看见你对我的观点有错误的理解，才重新完整的定义一下，你在看看63楼的最后一句话， ...

我真不见得有你有意思！我所有的推断都是建立在你的逻辑上面得出的结论！然后你来句阐述不够严谨，一推369？ 现在又说你这逻辑里面的手势还分为滥竽充数型和贵精不贵多型！那你记忆中的那两个手势就是贵多不贵精，别的手势就是滥竽充数了？
你承认的拜仁最好貌似就是01年那次吧？因为其余讨论的时间段拜仁都不幸没能夺得欧冠！人员配置相同？你是说场上都是11个队员？不然我真看不出你所说的人员配置相同在哪里！作为一个国米球迷去要求别人承认他们的队长在激励球队上存在一定缺陷，那就是没事去找抽！没准你的那位女跟班会这么做，我绝对不可能去干这么有才的事情！

蓝黑之刃

陈宥呈  从欧冠16郎，球队一系列混乱的罪魁祸首，现在缩小到最近3场，是不是在激励球队凝聚球队上有没有缺失和不足。我怎么觉得你变成在帮我说话？

——————————————————
你的逻辑还真像那个兰黑狂飙的，缩小到最近三场？自己翻翻去，电话门之前之后和现在的状况我是一起说的，是整个一个例子，结果不断被你们拆分，搞笑！我帮你说话？看来你的逻辑真有问题。我问你们萨内蒂在球队逆境中起没起到一个队长的责任？在鼓舞球队凝聚球队上的队长属性上有没有缺陷？结果你憋了半天，说有缺陷，倒说我在帮你说话？你觉得可能吗？

蓝黑之刃

兰黑狂飙 发表于 2013-4-20 21:14
我真不见得有你有意思！我所有的推断都是建立在你的逻辑上面得出的结论！然后你来句阐述不够严谨，一推 ...

我的逻辑?那是你自己武断的认为我的逻辑是这样，近而演化成曲解。我再说一次，即便是表述不完整的那段，其核心意思是在精神的感召力上，至于怒吼和招呼是一种感召力的具体体现，你能明白吗？你根本没明白，你总是在将这两个东西割裂开，各表其一，从而臆断地认为我的逻辑有误，因为你从来不敢承认自己的理解有问题。
再看看第二段，我的天呀，我拜仁的例子被你理解成这样，请你在回去看几遍，如果还是这个意思，可以让众位版主帮你理解一下，中国文字理解到这个程度，我真不想再解释这个例子了，因为反复说了好几遍了。
——————————————————————
兰黑狂飙  的确很像！毕竟我们都是按照你的逻辑为你推断结果的！当然你的拿手绝招叫做阐述不够严密！
——————————————————————————————————————————————————
在讨论中，你们从来都是拿所谓的你们“认为的我的逻辑”推断，而我只是在听你们的观点，再举出例子来讨论，从来没有按照你的逻辑去推断任何结论。因为我不确定拿你们的逻辑去推断得到的任何结论就是你们的观点，这样太武断；而你们却恰恰相反，自己推断别人的逻辑得到的并不是别人的本意，当别人告诉你们理解有误的时候，你们却口口声声说这是按你的逻辑推出来，你怎么知道你想的就是我的逻辑，难道你是我肚子里的蛔虫吗？结果又给我来个大高帽大绝招，真是戴不起呀。而你们的问题是从来都是站在所谓的“绝对正确”的制高点打击一切不同论断者，不断的戴高帽，自己从来不考虑自己的理解是不是有误。
讨论太累，我还无权发起投票，那你干脆发个投票，题目就定为：萨内蒂对球队一直以来精神不振所负责任的多少？选项一：全责；选项二：大部分；选项三：小部分；选项四：无责