一支伟大的球队应该由三部分组成:一名刚毅果敢,善于审时度势的主教练,一套由十一名能充分体现教练战术思想的高水平球员组成的主力阵容,以及若干位斗志昂扬,当球队出现伤病或者战术变化需要而必须作出调整时能随时顶上来的实力派替补。主教练和主力球员自然容易受到更多的关注,而替补球员同样不能予以忽视,只有三者融洽地形成一个有机整体,才能最大程度地发挥出这支球队的战斗力。从本赛季国际米兰的部分替补球员身上,我们来回顾一下这个动荡的赛季中球队的一些得与失,尽可能地对存在的问题做一些现象背后的实质性挖掘,也算是为下赛季提前打下一个坚实的基础吧。
拉母齐:
可以肯定地说,这是本赛季国际米兰在转会市场上最大的失败。并不是否定拉母齐的能力,只是国际米兰不是他能够发挥自身特点的舞台。法国人虽然身体素质一般,但是技术细腻,大局观好,最大的特点就是对于中场节奏变换的控制。在帕尔玛,拉母齐周围是一群身强力壮,能拼能抢的年轻人,而拉母齐中场适时的调度就如同场上的一盏信号灯,有效地保证了全队行动如一的攻防和谐。而在国际米兰,现有的人员组成及战术思想本身就要求两名中前卫拥有相当出色的奔跑和阻截能力,在速度和力量的对抗上毫无优势的拉母齐自然无法起到他在帕尔马队中所能起到的作用,沦落为现在中场的“垫底替补”的地位也就不奇怪了。负责转会的官员在拉母齐的问题上难辞其咎,身价便宜且又具备一定的实力并不能成为一件转会方案的唯一实施理由,在一个位置上堆彻这么多不合适的球员既容易造成恶性竞争的后果,也无法保证集中充裕的资金用在最短缺的位置上引进合适的人选,这其实就是一种变相的浪费。
点评:自从布兰卡全面接手国际米兰的转会市场工作以来,国际米兰的转会策略出现了一个由"粗放型"向"集约型"转变的方向性调整的现象。具体来说,就是对于有意收购的球员,不再是简单地支票一签挥之即来,而是能够从平衡总体收支的角度出发确定出一个合理的转会费额度并寻找相应价位的球员,这本是一个积极的信号。只是可能由于近年来屡屡在转会市场上充当冤大头的教训太过深刻的关系,本赛季的几桩转会最后却颇给人以矫枉过正的感觉。如果单纯为了体现自己转会市场的运作能力,过于在经济领域评价转会的成功与否,买来一些性价比确实很高,看似占了不少便宜,但是对球队建设却毫无意义的球员则会让好事也变成坏事,克鲁斯,法迪加,拉母齐等都是很好的例子。这些球员本身具备了一定的实力,但是他们的实力对于国际米兰这个级别的球队能够起到什么作用,与主教练的阵容构思是不是吻合这些都是有待商榷的。转会行为永远要紧密结合教练的战术思路和俱乐部的建队方针,这毕竟是转会的最主要的目的,这也是保证俱乐部拥有一个良好的球员补充与完善机制的根本所在。
赫尔维格:
把赫尔维格作为一名替补来写恐怕会遭到很多一直就对扎克充满质疑的朋友的反对。的确,自从扎克接过库伯的教鞭以来,除了在最初的一些比赛中为了保证阵容的平稳过渡而很少起用丹麦人以外,在进入联赛中后期之后,赫尔维格几乎场场都被列入出场大名单中,首发上场的次数也相当多,俨然扎克手下一名重要的主力球员了。应该说,扎克如此偏爱赫尔维格是有原因的,正如库伯无论到哪里都念念不忘当初在瓦伦时的旧将基利一样,赫尔维格正是当年扎克带领AC米兰夺得意甲联赛冠军时手上的一张王牌。每一位教练都喜欢能很好地领悟并坚决贯彻自己的战术意图的球员,基利之于库伯,赫尔维格之于扎克,都是如此。随着年龄的增长,赫尔维格的状态已不比当初了.作为一名拿过意甲冠军的职业教练,即使是偏爱,扎克也不可能不知道这一点,只是由于国米本赛季中后期的大面积伤停,扎克更多时候是不得不被迫起用自己更为熟悉和了解的赫尔维格来苦苦支撑。毕竟和在重压之下屡屡出现重大失误的布雷谢比起来,估计大多数人还是会选择前者。赫尔维格是一名典型的北欧球员,他大局观好,长传准确,位置感佳,防守也比较稳健,能打后腰,右前卫与右后卫等多个位置。只是由于年龄的原因,力量和速度的下滑使得如今的赫尔维格已经不能很好地胜任边卫的位置,更多地时候其完全是靠经验在完成着自己的防守任务。很多时候可以看到,赫尔维格能够凭其准确的预判抢先防守到位,但是随后却总是在力量的对抗或者速度的较量中败下阵来,其实在赫尔维格的使用上我们完全可以借鉴同城对手AC米兰对马尔蒂尼的做法,把赫尔维格作为四后卫体系中的中后卫来使用,让他和科尔多巴或者卡那瓦罗搭挡。马尔蒂尼也是随着年龄增长在边后卫位置上越来越力不从心而被调换到中路的。这个变化使得他充分发挥了自己经验上的优势,再加上年轻老成的内斯塔从旁协助,使得马尔蒂尼又焕发了职业生涯的第二春。赫尔维格也许能力不能和马尔蒂尼相提并论,但是就目前的人员配备来看,这样的效果无疑要比让他经常单独面对对方边路速度型球员的反复冲击效果要好的多。只是扎克的固执如同库泊一样,绝不肯轻易放弃自己赖以成名的三后卫的打法,使得名义上是中后卫的赫尔维格承担的依然是四后卫中边后卫的责任。表现不佳也是很自然而然的事情,我们对其也不必太苛求了,至少他的尽忠职守还是值得我们给予其掌声鼓励。
点评:探讨了对于丹麦人的使用上的一点看法后,我想说的却是另一个问题。丹麦人在场上兢兢业业的职业态度固然值得表扬,但是为什么拥有马特拉齐,科尔多巴,卡那瓦罗的我们却必须经常用这样一名江河日下的老将来支撑?国际米兰的伤病问题已经成了这几年的一个顽症,尤其是受伤面积之广,恢复时间之长,二次受伤间隔之短实在令人瞠目结舌。仅仅是因为训练方法的问题吗?恐怕未必.训练方法受到质疑的体能教练阿尔法诺走后,国米的伤病率丝毫没有下降趋势.看来问题还是出在我们的医疗后勤保障上。AC米兰这两年的优异成绩绝离不开“米兰实验室”的功劳。科学的训练与恢复手段,才是球员拥有长期健康稳定的身体状态的重要保证,也同时能够避免球队受大面积伤病而必须要补充新人的被迫市场转会行为,避免了球队阵容的臃肿不堪。莫拉蒂在球队建设上不能永远是局限于去哪里挖几个球星过来,或者等一个神奇教练来解决一切问题,一些隐性的,一直得不到重视的问题往往在关键时候给我们以毁灭性地打击。
布雷谢:
第一次看布雷谢的比赛还是在库伯执教的时候,那是在对乌迪内斯客场的比赛中。当时布雷谢是以左前卫身份登场的,一开始还有些诧异,因为此前媒体在为布雷谢的加盟造势的时候,是将其与当年的三架马车之一布雷默比较的,认为他的到来将彻底弥补国米左后卫这个多年来的薄弱环节。而并不怎么熟悉他的我因此下意识地就一直将其定格为左后卫了。然而比赛进行了一段时间之后我却不得不佩服库伯的眼光,这确实是一名相当有实力的边前卫的材料。布雷谢技术相当出色,控球能力好,传球也很非常准确到位,最突出的就是他对于插上助攻时机的把握。而谈到他的防守能力,作为一名边前卫确实够用了,可惜的是那场比赛卢西亚诺过早领受的一张莫须有的红牌破坏了国际米兰的整体战术安排,最终导致陷入苦战。对于布雷谢而言,原本有可能成为一场精彩亮相的比赛却不得不草草收场。对于布雷谢,第一次亮相也成了他在国米的一个转折点。自那之后,他一直是作为后卫身份替补出场,被放在了错误位置上的他自然而然地成为了防守不稳的替罪羊,也成为了舆论批评的中心,乃至被怀疑成水货。写到这里又替布雷谢惋惜,他是以现役法国国脚的身份加盟国米的,论实力本不该有任何问题,在国家队更是被视为了利扎拉租的接班人,可是法国国家队的整体打法和国际米兰完全是两种不同的体系,在法国队,中场的超强控制能力使得他们的四后卫中两名边后卫可以肆无忌惮地频频插上助攻,负责掐断对手反击主要路线的任务大部分交给了两名中后卫和防守型后腰。而在国际米兰,中场中路进攻上的控制不力使得国米一直就是以边前卫两边下底为主的打法,在这种打法中对布雷谢自然不能照搬其在法国踢球时的模式。看着布雷谢一次又一次被对手夹攻时无奈的眼神真是感到悲哀,剩下的唯一的希望就是这名年轻人能顶住这本不该属于他的压力了。
点评:布雷谢的问题有打法和位置上的关系,也和球员本身所承受的难以想象的巨大压力有关。国际米兰恶劣的舆论环境是俱乐部长期焦躁心态的一个重要外因。一个球员来到一个全新的风格炯异的环境,本身就需要一定的时间去磨合,这期间肯定有短期的阵痛,而如果此时外界不能给予正确的引导,很容易造成球员的心理失衡。这么多年国际米兰在此问题上已经经历了很多教训,很多好球员到了这里由于一时无法找到感觉,在外界的怀疑批判声汹涌而来之时,俱乐部本身又不给球员以有力的支持,很容易就陷入崩溃的旋涡中,更何况布雷谢这样一名年轻的球员。莫拉蒂对于舆论的重要辅助作用始终缺乏足够的认识,这从他当年轻易放弃旗下几家强有力的媒体力量就可以看出这一点。对待记者,莫拉蒂总是很宽容,只是这种好意很容易被好事的记者断章取义,加以发挥,所以国际米兰永远都有写不完的新闻。当这支球队的大多数球员都处于一种失衡的心理状态下的时候,当一个个发挥都大打折扣的球员代表我们在场上比赛的时候,球队的成绩就可想而知了。豪门处于媒体焦点之下本是常情,记者喜欢挖豪门的反面新闻也是读者都习惯了的,只是近些年来在战绩上远不能用豪门标准来衡量,在裁判问题上永远占不到便宜的我们,在受媒体挖掘程度上却总是享受超一流豪门的待遇,莫拉蒂是不是应该好好考虑一下这是为什么。
(下接)
[此贴子已经被作者于2004-5-1 12:50:23编辑过]
|