[原创]郁闷难当------------首轮观感和分析（国米探讨系列六）

king1108

<P>若是作为中场，我有20次回传全部成功，没有失误，试问数据如何？</P><P>我不是说戴维斯表现不及格，而是说双方的战术比对，使戴维斯没有充分发挥作用。</P><P>且作用不是数字能表达的，就像打篮球，不是队中有人得分超过30、40，球队就准赢一样。</P>

mika

<P>子非鱼，安知鱼之乐？</P><P>这场比赛我没看，但是看了楼主的言论，觉得太偏颇，你说的问题，我不相信曼桥看不出来，就象开始库玻的问题、扎克的问题一样，所有人都知道，也会有不少人跟他们讲，但是我相信看到问题并不代表就能解决问题，就象我们都看到了贪污腐败问题，可是就是难以解决一样。</P><P>一场比赛难以说明问题，不管怎么样，我相信所有的队员都在场上努力了，并且这种评论对32不公平，如果他进了一个球，都是叫好之声，如果比赛赢了，什么问题都没有了。可惜事情不是这样的。</P><P>我觉得曼桥的话是对的“今天32的运气不好”，如此而以。</P>

19840917

基本同意楼主的看法!

疯狂萨内蒂

米哈都烂的说他了!至于中前场,已经改变了许多,还需时间.e5和泽马利亚有位置上的冲突吗!

king1108

<P>对 <FONT color=#000066><B>mika</B></FONT> 所说：</P>
<P>第一，“子非鱼，安知鱼之乐？”这个引用有意思，我知道鱼上砧板肯定是乐不起来的。你以贪污腐败问题作比，那<FONT color=#000000>就以此为例，反贪污反腐败，不能只靠当政者和职能部门，更要依靠民众、依靠舆论。球队建设也是如此，需要群策群力。不是相信曼乔能够搪塞过去的。</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>第二，所谓“太偏颇”。我是承认变化的，并不认为比赛毫无积极因素可言，我上面就说到过。但是积极因素的成分有多大，怕是不能盲目乐观。中场进攻的趋于细腻和流畅，是积于球员的天份，还是教练对球队的整合和组织？应该说路还很远，很艰难。</FONT></P>
<P><FONT color=#000000></FONT></P>
<P>第三，我说过对漫长的赛季，我不是悲观论者。曼乔看到问题，那真是太好了。国际米兰的主教练当然有自主权力，但不能我行我素，国米不能再出现第二个里皮。这也是我支持俱乐部审慎引进塞萨尔的原因之一。</P>
<P>第四，几乎所有人都承认波波正在恢复当中，是否应该用首发赌恢复，大家理所当然有不同看法。你所谓的对V32不公平，怕会有更多的人为R20喊委屈呢。这是个协调、平衡和以球队整体为重的问题，不是波波是否进球引发的问题。</P>
<P><FONT color=#000000>光有“相信曼乔”“给他时间”等口号是不成的，有信念的同时，更要有批评、有警醒。</FONT>正如在民主社会里，知识分子的天职是社会批评一样。希望说清楚了，望兄弟能够理解</P>

[此贴子已经被作者于2004-9-13 18:23:27编辑过]

傲气中华

<P>中场不好说</P><P>锋线上的阿德和bobo我从来都不认为他们俩能很好配合,还不如阿德和小雷呢</P><P>后卫线上副队和马特联合还是让人放心的</P>

方枪少

这个分析理性多了，对锋线，我有同感，其他的有待商榷。

king1108

<P><FONT color=#808080><B>从技术上的批评和分析，都改变不了：</B></FONT></P>
<P><FONT color=#808080><B>我只爱国际米兰!
米兰城只有两个伟大的球队：国际米兰队和国际米兰青年队！</B> </FONT></P>

[此贴子已经被作者于2004-9-13 22:21:30编辑过]

king1108

<P>波波不可能恢复当年之勇了，他的巅峰期已经过去。1997-2001期间的波波是世界上当之无愧的第一中锋。岁月不饶人啊，能达到当时的七成就很有错了。</P><P>至于他和阿德的配合，应该可行。但不能为刻意磨合，放弃更好的选择（阿德和雷科巴）和更有前途的选择（阿德和马丁斯）。这场比赛也是同理，波波的恢复时间太长了，下半场上20-30分钟，适应一下节奏则可。不能为了波波的恢复用比赛作赌注，这样急切的做法对波波也不见得是好事，充分恢复对老将很重要，有利于防范可怕的伤病。所以波波的首发是曼乔操之过急的做法。</P>

perfector

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>游客小风</I>在2004-9-13 14:43:00的发言：</B>
楼主的观点有一点深表同意，曼奇尼对雷科巴的使用必将重重打击CHINO的积极性，良好的状态，积极的态度只换来10多分钟时间，远不敌别人的一点私交。</DIV>


泽马里亚根曼奇尼私交很深吗？