[原创]郁闷难当------------首轮观感和分析（国米探讨系列六）

泡沫布丁

<P>视频卡得稀里哗啦的 所以比赛等于没有看到</P><P>不过也没有这样一无是处吧</P><P>从一场比赛来看整个赛季未免太片面了</P><P>一贯的态度:给大家一点时间 不论是曼乔 还是队员们</P>

zhyj2000111

不希望曼乔如同库铂那样固执

king1108

<P>我不认为我把国米说的一无是处，进步当然有，如锋线的配合好转些，中场的运转灵动些，但并没有什么值得乐观的理由</P><P>目前，我的态度是审慎的乐观，保守的期待</P>

zybaggio089

<P>不管怎么样我们都应该多看几场比赛再说，现在这样那样的评价为时过早啊</P>

闲云野鹤

<P>没看比赛</P><P>但从赛后各媒体的评论来看</P><P>我们还是 有希望的</P><P>再多等几场吧</P>

BingoY

<P>戴维斯的表现不错吧，楼主看看技术统计先。</P><P>中场有这样的表现可以了，没有比赛的磨合，不可能一下子就能进入状态的。</P><P>其他的不说，楼主对中场的评价有点偏激。</P>

king1108

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>游客小风</I>在2004-9-13 14:43:00的发言：</B>
楼主的观点有一点深表同意，曼奇尼对雷科巴的使用必将重重打击CHINO的积极性，良好的状态，积极的态度只换来10多分钟时间，远不敌别人的一点私交。</DIV>


是的。所谓的私交大概不是曼乔的本意，但是这样的做法容易引起误会。人们更多地是通过行动来判定你的想法，这是教练必须考虑而不是无视的。

雷科巴肯定是失望的，因为在曼乔心中，一个恢复六七成的波波分量重过一个百分百投入的雷科巴。那么埃姆雷呢，一个初来不到两月的泽马利亚，获得了比在蓝黑军团效力数载的他更充分的信任，而又表现平平，E5会做何想？

我不是苛责曼奇尼，但是一个主教练必须要考虑到方方面面，只会心理按摩不行，但不懂把玩球员心理更不行。

[此贴子已经被作者于2004-9-13 17:04:26编辑过]

king1108

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>BingoY</I>在2004-9-13 17:00:00的发言：</B>
<P>戴维斯的表现不错吧，楼主看看技术统计先。</P>
<P>中场有这样的表现可以了，没有比赛的磨合，不可能一下子就能进入状态的。</P>
<P>其他的不说，楼主对中场的评价有点偏激。</P></DIV>



我个人认为，不能不看技术统计，但也不能迷信统计。

球员的表现不是技术统计能全部说明的。作为中后卫，你在中场抢断50次，最后却由于你的失位造成丢分，试问这能体现在技术统计上吗？

我对兄弟“看看技术统计先”的建议表示谢意，但我只相信比赛

如果说我对中场特别是戴维斯的评价偏激，那是因为我看他来回疲于奔命的折返跑，看得心急，看得心里不是滋味

[此贴子已经被作者于2004-9-13 17:14:13编辑过]

BingoY

<P>技术统计还是能较客观的反映一个球员的场上表现的，</P><P>戴维斯全场只有3次传球失误和一次控球失误，比赛前20分钟已经有4次成功抢断，我认为这足以说明他的表现了。另外，野猪的中场控球后分球也做的不错，相比之下，贝隆就要差点了，不过总算是有进步了。</P><P>泽玛里亚，进攻尚可，防守就要次点了，被打了好几个反击。</P><P>德扬，不用说了吧。</P><P>还有就是，失误其实也很正常了，只不过作为门将前的屏障，后卫防守失误的后果很严重。但这不能抹杀他的防守成功之处嘛，要不然，2k年欧洲杯决赛中大卡被穿裆后，也要被评价差咯。</P>

king1108

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zybaggio089</I>在2004-9-13 15:41:00的发言：</B>

<P>不管怎么样我们都应该多看几场比赛再说，现在这样那样的评价为时过早啊</P></DIV>


谢谢兄弟的提醒，很中肯。

球队需要磨合，这是通理，但作为球迷，我无法因此而对存在的和可能存在的问题缄口不言。

一场比赛的确不能完全说明问题，但也不是完全不能说明问题。我不赞成所谓“比赛暴露出问题是好事”的说法，若没有精心的组织、针对性的安排、科学的训练和积极的心态，问题永远会层出不穷。

特别是，对比赛中暴露的问题，不能就事论事，而要追根溯源，加以防范，期收前事不忘后事之师的效果。比如，本场对老米哈等人的使用上，就能反映出一些更深层次的问题，比如用人的标准、场上的指挥等等。不少东西要反思，且不以球场为限。

球员不是机器，不是单纯的比赛人，因此球队比赛也不是单纯的竞技，和斗鸡斗狗一类是两回事。这就是对比赛之外的因素反思的必要性所在。