查看: 177|回复: 8

[转帖]曼联阿森纳争议点球全聚焦：假摔无辜还是职业 [复制链接]

sc841217

(U10)Pulcini

Rank: 1

帖子: 116
精华: 0
CNB: -4
注册时间: 2004-2-24

电梯直达

楼主

发表于 2004-10-25 04:46:01 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

是假摔还是犯规？这是曼联阿森纳之战后留下的最大疑问。尽管最终的比分是2比0，但必须承认的是，主裁判利雷在第71分钟判给曼联的点球是整场比赛的分水岭，从这之后，一场原本均势的较量局势开始偏向了主队一方。
镜头回放
老特拉福德的雨水中上演的是一场闷战，在利雷鸣哨吹罚点球前，谁也不会料到比赛会以这种方式发生突变。第71分钟，鲁尼在禁区右侧和罗纳尔多配合后进入禁区，面对坎贝尔的防守，鲁尼先是将球向前一趟，避开坎贝尔的拦截，随后在突破中倒地，主裁判利雷也鸣哨指向点球点，判罚了改变局势的点球。
　　一切就这样突然发生，两个人的表情被永远定格在这一时刻，他们是当事人鲁尼和坎贝尔。趴在地上的鲁尼先是侧头望向裁判，当看到明确的点球判罚手势后，他兴奋的从地上一跃而起，双手握拳庆祝，在他的脸上，一丝笑容一直挂在嘴角，很显然，他成功的得到了想要的东西。
　　坎贝尔则在“变脸”，从愤怒、惊诧到无奈。在鲁尼摔倒后，坎贝尔看也不看就冲向对方，手指指点着斥责鲁尼是在假摔，此时此刻，他一定认为裁判该向鲁尼出示黄牌。当回头看到利雷指向点球点的手时，坎贝尔显得十分震惊，他双手抱头不敢相信眼前的一切，随后，在自己和队友的申诉无效后，他双手叉腰苦笑着摇头，脸上写着失望与无奈。
　　赛后争辩
　　点球还是假摔？这个敏感的问题在赛后几乎被抛给了所有和比赛相关的人。
　　费迪南德：“从我的角度看，当时的情况是(坎贝尔对鲁尼)碰到了然后又收腿了，我当时举起了手示意点球，这是一个很自然的举动。裁判距离比我近，他判罚了点球，这个点球对我们非常重要，当然对阿森纳则很不利。我想重要的是我们赢得了比赛，别人怎么说不重要。”
　　弗格森：“我还没有看录像，我需要看看录像。如果有人在禁区内被放倒了，那就应该是点球。”
　　温格：“我们非常失望，我们踢得更好，但裁判的决定改变了一切。那个点球，我认为(坎贝尔和鲁尼之间)根本没有身体接触，没有人碰到鲁尼。我感觉在如此重要的一场比赛中，裁判如此轻易的给了这样一个点球，我有点感觉像是遭到了抢劫。”
　　事件关注
　　这真的是一个点球么？除了曼联的人外，赛后似乎所有媒体的观点都很一致：这是一次存在严重争议的判罚。ESPN的英国评论员在看了慢镜头后认为，坎贝尔没有碰到鲁尼，后者的表演十分逼真；法新社的文章这样描述当时的情况：“电视镜头重放显示，也许存在着最轻微的接触也许没有，鲁尼摔倒的太轻易了，但主裁判利雷却毫不犹豫的判罚了点球。”
　　这到底是犯规还是假摔？慢镜头的反复重放可以让我们的结论变得越来越清晰：裁判的判罚是错误的。当时坎贝尔伸出了左脚后随即收回，踢中的只是鲁尼身前的空气，从多个角度的回放看，坎贝尔和鲁尼之间没有明显的身体接触，曼联小子的倒地完全是主动为之，换句话说，坎贝尔的出脚绝不足以令鲁尼如此夸张的摔倒，从职业的角度考虑，后者的倒地也许没错，但就像温格所说，主裁判利雷却作出了错误的判罚，他的决定改变了比赛。
　　不过值得一提的是，比赛中利雷同样漏过了曼联本该获得的一次点球机会，第79分钟，罗纳尔多在反击中突入禁区，在接近底线处回扣过人，此时回追的科尔一个滑铲将球破坏，慢镜头显示，阿森纳后卫在滑铲时没有收住身体，罗纳尔多被他的脚勾倒在地。可以说，在这样一场万众瞩目的比赛中，主裁判利雷的拙劣表现是最大的不和谐音，除了两次点球的争议外，上半时还有过一次引人注目的漏判，永贝里在反击中被费迪南德撞倒，就当人们猜测已经是最后一名后卫的曼联人是会吃到黄牌还是红牌时，利雷却抬手示意没有犯规，上赛季在曼联主场4比0击败利物浦的比赛中，海皮亚曾在开场36秒对范尼有过一次类似的犯规，当时执法的利雷立刻判罚了点球并将海皮亚红牌罚下，相比之下，这一次利雷的“谨慎”令人诧异，难怪温格在半场时就在通道内满腹牢骚，当着天空体育台的镜头向第四裁判抱怨，称利雷漏掉了曼联应得的一张红牌。