[原创]漂亮足球（主题、2楼精华）

nomal

所有的球迷都在要求享受漂亮足球。什么是漂亮足球？曼奇尼承诺的漂亮足球真的作到了吗？对于稍懂足球的球迷而言，斯塔姆干脆利落的抢断是漂亮的，贝隆在配合当中连续流畅传递是漂亮的，圣托尔多不可思议的扑救同样是漂亮的；而对于不太了解足球的球迷来说，牢记在心的都是进攻球员的表演时刻，C·罗那尔多连过2、3人的盘带；巴乔曼妙绝伦的表演，维耶里力量十足的射门得分——那一刻的风情最美丽。

这样的精彩时刻虽然不多见，但是却是无论那种战术（包括防守反击）都可以带给球迷，从蒙特拉单刀突进的爽快心跳到托蒂带队大举压上的气派，都可以秀出漂亮。那么被定义为漂亮的足球到底是什么呢？

没错，被称为漂亮的足球都有个特点：“创造出大量的进球机会，并随之产生大量的进球。”这正是漂亮足球的精髓所在，这样的场面让观众心跳，让球员兴奋，让教练战栗，让电视镜头不断转动。大家在场上不停奔跑，如同队歌里唱的：“为了一个进球，我奉献出了我的人生！”这样的“漂亮”，需要场上球员更勤奋的跑动，节奏也更加快，用一种较之以前更有速度和力量的踢法来愉悦观众。我认为满足了这个条件、主动进取的足球就有资格称之为“漂亮足球”。

那么漂亮足球就一定能让球场满座，赞助商垂青，转播金额狂升吗？也是，也不是。说它是，是因为一支球队的场面流畅、进攻犀利的确可以让很多原本对足球似懂非懂的人在这种刺激场面中得到乐趣，从而坐到电视机面前来观看——完成吸引消费者的第一步。而说他不是，是因为这样的漂亮场面如果不能带来胜利，那么就无法让各个层次的球迷得到精神上的满足（成王败寇的观点一直被大多数人信奉）。何况这种漂亮场面仅仅属于博大精深的足球当中的“进攻”这一部分，观众（潜在消费者）得到的满足仅仅停留在感官刺激上，而非心灵上的。如果该队在通过创造机会和进球吸引到球迷的同时不能赢下比赛（或者输掉比赛）的话，那么就失去了让部分观众由喜欢到敬佩，由敬佩到爱慕，由爱慕到忠贞的机会。一般对于能让人眼前一亮的明星、战袍、队徽，大家潜意识中总希望他是最终的胜利者。一旦没有满足这样的心理期待，就不能让球迷真正爱上这支球队。当然，我也不排除一些女球迷因为球星英俊走上喜欢球队的第一步，不过球队本身战绩如何，的确是比球风光明磊落与否更更影响球迷趋向的一个要素。当球队战绩不佳的时候，就连原本最忠诚的球迷也会感到心灰意懒，更不用说那些刚被“漂亮足球”吸引的球迷了，所以能够赢得观众（远方球迷）的一般都是一些强队。

豪门通过胜利和荣誉来赢得球迷，没有胜利的豪门无法扩大自己的影响——即使他们依然拥有原来那么多的拥戴，如同在库珀走后影响力急速下降的INTER。然而如果没有对比赛的激情，如果像尤文一样功利的胜利一再重复，那么失去激情，失去进取精神最终也将会失去球迷，阿尔卑空荡荡的球场就是见证。所以，为了取悦俱乐部的上帝——球迷，追求的应该是积极进攻下获得的3分，这当然既不是那种利用死守和对方失误获得的1：0，也不是火力全开后收获的4：5。

积极进取的进攻足球怎样才能赢得胜利呢？既不能顾头不顾尾的狂攻，也不能因为危险就退缩不前，理想的状况是作到攻时其疾如风、侵掠如火，守时其徐如林、不动如山。我想将之割裂开来，从进攻和防守两方面来谈谈。

防守：[/COLOR]

在球队为了取得进球而不断压上的时候，防守的关键已经不在于那种经过严密组织形成的防守阵型和集体围抢，而在于球员失去球权后转为防守的速度、以及全队的协调反应的速度。因为这样的一支球队面对不单有弱队的铁桶阵，也有强队构筑的马其诺防线，进攻不利又反应不快时，防守将面对空旷半场中任何一个角落钻出的单刀云长，这对于每一个防守球员（不管他名头有多响亮）都是非常吃力的。三条线对防守起到的作用按重要性来排的话应该是：

1、中前场失球后就地反抢：失球队员就地反抢在这种情况下的重要性大大超出了平时大家所经常见到想到的一些有组织、有层次的精心构建的防线，因为在进攻时大举压上、不停地交叉换位、后卫的插上助攻都使得丢球后重组防线需要更长的时间，只要在这个当口对方通过快速准确的组织传递，很容易反击得分。防守队型已经被自己搅乱的球队需要救命的宝贵时间，这个时间只能通过丢球以后的就地反抢来获得，而且是在全场的任何一个位置。如果他们没有这样去做，对方的快速出球造成的将是我们后面负责防守的蓝黑战士压力增大，一旦被过了，他们只剩下犯规一条路好走，这种犯规常常造成我们的防守队员吃牌（根据鼓励进攻和有利原则，这种犯规很可能会造成红牌）。足球至此就成了速度的游戏——速度不快的后卫、背后铲球不够利索的后卫因为失误被摆上了案板，成为球迷口水喷洒的目标——仅仅因为我们的雷科巴在球被断了以后不反抢。

由于整体压上了，为了破坏对手反击的速度，加上前锋不擅长抢断，故意犯规在所难免，对方也将获得更多的界外球、任意球、角球。像卡洛斯一样的直接射门毕竟是少数，我们更需要防范的是那些肌肉结实、脑袋也结实的球员用脑门子顶过来的射门，这个时候，速度就让位给了身高和弹跳，做为防守时的主要要求了。依照普通的对位盯防原则，防范后卫压上头球的应该是对应的前锋，不过很明显，小马在这个时候不是斯塔姆的对手，所以就需要：1、身高足够的球员盯人，如高中锋、身材高大的中场和后卫；2、守门员出击果断，持球稳固，这两点中非一则二。库珀时期是安排了足够多的人回收防守定位球，包括维耶里，而曼奇尼时期阿德常常在禁区外准备反击，其他球员也随时准备配合，无形中造成了防守高球也要靠后卫了（门将出击怎么都要冒点风险）——万能后卫还没有出现之前，只好委屈我们的副队了，不白之冤啊！卡纳瓦罗怎么就没人怪他矮呢？——我的看法是既然已经争取了时间，该回来的人还是回来吧，稳健的化解对方的进攻，防止丢分才是最重要的。

2、后卫的判断和协调性越发重要：按理说后卫最重要的是抢断能力，不过在目前越来越丰富的得分手段面前，他们更需要通过一些“不战而屈人之兵”的手段来阻止对方的插上、渗透、过顶、远射等等危险，更何况在意甲的钢铁后防中磨练出来的前锋起脚果断干脆、个个身负绝技——单挑后卫成功率极高。后卫们需要更多的集体行动造越位，需要组成多个层次轮换保护彼此（就像组织坦克突进），需要提前上抢以避免和对手拼身体，需要及时判断什么球应该自己来，什么球应该放给守门员。这样的防守需要更多的默契和勇气，更加稳定的组合和配合，而这正是我们过去一直欠缺的。

3、门将出击：由于整体压上了，两个边后卫经常冲过中线，后面的中卫不可能填补如此巨大的空白，这就要求门将更多地离开禁区，增加了门将的负担。清闲的门将？现在没有清闲的门将，无论进攻还是防守，他们都要时刻准备着出击破坏。对他们瞬间反应速度的要求下来了，可是对预见性、移动速度、传球意识的要求增加了。时常冲出禁区的门将截获球后应该更多的考虑传给前方的后卫，开始一次新的进攻，而非简单的大脚破坏，这样既能扼杀敌人的进攻于无形，又可以让我方多一次进攻的机会。如果对方使用长传反击时，我们的托尔多还在小禁区不动的话，那么后卫是唯一的指望了，被痛批的布迪索们，你们应该去找圣托抱怨。

让我们来设想一下在防守时可能发生的两种情况吧，以我们最不可动摇的主力阿德为例。当他接球被断或者起脚射门被挡之后，如果对方很快的控制住了原本不稳的皮球，他又没有上去逼抢，而是懊恼地一甩手——那么，敌人就可以送出一记“特快专递”给前面飞速插上的队员，因为无人骚扰，造成了传球具有相当的准确度，一般每3次就有一次可以让接球者摆脱防守队员加速突破成功，这个时候他面对的将是空荡荡的后场，最近的那个中卫和我们的守门员，周围如此开阔，以至于足以让他施展人球分过来应付防守，如果我们的后卫恰好速度不快，不愿意吃牌的话（如同想撞人而用力不足的布迪索），那么反击者就会形成单刀——丢球在所难免。而如果我们的后卫恰好是马特，动作又大了那么一点点，那么我们面对的将是点球和红牌二选一。反过来说，如果阿德在这个时候选择了上抢——OK，对方出球就有了不大不小的难度，准确性更差，说不定方向就由向前改为横传或向后了——这样一来，我们插上助攻的球员就有时间回收，接近这个区域的兄弟就有时间逼上去抢断了，这样调整了防守的阵型，防住了对方的反击，我们的防守当然就更加稳固。

4、小动作：在你来我往的进攻中，如果坎比在战术犯规之后快速跑开防守的时候，没有队友去骚扰对方发球的话，裁判一吹哨——注意：对手就可以很快开出定位球，而且在没有人墙的情况下顺利的打出一个精度高、抢点轻松的定位球配合——大家都知道，让人轻松传出高球来单挑米哈会有什么样的后果。反之，只要有那么两个人站在对方发球点说两句废话，搭个人墙在他面前控制下传球路线的话，全队就能够赢得充分的的时间组织防线，防守难度将大大下降。如果我们的坎比那次犯规是一个凶狠的铲球——在判断铲不到球后仍然因为疲惫或其他什么原因收不住脚的话——裁判免不得给他掏张牌看看（或许就是红色的那张）；反之，如果他最后刻意作出那么一个微不足道的收敛动作，如果他装出一幅万分惋惜和歉意的模样甚或他装得根本不知情（范尼对枪手的表现是范本）——那么裁判本应该亮出来的那张牌可能就可以依然停留在他自己的口袋里。遗憾的是，我们的大部分球员都过分诚实了，在愤怒、犯规、退守的时候显得太过干脆………

防守当中太多的细节让任何一个教练都难以详尽指导，无数个不够完美和足够完美的瞬间对抗充斥其中，虽说一个细小的错误就足以决定了一场比赛，但是根据我这些年看球所认识到的：造成失分的错误并不孤独，这种错误在失分之前或之后都已经或者将要有所反应了。[/COLOR]就像一个怪异的理论所推断的：“因为南美洲的一支蝴蝶扇一扇翅膀，经历无数环节的传递与放大，将使北美洲刮起一阵台风。”当然并非每支蝴蝶的飞翔都会引发台风，只是其中之一有这个可能而已，但是如果因为其小而将之置之脑后，那么将会导致千里之堤溃于蚁穴。在众多环节中，中前场防守在漂亮足球中的作用重于泰山，由他们的懈怠导致丢球的概率当然比因为蝴蝶振动翅膀引发台风的概率更加高。

进攻：[/COLOR]

现如今一支球队想收获进球已经比以前更加容易了，因为进攻的质量在不断提高，任何一个前场位置的定位球、界外球，每一个可能出现的直塞空挡，甚至包括门将的长传发动的反击都有可能获得进球。不过随着防守水平的不断提高，越来越多的机会仅仅存在短暂的1、2秒种，对射门球员的门前一脚、跑位、反应速度和勤奋程度都有了更高的要求，以往那种站桩打法已经一去不复返了，如果一个前锋不够勤奋的话，就算其他方面能力再强，也无法保证连续多场的进球。同理，创造一个让人轻松起脚的机会也越来越依赖前场球员的整体撤动，而非单个球员的肌肉和速度。要作到一次进攻流畅有效，几条线在重要性和次序上排列为：

1、门将、后卫的输送：之所以把它排第一是因为这个环节属于进攻的发起点，而他们是否能寻找到机会倒给中场也是球队耐心的一个重要反应。如果球一到他们脚下就被简单的大脚开出，那么说明前面进攻不畅，后方也相当吃紧——这种情形之下是谈不上什么漂亮的——球在空中飞来飞去，就是到不了前锋脚下，最终将导致全队队型后移，全队被对方所压制住。只有在他们能够冷静而失误较少的传球的时候，中场的进攻才能够发起。他们在断球之后如何处理，直接关系到我们的足球是什么样的：是漫天飞的英式高球？还是细腻的地面配合？假如我们的马特拉齐和米哈以为自己长传了得，不管对方是否压上，不管阿德、BOBO是否处于敌人的人海战术包围中，一概长传找前锋的话，这场比赛就先输了一半。另外，边后卫的插上一定要坚决果断，上得去回得来，同样，他们也没有权利随便长传。

2、中场利用空间是否合理：利用空间，最起码要作到球员之间距离合理，不发生位置重叠，便于传递（这个需要教练安排好球员各自在具体阵型中所处的位置）；进一步的，需要针对场上形势的变化，及时分球到对手弱侧——比如教练要求中路配合，那么在中路难以打开的时候适当利用边路的撤动调动对方防守；再进一步，对方对位盯防比较好，难以获得空间的时候，需要有人换位加强一路进攻，或者中路快速突然的插上进攻。只要这3点做好了，就能够打开中场的大门，给前锋以强有力的支援。当然，在空挡出现的时候，也需要中场球员带球突进，自己射门得分。设想一下这样的情景：坎比亚索得球后分给E5，E5带球受阻转移到德扬那里，德扬因为中路防守队员过多而回传——这个时候接球的队员就一定要控制住，寻找边路插上的兄弟了，否则的话将导致强打中路的直塞失误，对方反击。如果仍然无法扯开空挡，那么应当考虑一些极端点的做法，比如原来在右边的V7转到左边来造成局部人数优势，或者两人传递中反复插上，造成对方防守困难。

当然，只要阵型不同，对于球员在各个位置上的要求也各不相同，而且由于球员的特点不同，教练也需要在设计阵型打法的时候加以考虑。不过有一点是任何阵型、任何教练都需要注意的：“不能把任何空间不经争夺的出让。”就算是我们打最普通的442平行站位，也决不能就因此在对方后腰控球时无人逼抢，也不能在我们进攻时不在前腰位置做文章（其实我认为没有前腰万万不能）。在任何时候，左、中、右三个方向和前、中、后三条线都应该有一个比较好的平衡，如若不能，随机应变不单要靠教练的指导，也要靠球员的灵活运用。要是他们把某些特定场合取得的经验当作放之四海皆准的真理一再重复是最愚蠢的做法，同样的，摸索时也不能把所有前辈遗留下来的有益教训置之脑后。

3、前锋的跑动和扯动：前锋，不管是维耶里一样的头球王，还是小马那样的百米冠军，都需要在跑动中寻找机会。跑动，指的是为了方便甩开防守，寻找致命一击的机会而进行的无球跑动——总是站着等球，旁边一两个人紧贴着的话，上帝都不要想有什么机会。而扯动，主要是指引开防守队员，为队友创造机会。很多时候你可以看见曼联的范尼在N个人如影随行的时候回来接应传球困难的中场，一旦得球以后马上分给插上的队友——这样既拉动了敌人的后卫线，也给队友以支援。由于各种各样的犯规手段，单纯的突破下底传中越来越难寻了，加上造越位战术，使得前锋们不必也不能总呆在对方禁区里面。所以前锋球员需要更多的来回跑动，寻找机会，接应联系中场。不过有一点仍然遵循传统：任何一个人想要以一己之力在紧逼之下千里走单骑，过五关斩六将都是难度系数无穷大，概率N分之一的事情。所以回扯的前锋一定要快速回传，决不能过于粘球单干（每次看到阿德回来接球居然是为了自己带到边路上去，我的无明火马上就着）。

一旦在进攻上合理了，就可以不断地向对手施压，制人而不受制于人。如果战术执行的不好，跑位不合理，那么对方防守起来将更轻松，导致我们的球员每创造出一个机会都千辛万苦，临到打门一脚的时候都快累趴下了，那还能作到准确有力？[/COLOR]到时候拿什么数据来都说明不了问题，什么射门次数几比几，什么控球时间多过对方多少，要拿这个来比较，岂不是控球和射门数据相同就该全部打平？合理进攻带来的效率反应在场上就是：打在门框内次数5比5，最终比分3比0。

上面谈的比较笼统，实际上为了作到足球的漂亮，在阵型、在人员上也有不少要求，比如说阵型是否能发挥球员（顶尖球员）的最大能量，所有位置对于技术好的多面手的需求，一些球员面临新要求，新挑战等等。不过我认为这些都属于比较次要的方面了，因为无论是打442、4321、4312、442菱形中场，我们的球员在个人能力上都不欠缺，而且很多时候的问题出在心理和大环境上，和这些关系不大。不过有一点要注意：浮躁很容易让大家把攻击矛头对人不对事，老是一棍子把人打死，这是缺乏耐心的表现。尺有所短，寸有所长，从10岁到38岁，每个球员都在不断的进步成长，虽然30以后体力和耐力将下降，不过意识和配合还有无限的进步空间，借用一句米卢常说的话：“态度决定一切！”只有那些连态度都没有的球员才是真正的垃圾。

当然，并不是每一支球队都有能力打出这样的漂亮足球，限于球员的技术和意识，这一般是豪门的专利（也不排除中流球队在教练耐心培养之下这样打）。不过并非漂亮就是一切，仍然有几种始发于这种打法本身的弊病：1、在精神上的松懈——由于长期占据优势所致；2劳累和伤病——由于大量的跑动造成；3、轮换的危险——长期配合之下变换组成球员可能造成新问题。不过这些弊病和“漂亮足球”的好处比起来仍然是微不足道：球迷和赞助商的追捧喜爱、满足球员对胜利和进攻的欲望、通过胜利带来的高昂士气、媒体的马屁……..

在球迷的要求下，目前蓝黑色对漂亮的追求只是开始，跟上大潮前进吧！FORZA INTER！

闲话：回头看看才发现，要说“漂亮”并不容易。这个帖子不单是对“漂亮足球”的一个思考，也是我多年看球想法的一个总结。感谢能够看完这些枯燥无味之语的兄弟们，我静侯着你们的板砖…….

[此贴子已经被作者于2004-12-3 21:21:12编辑过]

蓝黑印记

首先深刻的做下自我批评~ 做为实习斑竹，我不应该带头发表水帖来引导其他兄弟的跟帖！我的“罪证”在此：“nomal的大作终于又出来了 沙发 加钻 再细细品位吧~”（结果第3、4、6、7、8、12、14楼的兄弟都受我“感染”，惭愧~）！希望今后众家兄弟能够对我的工作进行监督，并提出批评及建议，以便我能更好的为大家服务!

我想Nomal在这里写这篇帖子，是希望大家就他帖子本身的观点发表一些评论或提出一些不同的见地，从而就这个话题形成一种积极、热烈的讨论氛围，这也就是24号所要追求的一种境界。希望大家能够在跟帖中完整的表达自己的想法，相信这是nomal和其他跟帖兄弟更希望看到的。内容过少的如“支持”、“赞成”“顶”之类的只字跟帖可以说是对作者的一种不尊重！！说到这里，我需要再次深刻检讨自己！希望大家发帖、跟帖过程中能够吸取我的教训，为24号创建一个更加优越的交流、讨论环境贡献自己的一份力量！

好了，检讨做完，接下来我就对“漂亮足球“发表几点我自己的看法~

在看nomal帖子的同时，我也在想，到底怎样的足球才可以称之为“漂亮足球”……

如果一支球队能够同时做到：进可攻，行云流水；退可守，固若磐石。那么我们可以说这支球队已经达到了漂亮足球的最高境界。由此我们可以将漂亮足球一分为二来解释，即进攻与防守！nomal的文章可以说从这两个方面对漂亮足球进行了深刻、全面的诠释，可以说他的这套“理论”几乎适合于所有追求漂亮打法的球队。然而，在现实当中能够将这二者完美演绎的球队实在是少之又少，不过对于一支志向远大的球队来讲，漂亮足球作为其一种长远目标又是必不可少的。如果说nomal的文章更多的是从理论上向大家阐述漂亮足球的定义、实现途径的话，那么我在这里则是想结合现实当中的例子来给“漂亮”二字加上个注解。

提及漂亮足球，球迷们肯定首先会想起的1974年世界杯上由克鲁伊夫带领的那支荷兰队，或许是由于他们是第一个敢于吃螃蟹的人（踢着一种取悦球迷甚至是取悦自己的足球），所以这支荷兰队带给后人的影响远比当年的冠军德国队要深刻。在这届世界杯上，荷兰队向世人呈现出了一种超凡脱俗的战术形态：进攻方面，克鲁伊夫出色地承担了进攻组织者的角色，他不断撤回到中场拿球，或以精彩的盘带冲破为锋线其他队员制造杀机 或拿球后快速分到两个边路，由边路队员策划进攻，总之当本队处于控球状态时，往往有五到六名快速推进至前场参与进攻，可以说他们是在用自己的进攻来抑制对手的进攻！而在防守方面，荷兰的“革新力度”更大，他们全场快速地奔跑，包括前锋在内的所有球员都积极地铲球拼抢，把防守的区域几乎扩大到对方的禁区里面，把争夺的战火燃遍整个球场的每一寸草坪。铲球不再仅仅是破坏对方进攻的手段，他们把它娴熟地演化为“铲断”，“铲传”！   

从当时那个时代的足球发展状况来讲，米歇尔斯的荷兰队已将“漂亮足球”演绎到了极致！尽管在决赛中惜败在老练稳重的德国队脚下，但“全攻全守”这一“漂亮”的足球思想逐渐深入人心，其中的一些精髓至今仍被其他各支球队受用，比如“整体概念”，连克鲁伊夫这样的超级巨星在整体战术上也得不到任何特殊的地位，他与另外两名前锋一样被赋予防守甚至盯人的任务；比如训练有素的攻防套路，程式化的跑位，小组式的进攻组合；比如小禁区前点向后摆渡，后点冲顶的角球球战术。或许可以大胆的这么认为：74年的荷兰队就是漂亮足球的始作俑者，但是，一切的漂亮足球都需要放在一定的足球大环境中来讲！假设74年的荷兰队和04年欧洲杯黑马希腊队来场比赛，我想结果未必就是荷兰队获胜，尽管你有克鲁伊夫，尽管你踢的是漂亮的“全攻全守”足球。因为当你把74年荷兰队所具备的优势、特点全部细数一遍时，你会发现，04年的那支希腊队也几乎全部具备：整体，定位球，成熟的攻防套路，坚定的足球意志……你会惊诧，这就是一支没有克鲁伊夫的荷兰队！！！这说明什么？这说明我们需要给“漂亮足球”加上一个定语,是何时的漂亮足球，是怎样的漂亮足球,只有有了前提、条件，我们才能来具体的谈论漂亮足球！

谈到这里我想再举个类似的例子来说明足球的限制性。贝利！恐怕我此名一出，兄弟们的口水又要飞溅了……毫无疑问，他是个颇具争议的人物，不光是因为他的大嘴巴，对他“球王”称号的争论似乎更甚！有人认为他根本不配球王二字，在这里我想为贝利鸣一下下冤，这绝对不是因为我喜欢看他踢球（我想我们CN没几个看过贝利的比赛），我对他没有如何喜厌之分。不过如果你从六十年代的球迷（也就是你的父辈甚至是祖父的角度）的角度出发来看待贝利，或许你会得出与现在不同的答案。当时的经济环境，当时的足球状况，当时球员自身的条件，哪点可以和现在的情况相提并论，但贝利取得的战绩是1957年、1962年、 1970年三届世界杯的冠军，现在有哪个球员取得过这样的成绩？用当代人的眼光来看待六十年代的贝利无疑是可笑的，可惜的是连世界足联的头头脑脑们居然犯了如此低级的错误，前段时间他们居然在搞“世纪最佳足球运动员”的评选，贝利，马拉多纳，罗纳尔多，三个处于完全不同时代的球员，他们却非要选一个最出色的出来，这无异于关公战秦琼，孰胜孰败？没人知道答案！从事后产生的巨大争论就可以看出此事是多么的荒唐之极……

又拉出这只老乌鸦来说了半天事，还有前面提到的74年荷兰队，其实都是想用来论证我的观点，那就是不管我们是评论一位球员也好，谈论漂亮足球也罢，需要将它赖以存在的条件考虑进去，这样做有利于我们抓住其主流，看清其本质！

[此贴子已经被作者于2004-12-4 13:46:50编辑过]

king_xyz

<P>乖乖~~</P>
<P>是能写，内容差不多，加的词不少~~</P>
果然是，写手风采~~！！

[此贴子已经被作者于2004-12-2 14:22:29编辑过]

国米王子32

那么好的文章，竟然沙发，板凳都没了，那我只好坐在地板看！！

mika

<P>乖乖,真的长!</P><P>但是漂亮足球的定义就很难啊!把萨打的是漂亮足球吗?对AC这种保守的阵容和打法,一样占不到便宜.</P><P>38对付拜任,主客场全胜,靠的也不是漂亮足球。</P><P>当年荷兰的漂亮足球也没拿过过硬的冠军，所以说是无冕之王。</P><P>在现代的功利足球中，胜利就是一切，阿森纳漂亮吗？现在也痿了，尤其在欧洲，经常被打回原型，只能在英超风光。</P><P>我觉得只能在胜利的基础上讨论漂亮，这个就是教练的功力了，卡佩罗之所以能秒笔生花，靠的也是这个。</P><P>所以我觉得库玻很悲哀，胜利有了，但是队员对他没信心了，球迷不喜欢，最后倒在了自己的脚下。</P><P>现在INTER是有实力、有资格打漂亮足球的，关键就看如何实现了。</P><P>难啊，难啊，其实球迷的要求很简单，只要胜利加上不难看，能赢该赢的比赛，该输的比赛不输，就很不错了。</P>

971699

好厉害的文章[em06]

interwt1981

这样的好文,真不知道怎么回,只能顶一下了.

火热的冰

<P>ＯＫ　已经无语了</P>

Ponkinzg

<P>漂亮足球有很多种,以前皇马的幽雅型.现在巴萨的快速型,阿森那的渗透型.</P><P>每一种漂亮足球首先都是整队的控制球能力了.控制了就是压逼.防守要干脆.</P><P>做到这3点,应该大部分球迷都满意这漂亮足球.</P>

火热的冰

楼上的说说　我们是什么型啊