国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2024|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

不要过多的考虑工资 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
53
精华
7
CNB
0
注册时间
2005-4-17
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-6-8 11:31:52 |只看该作者 |倒序浏览
分享到:
       总记得前日在群里跟大家臆想,一旦阿德成功转会后,取得的那些钱我们应该买谁的时侯,一个资深的分析大师出来说了一句:我们应该考虑工资负担问题。
       这个问题引发了我的很多思索。尤其是看了zisong的政治经济大事件后,觉得有些想法可以说来听听,就当抛砖引玉。

                                                     一 工资负担
      我们简单做个比方来论证:
      设阿德换来了萨幕艾尔+欧文+索拉里+一点现金。(这里仅仅假设,不考虑现实性)
      看上去,这笔交易应该属于可以提升战斗力的。清洗掉一个对国米没有深厚感情,或者至少现在看上去不那么蓝黑的所谓国王,换来了我们急缺的能够在意大利证明过自己的中卫、我们追逐了多年的边锋,以及一个有一定实力的阿德的替代者。
      但是,如果考虑到工资问题,这个问题就显得非常复杂:三个人的工资总额加起来,肯定比阿德目前的工资要高上3——400万欧元,如果考虑到税,工资总额就多了7-800万欧元。
      严格来说,这笔交易的背后,就是国际米兰并不丰盈的钱包里,每年又多出来一笔负担。从这个角度讲,这笔交易并不能算成功,如果考虑到zisong所说,多年来我们的巨额赤字多半是来自工资,那么这笔交易显然可以用失败来形容。
      但是,我有个问题很想知道:那么AC米兰作为意大利球会中工资最高的,为什么能够维持收支的平衡,或者说,即使没有平衡,也没有巨额的赤字的报道?
      说到这里,我们有必要结合一下“开源”来一起讨论

                                                二 意大利联赛的走势
       日前的职业联盟选举,很多相关的媒体这么形容法切蒂的顾问职位,以及赞帕里尼的副主席职位:他们说,米兰双雄联手对付尤文一、二队。
       严格来说,这个论断显然是不切实际的,因为莫拉蒂的表态、烟花处罚事件,以及球迷的感情,是不可能让米兰德比的情感因为某几个管理人员的个人意志而发生战略改变的。但是,我们从这个论调中,至少可以得到一个结论:
      在舆论和目前的权利核心组织看来,目前的意大利足坛,当罗马双雄已经彻底的沉沦,当其他的几只强队都已经彻底的崩溃,米兰和尤文,联手把持意大利的局面已经到来。在神圣同盟的瓦解、罗马的瓜分的大局势下,国际米兰目前的位置很尴尬。
       显然,如果7-3的局势形成,意大利联赛转播费用瓜分面临再分配的议题的时候,没有成绩,又没有令人信服的影响力的国际米兰,是占不到任何便宜的!
       结合zisong的政治经济大事件来看, 国际米兰目前跟AC米兰的收入差距,体现在转播合同方面,差距是1000多万。考虑到购买三强转播合同的公司,是来自境外。我们目前还不知道职业联盟在这里究竟有多大程度的水分,但是显然有一个很直观的问题摆在台面上:成绩决定着收入。
       事实上,今年米兰的收入远比我们要高,因为他们比我们多打了三场冠军杯。相关的媒体并没有报道AC米兰的工资总额到底比我们多多少,但是仅仅就收入这一项,不算场外的开发,也比我们高出1-2000万欧元。
       站在这个基础上,我们再回头去看那个所谓的失败交易后的800万欧元,不得不承认,相对于成绩来说,这笔钱实在不算什么。
       说到这里,想必大家已经发现:节流固然重要,但是通过成绩开源,显然更符合国际米兰的身份!

                                                    三  关于一个失败案例的分析
          从我个人的角度看,这两年的国际米兰的市场竞争力,以及对球星的号召力正在急剧的下降。归其原因,在于两点:第一降薪,第二,转会市场上缩手缩脚。
        事实上,有两笔交易还是有待商榷的,第一是卖出卡纳瓦罗。在我看来,为了节约工资,而将一个防守核心近乎于免费的卖给自己直接的竞争对手,这一点固然可以理解,但是绝对不值推荐。
       说到这里,想来朋友们也许有自己的看法。但是显然有一条是不容忽视的:那就是,作为竞争对手,米兰方面在卡卡转会前期说即使让卡卡烂在家里,也不能让他去国际米兰!
      而国际米兰却生生的把这么一个直接让尤文解决了防守问题的球员,为了几百万的工资卖出给了尤文,让尤文凭借这个在联赛转播里多分了数千万欧元(就我的印象,尤文上赛季的转播收入在8000万欧元左右,本赛季因为夺冠就达到了9000万),这个是否有待商榷?
      第二笔有待商榷的投资显然是收购戴维斯。700万欧元的工资+税,让出售卡纳瓦罗所节省的那点钱全部打了水漂。

      说到这里,我们不妨串起来说说:国际米兰的管理层,为了700万欧元,把一个完美解决了尤文防守问题的中后卫送给了尤文,帮助他们多分了1000万欧元的转播;然后又把这节省下来的700万欧元,打包送给了荷兰人和意大利税务局!
      这种显得非常耻辱的操作模式告诉我们:永远不要考虑去为了节省那一点点钱而去做贻笑大方的事情。相比起掏的那点工资,取得成绩,打击竞争对手,永远是排在第一位的。
                                                        四
     现在在回到我们的真正的议题上:如果阿德离开了,我们买进谁来做替代?
     传闻说今年的夏季预算是3200万欧元。如果考虑到收购贝隆的问题和卖出阿德的问题(当然这些都有变数,我们只是建立分析)这笔钱还有更多的说法。
   在这笔钱中,左后卫、中后卫、边锋、和一个后腰替补是需要的,而戴维斯、艾姆雷等人的清洗也是一个议题。
    可以想见,因为维耶里的高薪,他的夏天降薪续约也被提上了日程,甚至不排除发生的用他去交换一个低薪球员的可能,因为俱乐部不是没有这样的先例,因为他现在在球队也很难保证核心的主力位置,因为他需要打上主力打世界杯;
    克鲁斯的薪水也是一个问题。如果考虑到今年后半赛季他的出色发挥,可能导致他在市场上有了一定的买家,所以这个夏天他的位置甚至可能比冬天的位置还要尴尬,因为俱乐部显然没有足够的信心在一个可以接受的价格面前为他说不;
    如果在这个局势下,念念不忘“工资工资、税收税收”的议题,我们极有可能又将手中的高薪球员送出去。只是,人们浑然忘了,这样的操作,伤害了俱乐部的利益,同时对成绩又没有起到任何的意义!

     所以,在夏天,所有的转会,清洗,甚至降薪,紧紧围绕一个议题展开:成绩。
     至于工资不工资的,那实在不是一件可以喧宾夺主的事情。基于上述的分析,我们不难得出结论:如果阿德=萨穆艾尔+欧文+索拉里+部分现金,这实在是笔完美的交易!
     对我个人来说,最好的事情莫过于,欧文来了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[此贴子已经被作者于2005-6-8 11:35:55编辑过]


分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

(U17)Allievi

蓝黑忍者

Rank: 8Rank: 8

帖子
860
精华
12
CNB
1497
注册时间
2004-5-9
沙发
发表于 2005-6-8 11:45:52 |只看该作者
<P>正如楼主所言,工资.税收,相对于成绩而言自然应该放在次要的位置,在没有充分地权衡利弊的情况下首先就抓着工资这种小钱不放,不免因小失大.</P>
<P>卡纳瓦罗的转会相信直到现在还有很多人愤愤不平,尤文得到了夺冠的后防中坚,而我们得到的是一个替补门将,不可思主议的是中间并没有欧元的补给,仅仅是为了几百W的工资?如果是这样,宁愿将这几百W丢了也不应该让对手得这个便宜.</P>
楼主的几个分析都相当有道理,精华了.

[此贴子已经被作者于2005-6-8 11:48:11编辑过]


“我不愿在国际米兰以外的意大利球队踢球,只因为我不愿与蓝黑军团在球场上相见----伊万”

使用道具 举报

Leggenda

御剑江湖

Rank: 21Rank: 21Rank: 21

帖子
14870
精华
23
CNB
1062
注册时间
2003-11-30
地板
发表于 2005-6-8 11:47:50 |只看该作者
<P>最坏的时候是 </P><P>俱乐部又要做蠢事卖BOBO了~~~</P>
伊人在水,蓝宇苍茫。幻世如梦,赴黄梁。向来人生空余恨,从此醉,为卿狂……

使用道具 举报

(U12)Esordienti

可惜我是水瓶座

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
512
精华
0
CNB
2270
注册时间
2005-3-22
4#
发表于 2005-6-8 11:59:17 |只看该作者
<P>主要是不能把好球员卖给自己的竞争对手啊...</P><P>大卡卖了是对的,错误的是卖给了尤文..</P>

使用道具 举报

(U14)Giovanissimi

仗贱走天涯

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
430
精华
2
CNB
805
注册时间
2005-5-27
5#
发表于 2005-6-8 12:01:11 |只看该作者
<P>我觉得应该把卡纳瓦罗事件和戴维斯时间分开来看吧,卡纳瓦罗当时情况是该放弃,当时好像皇马也对他感兴趣。咱们应该强硬点,要么你去皇马,要么留下,送给竞争对手是极其愚蠢的。他并不是没实力,只是不适合咱们而已。</P><P>戴维斯是个意外,因为谁也没想到坎比亚索会发挥那么出色,我记得赛季前普遍认为他是作为球队的替补和未来免费前来的。而且戴维斯在尤文和巴萨时曾经客串左边路也有相当的突击能力,防守更不用说,我不明白为什么有那么一段时间球队左路严重缺人的情况下他还是没机会,可能真的是出了一些不为人知的事情吧。</P><P>至于AD的薪水问题,他虽然现在年薪不算太高,可是08年合同就将到期的他如果下赛季不走,必然在06年初就要续约,那时候的薪水恐怕又是一个天文数字。</P><P>而且我认为工资问题和成绩不是完全对立的,应该能找到一个平衡点,在咱们并不能完全保证成绩的情况下,未雨绸缪开源节流不失为一种理智的行为。</P>
还真有人拿着作弊的成绩沾沾自喜的!!!

使用道具 举报

(U17)Allievi

24号头号退休苦力

Rank: 8Rank: 8

帖子
2067
精华
6
CNB
673
注册时间
2004-8-4
6#
发表于 2005-6-8 12:27:16 |只看该作者
问题是我们的高薪球员有些多了,从圣托,大卡,野猪,贝隆,V32,小雷,而他们起的作用也不都是俱乐部不可或缺的主力,所以清洗掉其中的几个是合理的,正如大家所说的,几乎白送给老38绝对是失策。看看老38对野猪的策略吧,宁可不要转会费也要把他最大限度的送到国外去,不给直接竞争对手。还有就是俱乐部对球员薪水的档次划分太随意,象克鲁兹的薪水高达260W是毫无道理的,想想糜烂开给吉拉迪诺的薪水是多少?250W啊,两者能相比吗?所以对球队薪水的整体规划是非常重要的。垓心球员的薪水高是肯定的,关键看怎么定最合理,使球队的核心不会被轻易挖走而又能保持球队内部的和谐,并且使球队不要背上承重的包袱。目前意大利整体的经济水平决定了我们的市场开发在短时间内不可能上一个台阶,所以节流肯定是必须的。
举世浑浊而我独清,众人皆醉而我独醒.

使用道具 举报

(U14)Giovanissimi

梅阿查球场上的一棵小草

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1265
精华
1
CNB
8
注册时间
2004-3-20
7#
发表于 2005-6-8 12:30:44 |只看该作者
其实我们队中真正工资高的也没有几个 
国米是我的最爱 在什么情况下我都永远支持国米到最后一秒钟 不管我身在何处 遇到什么情况 从我心脏里流出的血永远都是蓝黑色的

使用道具 举报

Prima Squadra

论坛总版主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

帖子
612
精华
30
CNB
31
注册时间
2004-9-26
8#
发表于 2005-6-8 12:47:21 |只看该作者
<P>楼主的分析切入点挺新的,不过在商业上不是这样计算的。</P><P>商人都会首先考虑直接利益,显性因素,而成绩属于不可测及风险因素。所以在转会时候通常只计算工资和转会费两项,至于大卡,他在的一个赛季,实战效果不太好,工资又高,所以就卖了。</P>
每个人的一生都是一次远行。 不才的blog:http://blog.sina.com.cn/u/1172570270

使用道具 举报

帖子
9
精华
0
CNB
0
注册时间
2005-6-7
9#
发表于 2005-6-8 13:48:00 |只看该作者
<P>   工资高低不只是针对个人</P><P>   要考虑到整体协调</P><P>   有必要进行减薪 开源节流 </P><P>  </P>

使用道具 举报

Primavera

INTER艺术总监

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
741
精华
17
CNB
189
注册时间
2004-4-25
10#
发表于 2005-6-8 14:04:25 |只看该作者
<FONT size=3>工资开支属于很确定的部分,比如大卡一年连税金就要出900W,还有三年合约就是2700W,这是个很吓人的数字。而成绩的不确定性很大,且意大利联赛的转播合同是一签几年的,跟成绩的关系不是特别大,关键是欧冠的分成和足协的分成跟成绩有较大的关系。这也是AC弃联赛保欧冠的原因</FONT>
蓝色如大海,从容而优雅 黑色如夜空,高贵而深沉 那就是我的——国际米兰

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-12-23 01:25 , Processed in 0.041762 second(s), 14 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部