- 性别
- 男
- UID
- 51573
- 积分
- 1
- 记录
- 0
- 好友
- 0
- 日志
- 0
- 魅力
- 0 点
- 相册
- 0
- 阅读权限
- 20
- 最后登录
- 2016-6-7
- 帖子
- 45
- 精华
- 0
- CNB
- 20
- 注册时间
- 2005-8-3
|
摘之sohusport:
! Y4 D( J: A! f0 _5 S网上有关球王之争从未停息。从贝-马之争到马-罗之争,球迷们面红耳赤,唾沫横飞,不亦乐乎。其间不乏理智之谈,也不少荒谬之论,胡说八道者在所难免。最近见又有人跳出来叫嚣罗纳尔多不是球王,小生不得不捉笔操刀,激扬文字,指点迷津。
3 U6 h8 v4 s, Y- d k U& w+ s2 J$ x% m. J ?! m2 N+ V
有关罗那尔多是否球王的争论在2002世界杯之后相当热列。在网上各大论坛都是狼烟四起,可谓此起彼伏。且不说罗纳尔多是否球王,就对他的争论来说,就足以证明他的优秀。只有杰出人物才会有争议,一个平庸的人鲜有争议的。另外,世界上也不存在“没有争议的球王”。所谓的“公认”也是相对的。贝利是公认的吧,但在巴西,很多人更欣赏济科。至于马拉多纳,争议就更多了。8 f/ p; s# Z: W9 T ~- {9 Z
; ^. Y! j: u: a
球王的称号最早是法国人送给伟大贝利的赞誉。贝利的三座金杯可谓震古烁今,今天依然是仰之弥高。两年前,国际足联搞网上“世纪最佳”评选,球王又多了一位马拉多纳。纵观马-贝,我们不难得出一个所谓的“球王标准”:即足球天才,出神入化的球技,世界杯冠军,超级进球,巨大的荣誉和影响力。这些条件对于一位普通巨星来说,是相当苛刻的,能满足其中两条就已经不容易了。可见球星是常有的,球王是罕见的。
) m: n4 \7 \* \5 w' o( Q7 C
$ q% Q9 Q0 f- O! d" b一些球迷对罗纳尔多的球王地位表示怀疑,不妨将以上的球王标准对罗纳尔多进行对照,你会发现罗纳尔多竟然符合所有条件!如果这些条件都不能构成球王的话,我看这世间也就没有什么球王了。
. h9 Y( s1 Z' L' d, ^4 @: P6 v8 X- M& n, C. V; H8 W
在此,笔者将那些苛刻的条件放在罗纳尔多身上对照一下,并和马拉多纳进行一番比较。0 \/ t& @& \) _% ?' g1 P; m, N+ K
8 y( G" ?5 B7 r: r" x1 Z4 u
超人的球技。这是球王的首要条件。罗纳尔多在96-98年展现的技术对当时的足坛来说,是一个巨大的冲击波。两年间,罗纳尔多未获一次联赛冠军,但依然荣获世界足球先生和欧洲金球奖,为什么?就因为他的技艺令整个足坛如沐春风。当时足球界对罗纳尔多的赞誉如涛涛江水,其中最具代表的是罗布森的话:“我觉得罗纳尔多不属于我们这个星球,他太不可思议了......”阿维兰热甚至称罗纳尔多是“历史上最伟大的足球运动员”。马拉多纳也是位足球天才,但他的技术未像罗纳尔多那样给足坛以持久的震撼。欧洲的专家和记者对罗纳尔多的评价也丝毫不亚于马拉多纳,有的评价还在马拉多纳之上。罗纳尔多曾被一些专家称为最理想的足球运动员。
$ S1 Y5 S1 m( m/ n
$ V. m, s# H2 O, V( E* f, F世界杯冠军。两人各自拥有一届伟大的世界杯历程,都是该届杯赛的主宰。在当年都荣膺世界足球先生和欧洲金球奖。
' o T. {" F0 U( X$ `" ?" K( I, }5 `, z9 O6 d
超级进球。20世纪的两大经典进球就是罗纳尔多和马拉多纳完成的。两大超级进球如同惊涛拍岸,精美绝伦,是足球史上的绝唱。从长途奔袭的难度和视觉震撼力来看,罗纳尔多对孔波斯特拉的进球稍占上风。罗纳尔多的进球被专家评为“历史上最伟大的带球突破”。从历史意义来看,马拉多纳在世界杯上的经典进球稍占上风。
p3 ^. `' L) a6 D1 Z- _
0 ^, n, t3 p) U- {/ V荣誉。荣誉是权威机构和官方对一个人成就的肯定和嘉奖。荣誉是成就的重要组成部分。无论是诺贝尔奖还是世界足球先生,都是人们梦寐以求的。罗纳尔多拥有3次世界足球先生和2次欧洲金球奖;马拉多纳仅在86年拿过世界足球先生和金球奖。差距是较大的。这说明了罗纳尔多称霸的时间更长。另外,罗纳尔多还获得了大量的来自官方和权威机构的荣誉。这本身就说明了罗纳尔多在当代的王者地位,为什么这么多荣誉都给罗尼,而不给齐丹,费戈这些人?
2 t+ ]5 @- ?1 Y/ }8 e- o% e( e% j" I7 A& w6 m
影响力。两人都是少年成名,天下闻名。相比之下,罗纳尔多的影响力更大。在86年之前,老马的国际声望还稍不及济科和普拉帝尼,世界杯之后才一鹤冲天。现在的罗纳尔多影响力早已经超出了足球界和体育界。阿根廷《民族报》曾报道,布什,教皇保罗2世和罗纳尔多是世界上最有影响力的三个人。
+ s1 W) ~& F$ I* i- y, z4 r2 J5 \
3 v! ]3 o0 _( o1 n/ L- l6 @一些球迷说什么马拉多纳以“一己之力”率一支弱队夺冠,所以他是球王;而罗纳尔多不曾有这样的战绩,所以他不是球王。这种论点是狭隘的,是幼稚的。足球是11人的集体运动项目,一己之力是万万不可能的!凯则斯劳腾从升班马到联赛冠军,这又如何解释?按照这种逻辑,乔丹也不是球王,因为他的身边有巨星罗得曼和皮蓬;同理,贝利也不是球王,因为还有伟大的加林查;郎平也不是排球女王,因为她的周围星光灿烂......率领一支弱队夺冠当然伟大,但率领强队登顶同样伟大!
) Q- s$ o7 h, h5 C t1 F3 W
v0 a5 n$ ]; i4 n5 b$ P有人说罗纳尔多的道德操守有问题。我实在不懂他们的道德到底是什么东西。如果一次正常的转会也是道德沦丧,我看中国球员干脆都老死在甲A算了,也不要去欧洲踢球了。再来看看老马的道德操守。吸毒,嫖娼,私生子,兴奋剂,枪打记者,殴打对方球员......说五毒具全,是便宜了马拉多纳,简直就是社会的垃圾,是十足的人渣。可笑的是,一些中国球迷竟然说老马“有个性”,是“最真实的人”。真是荒唐之极!我不禁要问这些球迷,如果你的亲人吸毒,你会如何面对??再看罗纳尔多。他是球场上的翩翩君子,他的红牌和黄牌可能是当代球员中最少的。罗纳尔多面对人生的挫折,表现出伟大的人格力量;马拉多纳呢,只能自暴自弃!
% n: G3 {% C& f3 @" U# h1 i$ g& g" V& J) g0 ?
其实,以一位球员来进行参照评价令一位球员,是狭隘的。历史在前进,时代不同,球王也不可能是一个模样。如果拿张伯伦来比较乔丹,乔丹不会是球王,因为张伯伦一场比赛拿过100分!但乔丹依然是我们时代的篮球之王。
9 C& O2 ?- I- Y+ J! ]
# R$ N* V2 j2 ~+ G5 h: c5 Q历史总是惊人的相似。其实在马拉多纳和罗纳尔多的身上有许多相似的地方。都是少年成名,都是22岁失意世界杯,都是26岁完成霸业......
7 ~5 T+ H& J5 v. j6 L0 q. r$ ] K8 _ d }. u
我个人认为,罗纳尔多在历史上的地位将在老马之上。较之老马,罗纳尔多更具传奇色彩,他的精神,他的沧桑,足以拍摄成一部好来坞大片。而马拉多纳,离开足球,他展现给世界的是斑斑劣迹。1 z4 F& I' _7 m
9 I! p8 I" ]3 z- I5 e- N8 y
综上所述,我们不难看出,罗纳尔多和马拉多纳,谁更伟大?谁更值得推崇和学习?
* o% ~9 E* F/ F: b5 w/ i8 O8 G. y& p. D* p' j- z0 v
关于罗纳尔多和齐达内。我一直认为他们没有可比性。主流媒体也从未将他们进行比较。无论是技术高度,影响力,荣誉,成就,齐达内都稍逊于罗纳尔多。齐丹的技术优势是大局观好,动作幽雅,娴熟,但谈不上惊世骇俗;罗纳尔多在颠峰时期展现的技艺令齐达内望尘莫及。一些球迷认为齐达内有球王之境界,简直是扯谈。在欧洲,从未有人敢说他有球王之技。在2002年8月,法国著名的《11人》足球杂志给罗纳尔多加冕“新世纪球王”,怎么不给齐丹加冕?法国体育学院授予罗纳尔多“世界体育最高成就奖”,怎么不给齐丹?为什么罗纳尔多的影响力远在齐丹之上?罗纳尔多并不漂亮,他的影响力是靠球技和传奇的足球生涯换来的。法国也不可能产生球王。只有那些拥有深厚足球底蕴的国家才能出现球王。记得上海《新民晚报》一位资深记者说过:只有南美人才能征服世界;这种征服从马拉多纳开始,罗纳尔多是终结者。克鲁依夫也说过,球王只能出现在巴西和阿根廷。因为南美人有着与生俱来的足球天赋。足球在巴西是游戏,在法国是胜负,足球在法国的影响也远不及网球和自行车运动。在这样的文化氛围中,是不可能产生球王的。法国浓郁的艺术气息更容易产生伟大的作家和诗人。从皇马对外的宣传来看,罗那尔多一直是球队的首席球星。从比赛来看,上赛季皇马的进攻战术也是围绕罗纳尔多展开的。罗纳尔多是真正能左右比赛结局的终结者。我看不出来,上赛季齐丹怎么比罗纳尔多强。
% P) k* R! b. e# \* T3 X& y' }7 f3 b# B+ U3 _- t8 n! p1 E, Z
& `& L* ^ [) n2 v8 O, B
关于罗纳尔多和里瓦尔多。从各方面来看,里瓦都要逊色罗尼。这些年,里瓦也一直生活在罗尼巨大的阴影之下。对于世界杯上两人的作用,还是罗纳尔多要大一些。罗尼不但进了8球,而且在决赛进了2球,意义十分重大。从年底三大足球先生的评选来看,罗尼实现了大满灌,里瓦的得票率并不高,这也说明了主流对两人的评价。
6 C+ r1 @6 x5 v7 {) Q- q# Q: R0 k0 p- ]! i( b) j" N
有人说罗纳尔多从前是球王,现在不是。这是幼稚的观点。评价一个人的成就是以其颠峰之作为主,而不是其低潮期,况且罗尼现在依然处于竞技的黄金时期。按照以上逻辑,海明威写作《老人与海》时是伟大的,晚年写了大量垃圾文章,他就不伟大了?& Z) w8 F) t3 }0 Z8 F8 V9 R
" q& X3 D- K' @9 g& }* x5 A
球王称号是需要历史沉淀的。这如同陈年老酒,愈久愈发芬芳。今天看罗纳尔多,他有时光芒四射,有时表现平平,其实无论是贝利还是老马,都不可能每个赛季甚至每场比赛一直处于颠峰状态。多年以后,展现在人们眼前的将是一个集锦式的罗纳尔多,那将是一系列的精彩的进球场面和激动人心的夺冠时刻。随着岁月的流逝,球王罗尼的形象只会越来越高大完美。记住,老马在踢球的时候极少有人称他是球王,86年人们也只是称他为巨星。倒是罗纳尔多早在97年就有很多人欢呼新球王诞生,到了2002年,世界各国给罗尼封王更是铺天盖地。/ |' H r9 G; J9 a/ g% n. N
; |$ `1 f* |! K3 f0 |6 c' T0 n从罗纳尔多登陆欧洲的那一天起,他注定要在历史上书写一段不朽的传奇。无论命运如何作弄他,都难以阻挡他前进的步伐。李承鹏说:罗纳尔多注定为“王”! |
|