说点积极的吧

kallonk

先说点好笑的——这场2：3的最后阶段，场上阵容：
前锋：AD+CRUZ；
攻击前卫：RECOBA+FIGO；
组织前卫：PIZARO+VERON；
后卫没变。

请大家注意，这时我们场上，竟然有6个攻击手。阵形424。两个中前卫上来就长传找前锋，利用前锋解决问题。对手反击随便你整。

这让人想起来圣西罗对老妇人那个四前锋2：2来，反正也输了，子夜将至。就什么都不管， SHOW HAND 好了。
换人，是教练水平的真正试金石。曼桥这倒好，不去洞察场上局势，利用关键换人解决场上的问题，动要紧处一发而解全局。
而是一输就慌，一怕就乱。咬住嘴唇在那里发呆。
瞎换，实在输鸡眼了，就来个完全撒泼不要命。
一派赌徒作风。

看着真是又好气、又好笑。有这么换人，这么当主教练的吗？

那还不如开始就赌呢，任谁都上来先发424，打他们个措手不及。进了球，再换下3个前锋，玩死守。那才叫个玩儿法呢。
说不定还开创自己的战术格局呢。

曼乔啊，究竟还是没明白在意大利联赛国际米兰该是怎么来连续赢球。还没找到自己可以信赖的攻守平衡点，
不过，这场球，输得好，因为他来得早，来得够惨。当然，如果C9没进那两个球，就更好了。因为路，还长。走歪道摔一大跟头，也可能就回来转正道了。尽管看着正道没什么风光明媚、鸟羽化乡。

输了这场球，如果真的明白了一些事情，那就好了。
不过，从新闻报道上看，曼桥首先学会了认错，那也真是一件好事情。

这都是积极的一面，这场输球，让我们离冠军反而近了一点。我个人是这么看的。

要低调做人，中程发力。采取跟随策略。才能拿冠军。
其实反倒可怕的是开盘很顺，自信膨胀，到最后一输起来不可收拾。

其实，第一场虽然3：0，但对手进攻也很舒服，不过前锋能力差一些，教练水平也不够德尔内里，球队也不够自信。
控制足球，不是简单地堆砌高手，而是相互之间的默契和熟悉。对自己和同伴的信心，对取胜的信念。对教练能力的绝对信任。

这什么都还没有呢，就扯什么JB攻势足球、控制足球、华丽足球，那都是在沙子上堆高楼。早塌早好。早垮早好。而且当然是烂得越彻底越好。

总之，这事情，还是比较积极的，这个2：3，该输0：3才对。不就才丢3分吗。

dukhilu

我以为搂住要说些什么可以振奋人心的东西，还是在批评曼奇尼阿！

写轮眼

<P>楼主真有意思，大家都唱赞歌的时候，你在批曼批坎，大家都在骂娘的时候，你又来点春光明媚，</P><P>不过看了文章，说来说去，也没看到什么积极点的东西，</P><P>超级杯上，卡配罗也换了4前锋，这也算罪状？</P><P>一上来就4前锋，输了球就该骂SB了，</P><P>很多球迷，风平浪静的时候总盼望摧枯拉朽的革命，</P><P>真的革命了，又开始算计着怎么把教练给革了，</P><P>都已经这样了，也没什么好说的，无非是错误的时间错误的对手使用了错误的阵型，</P><P>我决定闭嘴，不过，像这种积极的事，还是少几次的好，</P>

zuoliang

<P>看完比赛我回想起来不知道输在了那里？</P><P>起码我们队员没有团结一致，整体没有一种协调，</P><P>你看看泽·马利亚那几脚毫不负责任的传球，</P><P>要不是守门员有两下…………</P>

blueknight

<P>“这场输球，让我们离冠军反而近了一点。”</P><P>好有哲理，退一步是为了进十步，希望能够有这样的效果</P>

笨笨虫

<P>输了就输了，联赛还长</P><P>问题是输了要明白是怎么输的，为什么会输，以后要怎么做？</P><P>假如曼奇尼能够从中吸取教训，总结经验，也不枉输这三分了</P>

peppers

<P>低调什么，我们球队一直是意甲冠军的争夺者！我们凭什么要低调！！！！！</P><P>什么是中程发力，我就不懂，如果比赛开始阶段没有打好，怎么能和AV 38 竞争！</P><P>我们球队的攻势足球从扎切时代就开始了，这是俱乐部的政策，俩个赛季前楼住怎么你不说！</P>

Pasqualer

<P>关于比赛的分析讨论反思也够多了。现在看来，不就是一场比赛么？问题早暴露早解决，没什么大不了的。</P>

flame0083

<P>费戈换基利，雷科巴换小马，你觉得有什么问题吗？最后撤下一名中场换上一名前锋加强攻击力，不值得一搏吗？</P><P>的确换上了三名攻击手，但你告诉我，这三人有谁没有发挥作用？</P><P>不如你告诉我们当时的情况应该怎么换吧。</P>

Pasqualer

<P>我是主教练我第30分钟就换人了</P>