球队需要解决的问题

月无名

　　马上要开始国家队比赛日的封闭训练了。无论如何，对于曼齐尼和他的球星来说，在封训之后会碰到一系列的弱队（第一循环剩余的８个对手除了恩波利和AC米兰之后都排名在１０名开外），如果能够调整好打法，有望迎来一个阶段性的抢分高潮。在群里听见有人乐观的说：以平米兰，剩下７场６胜１平为例，这将让我们的半程积分达到４０分。与曼齐尼赛季８５分的计划相差了２.５分。这种乐观让我很感动，也让我多少恢复了一些信心。
　　说远了，目前的国米离连胜的状态还有某些差距。但是关键要理顺某些东西，然后可以爆发出战斗力。可以参阅今年西甲联赛上的巴塞罗纳，在没有处理好场上的某些问题时，连续多场不胜，开局打的糟糕透顶，一度甚至让三连败的皇家马德里排名都在自己的前列。但找到比赛胜利感觉后，巴萨近５场比赛取得了５连胜，疯狂的打进１８球，让人惊叹。
　　这说明球队在某一时间段的状态不好，与球队本身达不到某个实力还是有所不同的。一个问题是：国际米兰目前需要解决的问题是什么？

　　很多人坚持认为，球队目前需要解决的是中场中路的阻截能力不够，而改变的办法很明显，换上C扎内蒂，立刻万事大吉，由此延伸开什么所谓的理想与现实、固执等等的议论。对这个思路我持不同意见，我的观点恰恰相反，我认为国际米兰目前有问题的不是防守，而恰恰是进攻。
　　换句话说，如果说曼齐尼的排兵布阵的方略是为了控制型攻击足球的话，那么我们目前的差距不在这种战术所带来的防守问题，而恰恰就在于我们的控制足球还没达到火候。
　　说具体点，注意到几个比赛细节：皮萨罗带球突破，被断球，拉桥反击，皮萨罗和坎比、费戈、泽玛都无奈的回跑准备防守，后卫线也开始后退，退的人退的很快，回追的人回的很慢，把中路的一大空间留给对手自如的拿球。对手的持球队员直接面对我们的４人防线，后腰被抛离在这次防守组织之外。
　　毫无疑问，很多朋友发现了这个巨大的空挡，所以提出了结论：把C扎换上去填补这个空挡，万事就ok了。但我认为，我们有其他的办法可以填补这个空档，比如后卫线的压上。

　　有很多人立刻会说：我们的后防线回追速度不够，不可以采用这种战术打法。但我认为，现代足球体系中，要想以一个进攻的姿态压出去，后卫线不压上去，就势必会导致前后场的脱节。我认为，C扎一个人填补不了这么巨大的空挡，他虽然能跑，但他到底只有两条腿。他比坎比强的无非就是在后面呆死了不上去，但是这势必会导致后腰与前腰之间的脱节，对手拿球反击的时候面对５个人（４后卫加一后腰），或者４个人，其实差距并不大。还是后防线压上最为稳妥，控制型进攻打法不与压迫式抢截结合在一起是没有意义的，你只会留出巨大的空间给对手任意的反击。仔细看了昨天AC米兰击败乌迪内的比赛，那条平均年龄达到３３岁的防线都敢于大范围的压上，正是后卫与中场之间紧密的联系，让乌迪内在反击的时候只要在中场拿球就始终处于多人的包夹状态里，反击也就无从策动了。　
　　你让一个对手带起了球，他的威胁显然会比没有空间运起球来要大的多。所以，控制型进攻打法的要义就在于，将对手的反击扼杀在萌芽状态。当然这一点说起来容易，做起来很难，但我觉得，要想实现这种战术意义，我们需要做到的是：第一，尽量的减少传球的无谓失误，不要造成太多的非受迫性丢球，后卫的压上可以把传球距离从２０米缩短为１０米，大大减小了失误率，我不信沃姆、法瓦利们传１０米的传球也会传到对手脚下；第二，我们需要一个体力更为充沛的坎比亚索，他近来的跑动速度实在太慢，后卫压上可以减少他大部分的跑动距离，也能让他更多的把跑动从直线变成横向；第三，象马丁斯这样拿球就想过，运球１０次９次被断的心态是绝对要不得的；第四，阿德的心情可以理解，但我想我们更需要的是在前场把球传起来，导起来，而不是冲上去闭着眼睛抡一脚就了事了；第五；后防线在本队进攻的时候应该考虑压到中圈附近，全队把造越位战术好好演练演练。
　　后卫压上在很多人看来是一种搏命打法，但我坚持认为，因为越位的存在，后卫的压上就把防守的真正空间从本来的５０米压缩到了３０米，由于距离的缩短，对手持球队员很难直接的攻击你的后卫线同时不受到你的中场球员的干扰。此外，国际米兰的防守队员的个人抢断能力都不怎么样，多人的围抢可以最大程度的减少这个弊端所带来的影响。

　　至于进攻，我们目前缺乏的是节奏的突然变化。我们所谓的控制型进攻足球，现在始终以一个快抢快突的方式去进攻。全队自始至终在这种快速的打法里，其实是不正常的。需要知道，速度快了对手的后卫是容易出现问题，但你的进攻球员同样会出现问题，在后场与中场之间距离过大的情况下，这种前场的丢球几乎立刻会被对手利用来进行开阔地的反击。我认为在进攻中，更多的时候由慢变快的突然“变脸”才更为致命，但很可惜，国际米兰球员目前的心态太过于急噪，尤其如马丁斯，无论什么时候拿球总是摆出一副我要拼命过你的“狗急跳墙”的心态，这一方面是因为自己的自我膨胀太过了，总认为自己不过他几个人不进他几个球就不正常，总无法了解过人只是在射门前或者在一对一反击中才应该使用的一种策略，用一句俗话说：不开窍；另一方面是因为全队还没有真正的养成习惯，把球控制在脚下。我认为，引而不发的时候，对手的后卫的紧张程度比你把球真正传出去了更大。所谓控制型进攻打法，无非就是始终让对手的后卫紧张，然后抓住对手由紧张造成的失误进行突然的“变脸”攻击。可惜，目前的国米无法做到这一点——但我不知道为什么大家总认为我们的问题不是出在进攻上，而是出在防守上，进而认为上C扎就一切搞定。坦白说，最近的比赛，国米的进攻缺乏必要的套路，大部分是凭借着乱锤乱打蒙进去的，进攻体系不畅，跟被对手频频反击是联系在一起的。
　　这是我的建议：后场大幅度的压上，前场把球牢牢控制在脚下。
　　希望大家仁者见仁。
　　

[此贴子已经被作者于2005-11-7 16:21:54编辑过]

梦幻国米时代

我们需要上场的11个人都爱蓝黑球衣，象战士一样去拼，就够了

擂台大师

这赛季国米没有冠军像啊，想要夺冠下赛季吧。

漏网之鱼

我认为现在球队还是应该先解决克鲁斯的合同

luckyfish

急躁确实不是一个成熟的球队应该有的！

hcj198147

<P>说白了，曼的战术还不成型，我也不知道他的战术什么时候才能成型，一年？两年？或者更多年？</P><P>失败一场或者几场我不怕，我怕的是失败过后依然犯着同样的错误，这才是悲哀！</P>

海无边

<P>

这是我的建议：后场大幅度的压上，前场把球牢牢控制在脚下。

</P><P>    楼主用大量的篇幅阐述了这个论点。对于这个观点，我支持，但持谨慎态度。</P><P>    战术是靠场上的球员来执行，所以人的因素是最根本的。就算是同一种战术，不同的人执行起来效果就不同。所以制定战术肯定要考虑球队中是否有适合这种战术的球员。</P><P>    对于楼主所说的观点我之所以谨慎，是因为我现在并没有仔细研究国米阵中的球员是否能够胜任这种压上的战术。这是一个值得研究的题目。我们足球圈外的人谈论战术很容易想当然，因为比起当事人，我们并不了解很多客观的因素。我也始终认为，能够走上意甲球队主教练的位置，那么这个人比起常人来说肯定是有过人之处的。曼齐尼对于国米战术的研究肯定也比我们普通人多的多，我也相信以曼齐尼的智慧绝不会看不到我们球队所存在的这些问题。所以，一直以来我都在耐心的等待，因为解决国米多年来的痼疾并不是一天二天的事情，也许我们在解决的过程中会走背包路，也许会停滞不前，但我始终对国米的前途是有信心的。</P>

xiaowanzi520

<P>控制性的进攻足球，不仅在于控制进攻的声势，更在于控制进攻的结果。</P><P>曼奇尼的理想型足球有两大关键之处：</P><P>1、在进攻中迅速的控制进攻的结果，关键在于中场的控制</P><P>2、在对方断球反击之时能够在中场将其阻截，并迅速的投入进攻，从而形成控制。</P><P>很遗憾，国际米兰现在恰恰欠缺的就是这两点。C.扎内蒂不是万能，坎比亚索的虚假繁荣让这一切成了真。</P><P>关于月MM的建议，后场大幅度压上，在于科尔多巴出任中卫、萨内蒂复出后可以考虑，推荐了。</P>

海无边

<P>

后场大幅度压上，在于科尔多巴出任中卫、萨内蒂复出后可以考虑，

</P><P>能解释一下吗？后防压上不是光靠摆几个有速度的人就行的</P>

zisong

<P>就不能按照意大利足球的模式和传统来讨论问题吗 所提出的问题还是属于理想化足球的范畴内 国际米兰真正缺少什么不是我们心中想的 而是处在意大利足球这个大环境下显示出来的 就是中场失衡 非攻守之类的问题 失衡 究竟哪个环节失衡 一目了然 现在负责防守的是谁</P><P>注意 我们讨论的是世界上最特殊的足球 意大利足球 当然 如果不算中国足球的话</P>