[原创]数据论道之后腰

catcher

<P>偶在cm05－06赛季中尝试了不同组合坎比＋贝隆，坎比＋C.Z，坎比＋皮萨，坎比＋巴拉克，坎比＋皮萨，皮萨＋C.Z，全部采用442平行站位，传球混合，S5前插传威胁球，F7前插传中。</P><P>在这些组合中，毫无疑问，坎比＋巴拉克是最攻守平衡的，在一个赛季中我的失球是意甲中最少的，进攻排在第二，关键是巴拉克的进攻能力强，一个赛季能进十几个呢，组织也不错，二者一般是一个前插，另一个留守，二者分边的能力也不错。</P><P>而坎比＋贝隆和坎比＋C.Z相比，后者的进攻确实存在问题，进球不多，但是数据显示C.Z的分边能力和传威胁球的能力还是不错的，但是相比前者，后者的进攻手段不多，导致平局太多。但是用前者，面对强队的时候，对方中场一强，这对中场就被压制了，只能打反击，但是我还是会失球，所以，面对强队的时候我用的多的是后者，保平，如果主场，我基本用前者，赌我的进攻。</P><P>关于C.Z＋皮萨和坎比＋皮萨，都很一般，打弱队还不错，一般我还是让他们打替补，当我落后的时候我就用433，坎比在左，C.Z在中，贝隆在右，C.Z主要防守，如果还不行，就用皮萨换他，让皮萨也参与进攻，主要前插和突破。</P><P>不过总的来说，我还是比较喜欢用坎比＋贝隆，尽管本人也不太喜欢贝隆，但确实这对组合攻守更平衡些。</P><P>后话：比较郁闷的是，无论哪对组合，采用442，对38和AV的时候客场我赢得比较少，输得比较多，所以对他们客场我喜欢用451，双后腰，防守反击，这样基本能达到保平争胜。</P>

宋佳

<P>搂主的分析非常的细致，其实大家都看的出来，他们两个没有人愿意放弃，我一直觉得为什么不可以让他们同时在场上，扎内地主要防守，坎比可以更加的自由点，大家都看的出坎比是有进攻欲望的，我们可以让他更加的攻守平衡点，他的防守技术是没有问题的，这样我们的防守可以更加的稳固，进攻可能会稍弱，但是这样的我们才可以更加的有冠军相[em05</P>

蓝心黑肺1908

数据分析很准确，我觉得在贝隆被压制的场次，坎比就上得较大，这样造成后卫线前的屏障失去了，要是再碰见厉害点的前锋，我们被干掉的可能就大了。

DONGWENYU

<P>支持砍比，他是最好的，功防兼备的全能后腰，他现在已经越来越象一个功防转换的核心，为他加油，只要他再提高一下抢截能力，他能成为一个更好的后腰 。加油，我永远支持你</P>

詠遠快樂

我们要是多几个坎比就好

noripmail

数据时一方面 但我觉得足球的数据不想篮球那样有说服力 坎比是前腰出身 进攻自然无可厚非 至于防守嘛 如果压着打对手 防守数据自然不会太好 上Ｃ扎的比赛大多是硬骨头 防守数据自然要好一些 科比每场都是30分 但球队有时赢有时输 队友的表现就凸现出来 如果坎比全场没有一次抢断 没有一次犯规 防守数据为零 说明什么 说明我们以至少3球的优势击败了对手 C扎如果成为全场最佳 说明我们起码赢得不轻松 还是那句话 中场在于组合 在于运转 在于默契 而不是数据上的互补

lcs971927

对啊,有时候光看赛后的数据统计是不能完全说明一个球员表现的好坏的,最好还是自己看球时看过程,自己评价他们的表现;我看球时就觉得19#就是一个攻守兼备的人才,有了他国米的中场在衔接和运转上就更流畅一些

nomal

<B>以下是引用<I>hmgogolove</I>在2005-12-19 9:00:20的发言：</B>

<P>不知normal能否把尤文相应位置的数据统计出来比较一下？</P>
<P>小坎 vs viera ，veron vs emerson，figovs卡莫，斯坦 vs nedved</P>
<P>这样也许更容易看出我们的差距所在 呵呵</P>

呵呵，这是我们ＣＮ兄弟统计的数据，尤文的我就没有了。

nomal

<B>以下是引用<I>noripmail</I>在2005-12-27 20:31:51的发言：</B>
如果坎比全场没有一次抢断 没有一次犯规 防守数据为零 说明什么 说明我们以至少3球的优势击败了对手

这种比赛不是没有，但是恰恰是我们表现得很一般的那些。要说３球优势的比赛，雷吉纳那场坎比全场拦截４次，抢断２次。

hanjun

<P>恕我直言，这几场比赛之所以丢球较少很大程度上是应为对手太弱了，遇到我们都是死守不出，所以中场的拦截问题没有那么突出，遇到强队的话就有可能出现问题，我还是坚持认为坎比和cz的组合应该是对付强队的正选</P>