[转帖]分析：国米是否该让曼奇尼下课？ 换帅首选应是谁？

zxc919

http://sports.sina.com.cn 2006年02月15日13:14 体坛周报

　　在国际米兰主场负于尤文图斯后，一个普遍的论调是：曼奇尼不如卡佩罗。的确，虽然曼奇尼近年上升势头明显，但没人真的认为他已能和卡佩罗平起平坐。
　　一支球队若想称雄联赛，要么靠俱乐部超强投入，要么靠主帅用兵如神(二者兼有当然更棒)。国际米兰近年来紧缩银根，工资总额已明显低于AC米兰和尤文图斯，若主帅还不在米兰和尤文之上，夺冠难度未免太大了点。

      莫拉蒂重金投入十余载，却迟迟不能收获联赛冠军，这是意甲最大的谜团之一。原因众说纷纭，但至少有一点不能忽视：莫拉蒂买的好球星太多，请的好教练却太少。事实上，自从上任意甲冠军教头特拉帕托尼1991年离开后，有太多的二流货色出现在国际米兰的教练席上。
　　苏亚雷斯、卡斯特利尼等过渡教练暂且不提，过气的巴尼奥利、奥塔维奥·比安奇(非阿根廷“总督”)、扎切罗尼，平庸的奥里科、塔尔代利，只在国外普通球队干出点名堂的霍奇森、卢塞斯库，他们如何堪当大任？就算是1997—98赛季拿得意甲亚军和联盟杯冠军的西蒙尼，在意甲只不过是以保级和升级著称的教练而已。里皮算是个特例，他在尤文图斯极尽辉煌，在国际米兰却狼狈至极。公认的说法是，里皮是个好教练(coach)却非好经理(Manager)。在尤文图斯，有总经理莫吉打点一切，里皮只管带兵，而在国际米兰，莫拉蒂兴致来了放权给里皮，但里皮显然并非球市专家，球员买卖做得并不高明，最终惨淡收场。因此，里皮并不能成为“名帅也不能带好国际”的论据。
　　除了里皮外，莫拉蒂请过的名头最响者就是库珀了。库珀率瓦伦西亚两入冠军杯决赛时，得到了全欧洲的瞩目。他在国际米兰也确实不辱使命，在莫拉蒂的众教练中，库珀呆的时间最长、成绩也最好，第一年离意甲冠军只差45分钟，第二年意甲亚军、冠军杯4强。名头稍逊库珀的就要数意甲少壮派代表曼奇尼了，而他的执教时间已近两年，这也仅次于库珀。越是“有货”，呆得越久，这旁证了教练的贡献与名气水平成正比。何况库珀是“万年老二”，曼奇尼也没夺得过意甲冠军，他们还不是真正的欧洲最顶级教练呢！
　　虽然莫拉蒂承诺“给曼奇尼三年”，但若本赛季仍只有意大利杯入帐，赛季末讨论曼奇尼的帅位是必然的。如果真的决心换帅，那就非得请个威震欧洲的名角不可了。积弱已久的利物浦瞅准时机挖到贝尼特斯，马上登上欧洲之巅，这堪称国际米兰的最好榜样。不过，虽然世界杯结束会释放出一批好教练(如希丁克、斯科拉里)，但今年夏天换帅的豪门可能不少(曼联、AC米兰、 皇马……)，国际米兰将面临激烈竞争。不要忘记，2004年，正是在穆里尼奥争夺战中，国际米兰输给了切尔西。
　　若请不来顶级教练，还不如暂留曼奇尼，静等时机捕捉下一个“贝尼特斯”。平心而论，曼奇尼不算差，至少他带来了流畅的进攻足球，如果不是这两个赛季之初的大换血适应期太长，他们本可制造更大威胁。现在莫拉蒂对球队的干涉日渐减少，以布兰卡为代表的经理层进入正轨，在投入减少下也引入了不少物美价廉之人。如果今年夏天留住曼奇尼，只对阵容作少许变动，并不是一个坏选择，至少比另试一个普兰德利之类的“潜力股”强。

左路狂飙11

新浪新闻会被锁的,同志

zxc919

虽说是新浪的转贴，但还算比较理智客观的分析，所以发上来大家看看，并不是说球队一输球就要闹着换帅，只是站在一个客观的角度来分析换帅的利与弊，是否该换？

[此贴子已经被作者于2006-2-17 9:47:52编辑过]

zhengfangjia

AD[em06][em06][em06]

vieritjh

<P>晕。天天吵换帅。现在世界足坛的名帅都名花有主了。没主的都是那些垃圾。连曼齐尼都不如的人。换什么。除非像利物浦一样挖来贝尼特斯。穆尼里奥这样的名帅、</P>

左路狂飙11

<P>惟恐国米不乱. 乱了他们才有新闻写</P>

hekai3099468

<P>输了就炒着换帅  郁闷.........................</P>

ericguess

我一直觉得贝尼特斯不错,带领巴伦西亚创造了一个无前锋的阵容

DJP

<P>希望曼奇尼早点回家，接替者只有他最合适：斯科拉里！！！！！！！！！</P>

wuxiongchu

新浪就是个垃圾，没事就讨论我们换帅！丫的，唯恐天下不乱！