原本以为国米对巴拉克是志在必得,可是现在的情况来看似乎有些让我愕然。
佛罗论撒的谈判之后的新闻回应,路透社的消息显示了这样一个结果,谈崩了。
巴拉克说拒绝国米是因为国米只拿了意甲第3缺少竞争力,然而事实如此么?如果他觉得竞争力不够为什么会出现佛罗论撒的谈判,我想这不是国际第一次和巴接触了吧。能发展到这个阶段应该说这样的结果显然是在某些方面双方不能达成一致。
说白了就是一个“钱”字。无怪呼之前有人说巴拉克要求拥有自己的肖像权,之前我也在我的一个帖子里分析过巴拉克应该会选择国米,除非待遇和某些球队相差太多,这是我最后的一句话,不幸言中。
从这件事情上看出国米或者说莫拉蒂在和佛罗伦迪诺真的有很大的差距,或者也包括切尔西的扬肯,这个差距是在看待问题的全面性上。
拜仁给巴拉克的年薪是650万欧元,这还不是这个星球上最高的年薪,切尔西说12。1万英镑的周薪,这几乎是这个星球上最高的年薪了,难道巴拉克的能力如此出众?
如果国米最终能给出的年薪如莫拉蒂所说的500万欧元,如果没有签字费或者其他补助。
我真的要愕然了。
纵观之前论坛中关于巴拉克的讨论,基本都是关于他的能力和作用,可以说竞技方面的因素,然而一个球员的价值如果仅仅局限于竞技方面,那么小贝的工资也不会冠绝皇马的其他球星了。
德国是欧洲第一强国,世界范围经济也排名第3,今年夏天拜仁造访日本所造成的影响是巨大的,做为德国一哥,阿迪达斯足球明星中仅次于贝克汉姆的招牌,他所能带来的经济效应和人气都是巨大的,光球衣销售这一块足以赚回不少,更不要说在市场的拓展方面,可是莫拉蒂显然不是佛罗伦迪诺般的商人,后者可以在每年支出1亿年薪的情况下几年之内扭转皇马几乎2亿的亏损,同时把皇马打造成超过曼联的盈利最高的足球俱乐部。
在我看来,切尔西如果给出12。1英镑的年薪不足为奇,加上在英国这么一个足球高度商业化的地方,阿迪和切似乎本来也存在关系。
是在竞技和商业两方面的双赢,这点年薪代价绝对是可以承受。
如果只从竞技方面考虑,失去巴拉克国米的选择并没有错。
[此贴子已经被作者于2006-3-4 12:13:52编辑过]
|