一个左后卫引发的"写案"

蓝黑永不褪色

在正文开始之前，我要先解释一下为什么帖子的题目是《一个左后卫引发的“写案“》。这个帖子写出来的初衷，是因为看了DJP兄弟的帖子，里面主要是讲到这么多年来国际米兰的”左边后卫之痛“。DJP兄弟主要的分析了这么多年来左后卫转会的弊病，以及现在国际米兰左后卫的优劣和长短。

我本来是想顺着这个思路一起详细的探讨一下他们的特点以及主教练应该应对目前这种左后卫“攻强守弱“的态势的。但是不想后来越扯越远，竟然成了豪门俱乐部的转会分析，而且话题怎么转都转不回来，所以，只好”另起炉灶“，就此成文。

因为本意是回帖，所以开头看着可能比较牵强。由此造成种种不适，还请诸位多多包涵。先行谢过。
说到左后卫吧，我觉得不能孤立的只看球员的场上能力以及踢球风格来评判是不是一个优秀的足球运动员。因为足球本身就是一项11个人的集体运动。既然是集体，就会既有分工又有合作。球员的实力和水平，这是竞争力的先决条件。但是怎么最大发挥和挖掘球员的实力和潜力，主教练却有着义不容辞的责任和义务。红黑军团的贝总曾经有个一个著名的“裁缝论“。虽然我本人对他的人身品德和政治操守充满质疑，但是他的这个观点，我是赞同的。一个优秀的主教练，其实就是一个好裁缝，一个好厨师。

一个好的主教练不光要让俱乐部和球队适应自己的执教思路，自己也要“因地制宜，就地取材“，双方面契合来发挥最大的能动性。因为在现在欧洲足球转会市场上，没有哪一家俱乐部能够作到真正的呼风唤雨。切尔西前两年不计成本的转入球员，那是因为阿布刚刚入主，新官上任总是要有三把火的。不过肯扬担任首席执行官之后，这种情况有所改观。不再在转会市场上一掷千金，而是向一些富有潜力的俱乐部融资，这就是趋势之一。另外今年舍瓦转会身价是否过高？我觉得还是在可以接受的范围之内。毕竟舍瓦的实力和影响力是勿容质疑的，能够挖走红黑军团的台柱，也让人见识了切尔西的气势和野心。只花了几千万欧元在全世界做了这么大一个广告，我想切尔西绝对没有吃亏。至于皇马的转会，后卫线上是主教练带过去的，前锋线上是MU不要的。中场是花高价买的，而且以前并没有有在豪门踢球的经验。而剩下的则是从南美洲”淘金“得来的。所以，欧洲最财大气粗的俱乐部都没有这个能力，现在的国际米兰自然更不可能完全满足主教练的要求了。

在现在的欧洲足球转会市场上，整体来说，是处于买方市场。因为俱乐部虽然有很多，但是球员那还是要比俱乐部多得多。所以，只要足球作为商业，继续运营的话，这种趋势将永远持续下去。但是在顶级俱乐部的层面上，转会市场是卖方市场。最有钱的俱乐部也不可能同时把世界上最好的11个足球运动员一起招入麾下，就是这个道理。所以，只要欧洲的足球体系不是一夜之间突然崩溃，这种趋势也将永远持续下去.

另外，在商业化和全球化影响日益深重的今天，豪门俱乐部现今的青训模式在不久的将来可能会有天翻地覆的变化。国籍，不再会是制约年轻球员发展的决定性因素之一；潜力和实力才是他们是否能参与其中的标准。不过他们也不再是单纯的“球员“，而是被作为”资源“，成为各大豪门搏弈的焦点。处在整个足球金字塔塔尖的欧洲豪门以后发展的趋势是公司化，集团化，托拉斯化。现在的豪门，争夺的焦点主要还集中在超一流的球员和有潜力的年轻球员方面，但是不远的将来，这种趋势会演变成对众多二流或者小俱乐部的争夺。切尔西已经提前了一步，在南美洲已经进行了融资。国际米兰在莫大的支票挥舞下，也收购了一家本国俱乐部。不过好象只是个人行为。如果这几年，国际米兰在成绩和经营上步入正轨的话，将来进行海外扩张也是必由之路。这些都是资本的本性决定的，无法避免。

之所以将来欧洲顶级俱乐部会逐渐把争夺的重心由单个儿的球员转化为世界各地的俱乐部，欧足联的政策法规也起到了推波助澜的作用。欧足联最近这几年对各会员国俱乐部的外籍球员上场人数限制得越来越紧，对本国球员上场人数要求越来越高，以及规定在某些比赛里青年队出身的球员必须占到一定比例，这些要求本质上来说是一种保守的“贸易保护政策“。但是欧洲国家却有着比较宽松的移民条例和法规，所以欧洲的大小俱乐部对海外年轻球员的争夺，其实也是钻了欧盟法律的漏洞。

不过如今在欧洲的豪门级别的俱乐部里，数来数去，也只有枪手的温格既有可以当“园丁“，又可以当”裁缝“的能力。所以不能不说温格是欧洲豪门俱乐部中，主教练里的”另类“。

所以，在各种外部环境的制约下，今后意大利国脚级球员脱颖而出的途径有以下三种（按照可能性大小来排列先后）：一，在中小俱乐部踢出名堂，直接上调国家队；二，在中小俱乐部踢出名堂，被大俱乐部收购，上调国家队；三，从青年队开始就一直效力大俱乐部，因为“天纵奇才“，从青年队到成年队，最后再上调国家队。（不过这种可能性在豪门里今后将是凤毛麟角）。豪门俱乐部里的年轻球员，通过青年队培养，然后租借出去增加实战经验，提高自身能力，然后再被招回本俱乐部，将会是”教科书“一般标准的途径。

因此，今后意大利联赛里的中游俱乐部，将会是意大利国家队人才的主要输出地，而意大利国家队，也会是意大利本国球员迈向豪门俱乐部的一块“金字招牌“。而意大利的顶级俱乐部，则是世界上最优秀的足球运动员展现才华和天赋的舞台。所以，今后的意大利顶级球队都是”INTER“。（PS：看来一百年前建立了俱乐部的那些元勋们眼光真是长远啊，早就看出来世界是”INTER“的了。哈哈。开玩笑的。）

另外，最后的结论里，5大联赛只总结了意大利顶尖俱乐部和国家队的发展以及构成情况，倒不是另外另外四大联赛背离了以上规律，而是因为意大利联赛的转会制度比较松散，并且她的足球风格“包罗万象“。英超，有严苛的劳工证制度；德甲，因为高税收政策，竞争力比不上意甲，英超和西甲，慢慢有掉队的趋势。（意大利也是高税收政策，但是比较混乱，漏洞也很多，而且俱乐部实体和德国俱乐部也不太一样。象当年罗纳尔多的工资就不是由俱乐部负担。）西甲转会以及战术风格主要趋同南美洲，代表性不够广泛；法甲，一直都是为四大联赛培养年轻球员的温床，所以竞争力不足。


最后再PS一下：具体的由现在的国际米兰的防守漏洞所产生的种种看法，有时间，有精力的时候再继续讨论。

夜メ星坠之魅

分析得很透彻，从足球的定义到五大联赛的现状，好文，LZ有兴趣可以和我聊聊

yysea

分析的不错 意甲的转会其实比较烦人  欧盟限定太严

青水黎风

<P>首页一定要拿五块</P>

raul2285

<P>经济学的牛人？？</P>

刘亦菲

玩足球经理最烦的就是意甲转会制度。

国米无敌4231

<P>不知道英超的掉队趋势你是怎么看出来的......</P>

▄︻┻┳═

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>国米无敌4231</I>在2006-11-26 8:31:26的发言：</B>

<P>不知道英超的掉队趋势你是怎么看出来的......</P></DIV>

好像说的是德甲,,,认真看帖..................

谭咏麟

MS意甲的税比西甲英超要高。。。。

蓝黑永不褪色

<P>不知道英超的掉队趋势你是怎么看出来的......</P><P>-----------------------------------------------------------------</P><P>首先,自我反省一下.</P><P>"德甲，因为高税收政策，竞争力比不上意甲，英超和西甲，慢慢有掉队的趋势。"</P><P>我得承认,意甲之后,英超之前,那个逗号应该改为顿号.</P><P>不过我也说明一下,如果是走马观花,一目十行,连前后标点符号都联系不上的话,我看也就没有必要回复了吧.谢谢.</P>