【赛车时代】MotoGP范美伦夺亚 WRC格隆霍姆夺冠

埋骨梅阿查

<P>招标程序涉嫌不规 米其林宣布将对FIA施行法律诉讼</P><P></P><P>       3月12日，法国轮胎商米其林声明将对全球赛车运动主管团体——FIA(国际汽车运动联合会)施行法律控诉。上个月，FIA宣布意大利轮胎商倍耐力成为2008年起WRC(世界拉力锦标赛)独家轮胎供应商。米其林公司认为，FIA的“招标程序不规范”。</P><P>　　2月27日，FIA在巴黎宣布意大利轮胎制造商倍耐力(Pirelli)将从2008年起成为WRC的唯一轮胎供应商，此次合作将持续到2010年。在这三年时间里所有参与WRC的赛车只能使用倍耐力生产的轮胎。参与此竞标的有两家公司，另一家是米其林旗下的百路驰(BFGoodrich)。据报道，倍耐力之所以能胜出，是因为其全球范围内广泛的年轻车手发展项目起到了关键作用。显然，米其林对FIA凭该理由宣布对手获胜并不承认。</P><P>　　在米其林公司的声明中写到：“关于2月27日FIA下属世界汽车运动理事会(WMSC)决定由倍耐力作为2008年至2010年世界拉力锦标赛(WRC)的独家轮胎供应商，我们认为其招标工作不规范，因此将对FIA施行法律诉讼。”</P><P>　　目前，FIA还没有对米其林的控诉做出回答。</P><P>　　米其林旗下的百路驰是今年所有WRC车队的轮胎供应商，米其林和百路驰已经连续三年称霸WRC车坛。去年底米其林退出了一级方程式世界锦标赛，而在此之前这家法国轮胎商也已经连续两年获得F1世界冠军。</P>

夜メ星坠之魅

靠，阿斯顿马丁啊，我的最爱

斗战胜佛

<B>以下是引用<I>anbaggio</I>在2007-3-26 20:38:26的发言：</B>
  既然是赛车时代，那么GP应该有吧？小飞侠可是我们和大马的球迷啊！恭喜罗西拿到西班牙站冠军，领先第二名9分.........

你别着急啊，我们只是更新速度不够快而已～～

埋骨梅阿查

<P>阿隆索不能接受被队友击败 汉密尔顿从此日子难过</P><P></P><P>                  汉密尔顿这一次“惹怒”了两届世界冠军。</P><P>       澳洲的比赛，显然超出了阿隆索的预期、因为他恐怕做梦也不会想到，刚刚出道的新队友汉密尔顿，能在处子秀的比赛中，给他施予如此大的压力。有的媒体甚至猜疑，他的亚军是在车队的战术安排下才得以到手的，否则只能站上领奖台的第三个台阶。</P><P>　　现在，我们暂不去讨论这种猜疑是否属实，还是将目光放向接下来的比赛更具意义。近日，针对此事，三位曾经与阿隆索密切合作的人员发表了他们的看法，他们认为，阿隆索将在接下来的比赛中全力出击，以给予队友强有力的回应，这意味着汉密尔顿将从马来西亚站的比赛开始，过上艰难的日子。</P><P>　　世爵车队的技术总监加斯科因(Mike Gascoyne)是这三人中的一位，他当年在雷诺担任技术总监时，与阿隆索合作做过。加斯科因在接受《汽车运动》的采访时这样说道：“刘易斯(汉密尔顿)在 澳大利亚给人留下了非常深刻的印象。他很好的处理了压力，而且比赛跑的非常好，但是阿隆索不会罢休。”</P><P>　　“所发生的一切将对阿隆索起到推动作用，我认为从现在开始，刘易斯(汉密尔顿)将面临艰难的赛季。”加斯科因分析到。</P><P>　　第二个认为阿隆索将“苏醒”过来的是雷诺的工程总监帕特-西蒙兹。西蒙兹认为，他相信阿隆索会因为在墨尔本没能捍卫自己至高无上的地位，而感到恼火。</P><P>　　“阿隆索的很多实力来自于他的自信。在我与他并肩工作的这么多年中，我唯一看到阿隆索真正感到心烦的时候，是在被队友击败时。”</P><P>　　“他非常乐意接受被其他 赛车，其他车手击败。但是如果他被自己的队友击败的话，他始终是难以接受的，因为这攻击了他的主体。”</P><P>　　“他是一个很聪明的人，尽管他最后的成绩排在汉密尔顿之前，但是他会看的更深远，看到局势真面目。我想这会让他感到不爽，当然，他会卷土重来的。但是我确信，他将发现，情况与他预期的会有所不同。”帕特西蒙兹说道。</P><P>　　第三个人——雷诺工程技术总监鲍勃-贝尔(Bob Bell)认为，如果迈凯轮放手让两人自由竞争的话，阿隆索的经验将使得他最终胜出。</P><P>　　“如果迈凯轮让他们在真正平等的情况去跑比赛，汉密尔顿将会迫使阿隆索尽一切能力跑好他的比赛。如果两人面临同样的压力，比如都遇到赛车的问题，或者轮胎不能完美的工作，那样便可能脱节，到时候汉密尔顿的经验不足便可能暴露出来。</P><P>　　“在这样的情况下，阿隆索拥有能力和经验知道该做什么，我确信他会最终胜出。但是在清晰的空气中，刘易斯(汉密尔顿)非常快。”鲍勃-贝尔最后说道。</P>

anbaggio

<B>以下是引用<I>斗战胜佛</I>在2007-3-27 9:25:37的发言：</B>



你别着急啊，我们只是更新速度不够快而已～～

  呵呵，不是急，以前没注意还以为没有GP呢？

斗战胜佛

<B>以下是引用<I>anbaggio</I>在2007-3-27 23:17:16的发言：</B>
～


  呵呵，不是急，以前没注意还以为没有GP呢？

看看我们的主帖吧：
“F1，WRC，MotoGP，达喀尔，自行车……
　　尖峰车事，一“帖”打尽～～”
不过，由于人手不够，所以难免会漏掉一些赛事，新闻更新可能也不够及时。
敬请谅解！

埋骨梅阿查

<P>FIA修改底板变形测试规则 杜绝法拉利宝马钻漏洞</P><P></P><P>               帕迪-洛维与查理-怀汀来往信件的照片，左下角是绘制的结构图(来源：AUTOSPORT)。 </P><P>       正如我们之前预计的一样，F1有关可移动底板(movable floor)的争论又有了新的进展。3月27日，据英国赛车媒体《汽车运动》报道，为了避免以法拉利为首的车队，使用弹簧结构的底板安装系统钻规则漏洞，进而获得额外优势，FIA已对车身变形测试规则进行了修改。</P><P>　　此事源于迈凯轮向FIA“告状”。事情是这样的，澳洲站期间，迈凯轮车队表示，他们不同意某些车队对底板位置规则的理解，要求FIA出面对相关区域的规则进行澄清。虽然当时丹尼斯没有提到法拉利的名字，也没有谈到所谓的可移动底板。但是据业内人士透露，迈凯轮是第一对F2007的弹性底板表示关注的车队。之后，此事便传开了，接着宝马也因为使用类似的连接方式被卷入其中。</P><P>　　按照2007F1技术规则3.17.4条款的规定，任何赛车部件，都必须通过严格变形测试。比如底板，当500牛顿的力从下往上推时，底板垂直变形幅度不得超过5毫米。该测试在每场大奖赛的现场进行。具体地点是在维修站的第一个车库，那里FIA有一套的专门的台架测试设备对此进行测试。</P><P>　　如今的事实是，虽然不论是法拉利F2007还是宝马F1.07，都能通过这项测试。但是当赛车驶上赛道之后，当更大的负荷作用到底板上时，情况便会发生变化。F1业界的技术专家披露，法拉利由于使用弹性安装结构，使得赛车底板可在高速状态下发生变形，进行提高了赛车性能和直道速度。这样显然对其他采用传统连接方式的车队不利，遭到反对是必然的，迈凯轮只是第一个站出来的代表而已。</P><P>　　据《汽车运动》披露，迈凯轮的工程总监帕迪-洛维(Paddy Lowe)在澳大利亚站期间向FIA写了封信，询问他们的赛车是否可以装配类似的系统。在这份信件中，包含了一个迈凯轮的计划图表，罗维在信中这样说道：“我们打算使用一个前底板安装结构，它包含弹簧和支撑轴。”</P><P>　　“在这套结构中，通过适当组合和弹簧结构，我们能够控制他的变形幅度，保证它满足3.17.4条款中的测试要求。但是当更大的负载作用其上是，允许其发生更大的非线性变形。”</P><P>　　很显然帕迪-洛维是在试探，是否只要结构满足FIA的变形测试就足够了。一周之后，FIA的技术代表查理-怀汀(Charlie Whiting)给迈凯轮回了信，这封信同时也抄送给了其他车队。查理-怀汀在信中表示，使用这样的结构是允许的，但是车身的测试规则将因此作出改变。</P><P>　　“3.17.4条款的测试描述，是为了测试该区域车体的弹性。并不是为了杜绝那些：旨在允许车身在超过最大测试负荷之后，发生进一步变形的部件的存在。”查理-怀汀在信中非常严谨的说道。</P><P>　　“规则非常清楚，任何类似的部件都是允许变形的，但同时，3.15条款因此进行了严格的限制(关于3.15的具体内容，建议车迷查看FIA.COM的技术规则)。倘若情况清楚的表明，设计不是为了钻3.17.4条款测试漏洞的话，我们反对在这个区域引入一套用于防止车体向下运动的测试设备。”</P><P>　　“因此，直接的结果是：我们将对相关区域的、任何装备此类可移动部件的车体进行测试。”查理-怀汀在最后一句话中，才道出了他的给予了核心答案。虽然查理-怀汀的回答很笼统，但很显然法拉利必须对他们的系统进行改进，否则无法通过怀汀所说的全面测试。</P><P>　　而另一方面，FIA的这一答复对于迈凯轮无疑是个“喜讯”。澳大利亚站期间，银箭CEO怀特马什(Whitmarsh)曾表示，他们将在接下来的比赛中追上法拉利。“我们将在每个周末把车速提高0.1秒到0.2秒。如果在同期，法拉利能够提高相同的比率或者比我们更快的话，我们便会发现形势会很艰难。但如果他们不能，我们便会超越他们，这就是挑战。”</P><P>　　“他们是一支强大的、有能力的车队，这正是我们参与F1的原因，正是我们为什么喜欢挑战和追赶的原因，我们在今年将全速推进。”怀特马什雄心勃勃的说道。</P><P>　　有关底板变形测试将做修改查理-怀汀只是做了表态，关于规则具体如何修改，如何执行，我们还需等待进一步的消息。</P>

埋骨梅阿查

<P>附：F1赛车底板构成详解</P><P></P><P>       一，F1赛车车底构成。</P><P>　　F1赛车的车底主要由五部分构成，分别是：气流分劈片总成/分流片总成(splitter assembly)、防托底木板(skid block)、基准面(reference plane)、阶梯面(step plane)和扩散器(diffuser)。下面，我们将对这5部分做一一讲解。</P><P>　　1，气流分劈片总成/分流片总成(splitter assembly)</P><P>　　气流分劈片总成/分流片总成，是splitter assembly的意译，但一般习惯翻译为“铲头总成”，这是因为它的形状如同铲子。铲头总成位于车底最前端，用于实现鼻锥根部向底板过渡连接，它的主要作用是劈开来自前方的气流，将其向车尾的扩散器和侧箱输导。</P><P>　　气流分劈片/分流片安装在基准面(见下文介绍)上，它是除防托底木板(见下文介绍)外，赛车上最低的部件。当前翼允许设计的很低的年代，F1赛车的底盘高度设置的非常低，这经常使得气流分劈片/分流片刮到地面。后来随着赛车的鼻锥日益升高，气流分劈片/分流片的尺寸变得越来越大。为防止在比赛中损坏，它被设计成可向上弯曲的结构(法拉利当前的设计，便属于这类结构)，这使得它后面的防托底木板很容易与地面摩擦。</P><P>　　但是在比赛的过程中，过严重的防托底木板磨损是违反规定的(详细内容请看接下来的防托底木板介绍)，作为回应，FIA引入了气流分劈片/分流片变形测试，来确保它不向上弯曲。该测试在每场大奖赛的现场进行。具体地点是在维修站的第一个车库，那里FIA有一套的专门的台架测试设备。测试的时候，液压系统作用到底板的下方往上推，要求底板的变形幅度不能超过规定的量。就像普通的翼片测试一样，如果该部件能通过这样的测试便视为合法，即使它在更大的负荷作用下会发生变形。</P><P></P><P>       2，防托底木板(skid block)</P><P>　　skid block，防托底木板，英文也可写作skid plank。它的作用是为了防止赛车在驶过路肩时，底板被磕坏。防滑木板的安装位置位于前轮轴线后300毫米至后轮轴线之间，它必须由同类材料制成。</P><P>　　防托底木板自身宽度为300毫米，允许有+/-2毫米的误差，厚度为10毫米，允许+/-1mm毫米的误差。并且规定在未使用前，厚度必须一致。与此同时，底板上必须开凿3个直径为80毫米和四个直径为50毫米的孔，以方便国际汽联在赛后检测木板厚度，具体位置请参照配图。</P><P>　　在安装方面，防托底木板必须以赛车纵轴线为轴左右对称，不允许有任何气流从防托底木板与基准面之间流过。</P><P>　　3，基准面(reference plane)</P><P>　　reference plane，基准面，这是F1赛车上的重要术语，F1在定义很多数值时，都以它作为参考基础。</P><P>　　基准面是用于安装防托底木板的平面，位于前轮轴线后300毫米至后轮轴线之间，比阶梯面(step plane)低50毫米，必须以赛车纵轴线为轴左右对称。基准面的最大宽度为500毫米，最小宽度为300毫米。赛车中央扩散器的大部分气流，是通过基准面下面的空间从前方输送来的。</P><P>　　4，阶梯面(step plane)</P><P>　　阶梯面指赛车底部，位于基准面两侧的平面。阶梯面与基准面之间的过渡必须是直角。阶梯面的位置比基准面高50毫米。赛车尾部侧扩散器的气流，都是通过该区域下方从赛车前方输送过来的。</P><P>　　5，扩散器(diffuser)</P><P>　　diffuser，也译作文氏管，它位于赛车底部末端，通过制造车底与车身表面之间的气流压力差，来获得向下的下压力，将车身压在路面上。扩散器是F1赛车下压力的主要来源之一，它产生的下压力，占整个车身总下压力的40%。</P><P></P><P>       二，可移动底板到底是哪个部件？</P><P>　　在各路外电报道中，所说的法拉利F2007的可移动底板(movable floor)，并不是指防托底木板，也不是指基准面，而是气流分劈片总成/分流片总成这一小块。F2007的气流分劈片/分流片前点，是通过弹簧结构与鼻锥根部相连的，因此它可以上下运动。但是这块弹簧的强度非常高，它能保证气流分劈片/分流片通过FIA上推的变形测试。</P><P>　　<B>三，神奇结构到底有何妙用？</B></P><P>　　法拉利的气流分劈片/分流片能在高速气流的作用下向下弯曲(之前曾报道是向上弯曲，在这里向大家纠正过来)，其结果是使得通向车尾扩散器的气流被切断，导致扩散器在短时间内出现失速状态，进而达到了提高车速的目的。因为扩散器出现失速时，尾部的下压力会急剧下降，与下压力伴随产生的阻力也会跟着降低。之前，曾有不少车队使用变形尾翼来提高赛车的直线速度，其原理也是通过制造失速状态来降低阻力。但是与尾翼不同，扩散器产生的阻力是非产小的，因此它对直道速度的影响也是很小的。</P><P>　　所以观察赛后的极速统计我们可以发现，法拉利的最高时速并不突出。F2007这块可弯曲的气流分劈片/分流片的真正优势在于：他能在不牺牲直道速度的同时，将赛车的下压力设置的更高。　　</P><P>　　更高的下压力，意味着赛车在弯道上拥有更高的附着力，过弯速度因此得以提高。而一旦进入直道后，分劈片/分流片又在高速气流的作用下会向下弯曲，赛车的阻力会因扩散器的失速而大大降低，直道速度因此得到保证。这种两全其美的设计，是传统的方案无法实现的，因为弯道性能和直道速度，始终是一对矛盾。</P><P></P><P>       换言之，这个可移动的气流分劈片/分流片，可以通过改变扩散器的下压力，来满足赛车在不同路段的下压力要求。它的精髓在于，在保证直道速度的同时，提高了赛车的过弯速度。这在今年的轮胎配方变硬、抓地下降的情况下，显得尤为关键。 </P><P>　　除此之外，英国媒体的技术分析专家斯卡博格(Craig Scarborough)还认为，法拉利的这项设计，对于提高赛车的平衡性也是有利的。为说明这个问题，我们需要引入一个F1赛车的基础设计理论——空气动力学压力中心与重心相互匹配的原则。</P><P>　　空气动力学压力中心(the aerodynamic centre of pressure，英文缩写为CofP)也叫下压力中心，它指赛车前后下压力中心的平衡点，重心(the centre of gravity，英文缩写为CofG)，关于它无需赘述。在通常情况下，F1赛车的下压力中心位于重心后面百分之几的位置，因为只有这样才能保持赛车在行驶过程中的平衡性。</P><P>　　现在让我们回到法拉利的气流分劈片/分流片上来。斯卡博格分析认为，随着速度的提高，赛车的下压力中心会因为车尾扩散器效率的提高而后移，因此赛车原本的下压力中心与重心相匹配的设置便会被打破，赛车的平衡性因此降低。而如今，法拉利这项巧妙的设计，可以保持这对要素的始终平衡，这便是可移动的气流分劈片/分流片的另一个优势。</P><P>　　<B>四，对手开始关注，未来命运如何？</B></P><P>　　对于法拉利的这套设计，目前已受到部分对手的关注，迈凯轮便是其中之一。银箭的领队丹尼斯认为，其合法性值得商榷，他们希望FIA能在近期出台相关的文件，对这个区域什么事情能做，什么事情不能做作出澄清。 </P><P>　　相信大家还记得2006年的雷诺质量减震器事件，当时R26配备的系统早在前一个赛季便开始使用，而且FIA也没有任何异议。但是后来由于部分车队发表不满并向FIA施压，使得FIA改口将其划入“可移动空气动力学套件”而被禁止。 那么这次法拉利的这项设计是否面临着同样的命运呢？我们不得而知，但是可以肯定的是，此事并不会就此结束。</P>

夜メ星坠之魅

技术帖，看了也没用，反正不懂

sjz风之子

<P>小麦跑到这里来分析汽车了？</P><P>和夜叉一样，看不懂地说！</P>