- 性别
- 男
- UID
- 86351
- 积分
- 113
- 记录
- 0
- 好友
- 3
- 日志
- 0
- 魅力
- 2 点
- 相册
- 0
- 阅读权限
- 55
- 最后登录
- 2016-7-2
- 帖子
- 1704
- 精华
- 2
- CNB
- 3520
- 注册时间
- 2006-9-5
|
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>25552695</I>在2006-12-26 13:42:58的发言:</B>
如果说许多倒曼的是因为听到挺曼的所谓"奸细,无间道"而对倒曼作为旁证的话,我认为这本身就是为了倒曼而倒曼.
兄弟不要选择性失明,大家在辩论的同时,语气过激也算正常.如果和你抬上一杠,我可以说,那倒曼的人还经常"sb曼,支持曼全不正常"等等拿出来说事,因为说这些的也并不少.如果这样说下去,永远没有结论.所以,咱们要放在一个正常的范围内讨论.
我可以这样说,挺曼的几乎都是站在一个"稳定球队才出稳定成绩,稳定的教练才会有稳定的环境"这样一个基调上去挺的.挺曼的人也有批评曼的缺点的.我们没有选择性失明.
而兄弟的言论我认为是否去公正客观的去全面了解挺曼的人的真正所想,正如我接受倒曼的兄弟们正确的分析一样.以偏盖全要不得,随意定性更要不得.
另外对您文中"我有时候很想问一下那些口中动不动就奸细的一伙人:你们支持曼是因为什么?" 兄弟何以见得我就是支持曼的? 我所回帖子所有都是在讨论倒曼挺曼过程中的行为,所以兄弟这样枉加定性是否也过偏激呢?
呵呵,只是阐明自己对于这件事的看法,并不针对任何人.</DIV>
说真的,我还真没有看到过挺曼的说什么“支持曼全不正常”之类的话。稳定的队伍才能出成绩?那也要看对谁了?如果你的话成立,那么我们可以给任何一个教练20年30年的时间,只要他愿意他要干多久就干多久——行吗???!!!
对于挺曼者动不动就奸细不是作为倒曼的旁证——请你看清楚好不好??是作为奸细的旁证!!
另外那些口吐“奸细”之类的人不包括楼上这位。我只是从你的回帖引申开来而已! |
|