从转会平衡小论国米转会话题——读《原创》有感（主楼，9，18，29，30，33，35，36

谢知难

真是累啊，歇歇再拍吧。楼上的，你先把我要说的说得差不多了，让我怎么写啊，55555！！！本人难得发个长帖，竟然受到如此非人的对待，难道，你就不怕版主————给你加个精？？？

inter54

<P>31楼的，我错了；我看到你在29楼已经码了那么多字了；</P><P>以为你已经差不多了，没想到你这才是个开头哪；你既然正还在码着就别停下来，要不</P><P>你看我先把30楼的帖子撤了，你把你的发完了偶再发？</P>

谢知难

<P>      由于对我偶像冷雪飘大人的顶礼膜拜、亦步亦趋，行文之前，我也要假惺惺地说两句真心话：我非常赞成楼主星云大大（因为我在论坛的孤陋寡闻，我惭愧地没有认识这位传说中的人物，不过以后应该会认识的）的观点，我也非常地钦佩我偶像冷雪飘大人的论述。一般来说，反对的事情我很少会去光明正大地干，顶多在肚子里嘀咕两句，这大概就是古人说的腹诽吧。所以我的观点，一定会是在对星云大大和冷雪飘大人的赞美和歌颂之中形成的。古人不是说了嘛，当你把一只公猫和一只母猫放在一起的时候，只要是在合适的季节，你收获的一定会是——小猫是吧？不对，收获小猫之前，你收获的肯定是夜深人静时令人展转反侧的叫春的声音。根据这个定理，就让我在这烈日炎炎的六月叫一回春吧。</P><P>首先，我赞成星云大大的以下几条“星云定理”：</P><P>星云定理一：免费的或廉价的不一定不是巨星；</P><P>星运定理二：适合球队的一定是最好的。</P><P>星云定理一、二之推论：适合球队的免费或廉价的一定是最好的。</P><P>星云定理三、“￥#·—*……%如何能让这些球星在球队中形成质变并考虑到性价比，更是一个重要的因素，理性与大手笔的平衡，是建立在球队的充分良性发展的基础上的·#￥%%……”。翻译成地球人的文字应该是这样的：</P><P>尊敬的莫拉蒂老爹，布兰卡、奥里亚利大帝，曼奇尼帅锅：2007年的夏天，你们一定要给我们带来具有非凡影响力的大手笔巨星，以及相当数量的适合球队的免费或廉价的角色球员（简称未来巨星后备队，或者坎比亚索2号，费戈2号，麦孔2号），如若不然，我就把你们美化自己的物品粗暴地拿掉…………</P><P>虽然是长了点，然而，难道你不觉得以上三条定理以及一个推论实在是旷古绝今的伟大创造么？</P><P>然而，正如牛顿定理之于相对论一样，因为星云定理的存在，另一条令本人曾经感动得痛哭流涕的“冷雪飘大定理”（请注意，这个大定理绝对不像那个令无数数学狂人阳痿不举、绝精绝育仍然无法证明其对或错的“费尔马大定理”）才更显得像东方的太阳那样精光夺目，与之想比，星云定理更像是东方的启明星。</P><P>冷雪飘大定理（又称偶像定理）：大国际米兰的兴建，转会运作是关键。在没有办法建立一个公理般的评判标准的前提下，我反对否定任何一个我们可能的转会目标。鉴于我的追随者中不乏才华惊人、慧眼识英者，凡谢知难否定之转会目标即为我否定之转会目标，凡谢知难认可之转会对象即应视为大国际米兰兴建之基石。</P><P>我偶像真是太谦虚了，当然，他的身上有着数也数不清的闪光点，谦虚也是我之所以崇拜他的最大因素之一啊。遵照这条定理，可以得出以下结论：</P><P>结论一：所有以上提到的对象，萨维奥拉、卡萨诺、苏亚索、特维斯、克劳奇，有没有发现他们的共同点？对了，他们全是男的。更要命的是，他们全是前锋。在保留现有前锋的情况下，他们到来的可能性为0。讨论这个问题的基础，应该是在有前锋因阳痿或者其他原因离开俱乐部的情况下进行，否则就没有意义。</P><P>结论二：结合“星云定理推论”，一定会有大人物光临，而且，根据定理二，这个人一定会在中场。再结合定理一，中场已经花去大量转会费的情况下，其他位置，锋线和后卫线只可能是“免费、廉价、适合”的人选，或者通过交换获得。符合以上条件的只有卡萨诺和萨维奥拉，（由于我个人的一点偏见，我把苏亚索排除了。）</P><P>结论三：还是结合推论，中场来的是会是谁呢？要大牌，符合球队需要，适应欧洲联赛，作为费戈接班人培养，工资不太高，数来数去，目前的对象就是迭戈和德罗西了。至于具体是谁，请参详谢氏定理。</P><P>谢氏定理：有些的人说，时间会冲淡一切，是啊，你不见一杯茶冲几道就淡得连白开水都不如吗？你不见人体乳白色分泌液被时间冲淡成水和水蒸气了吗？朋友们，我知道，你们对未知的态度，就像未经人事的小姑娘对待破处的心情一样，紧张而充满期待。但是，但是，你总得等到八月份吧？</P>

谢知难

32楼的，我不像你想象的那样“123，买单”。发完了。

howie_dai

<B>以下是引用<I>inter54</I>在2007-6-7 13:30:05的发言：</B>

<P>BT星云的帖子我以前读过不少的；只是好像楼主的确是好段时间没来了为此俺决定奉上一记砖头，</P>
<P>楼主提到的那三类总结很好，但是所例举的球员，除了兔子外，我很难看出其他所有人有什么可能来到国际米兰，尤其是第二类，我觉得根本就没有一点可能性，赞布罗塔在巴萨混下去了还是像克雷斯波一样一定要回意甲；塞萨尔已经够用，布冯就不怕他来刷里皮一样的无间道吗，阿莱士是埃因霍温那个吗？我们缺中卫？找那么个昂贵替补？尤其他还是安猪口口声声最欣赏的中卫，再说了，切尔西舍得放人吗？至于埃莫森，老爹接受采访的时候曾说，“当初我要买埃莫森，他（曼奇尼）就建议我，买斯坦科维奇，比埃莫森更实用”，再说了，埃莫森与A米的眉来眼去不是一天两天了，你指望人能突然转了性？至于第三点：你认为那容易吗？都是属于可遇不可求，孔帕尼也是中后卫，咱们这个位置没有那么缺啊；说意大利杯全勤能再出一个小马，我看难；再说啦，小马他也不是意大利杯打出来的啊</P>
<P>大飘说的那些俺基本都赞成，关于第一点“特维斯薪水论”也是俺想说的，俺主要再补充一下卡萨诺问题</P>
<P>楼主原话：卡萨诺（问你能一个赛季进２０个球以上么？在国米的前锋群里？他会安于现状不说话么？问你以后他会不会狮子大开口？不会？我想你连自己都说服不了吧．光是一个当初在罗马灵气四射的前锋，能值国米冒这么大的危险么？难道国米真的不需要依布和阿德了？）</P>
<P>好的，既然楼主对于卡萨诺的论述重点，危险是更衣室，破坏球队关系，等等，而不涉及卡萨诺之于目前国际米兰的技战术价值讨论，那么俺的补充也就暂时把卡萨诺在技战术的重要价值和意义抛除掉，单单来探讨你担心的危险。</P>
<P>第一、就算是一个十恶不赦的家伙，在他穷困潦倒之际，突然人生柳暗花明，你认为他是会不知天高地厚的恩将仇报，还是心存感激的再造人生？如果说罗马时期，卡萨诺是个不知天高地厚的小子，如果说皇马时期，卡萨诺仍未能彻悟悔改，那么在远离了赛场这么许久之后，那么在经历这么多的的打击消沉之后，你说巴里小子没有进步、没有改变那是可能的吗？时间都这么久了还拿着以前的老眼光来看待他？更何况他是被巴乔钦点的天才接班人，你说卡萨诺有愚笨到、固执到那种地步吗？</P>
<P>第二、古语言：树挪死，人挪活。这句包含深刻哲理的话到底是何意？前半句不说，国际米兰不是罗马、也不是皇家马德里，更何况卡萨诺是从小就是内拉祖里，当初不是森西的大手笔，来到国际米兰也不是不可能的；少年的时候，卡萨诺就来梅阿查试训过的。来到梦寐以求的梅阿查，来的了在全欧洲冉冉上升的国际米兰，来到了举世公认的顶尖强队，他是那种不知天高地厚到无知的地步吗？新的队友，新的环境、新的教练；熟悉的意大利，向往的梅阿查；卡萨诺就不能获得新生？你认为卡萨诺会选择凭借实力来的赢得位置呢还是选择凭借脾气？</P>
<P>第三、哲学我一条我很赞赏：发展的眼光。觉今是而昨非。此山非彼山，此乡非他乡。皇马时期的卡萨诺，大环境是皇马俱乐部也正是处于乱糟糟的一团，那个时候不仅仅是卡萨诺，在皇马上窜下跳的队员很多吧，闹腾腾的要离队的埃尔格拉等等老臣子也都是不少吧，那个时候的皇家马德里，请注意，不是卡萨诺一个人在闹腾；乱世才出枭雄，和平年代的国际米兰，那个球员能折腾的翻天覆地？再一再二，卡萨诺真的就能再三再四？</P>
<P>第四、曼奇尼不是卡佩罗，曼奇尼本身就是一个喜欢自由的天才型球员，他对伊布的欣赏是转会前就有了，对卡萨诺的欣赏也是溢于言表的。同为向往自由的天才，在这方面，曼奇尼相较于其他教练还是有些个独特之处的。我们可以认为曼奇尼诸多不足之处，但是这点还是相信的好。</P>
<P>第五、关于“20球”，卡萨诺从来都不是一个高进球的球员，他来也不是因为需要他进球多，那样的话，亨特拉尔等才是我们的优选；“安于现状不说话”卡萨诺初到皇马也不是大嘴的，后来愈演愈烈在于卡佩罗的二进宫；如今你还听到卡萨诺在继续大嘴吗？应该是销声匿迹已经很久了吧。“狮子大开口”大飘在其第一点说明白了，没有那个运动员会愚蠢的在表现不佳的时候大开口，敢开口一定是因为自认为值这个价，表现好，提薪水属于正常；</P>
<P>第六、“难道国米真的不需要依布和阿德了？”这句是尤为有趣的，来卡萨诺或者来别的前锋，和是否需要伊布、阿德没有那么强烈的因果关系。保持球队的竞争力是必要的。我先问你一句，一旦伊布受伤，即如同赛季们对罗马他要手术所以缺阵的话，我们目前阵容的前锋有谁能够踢伊布的位置，发挥伊布的作用？你能找出来吗？不管是红牌还是受伤还是别的，曾经一直健康的埃托奥能够受伤让巴萨成绩一落再落，曾经健康的亨利可以受伤让阿森纳虎落平阳；伊布受伤了我们怎么办？</P>
<P>很多人都说苏亚佐速度快，我们缺少这样一个特点鲜明的球员；还有人骂小马当初不该走，否则留下不正好嘛；我说，错，目前的小马留下也没有大用，苏亚佐被看好，不是简单的因为速度快，更重要的是他同时能够在前场拿住球；伊布最大的价值在于其作为前场进攻支点，菲戈为什么那么重要，因为即便老迈，菲戈仍然可以凭借经验拿住球；我们目前阵容恰恰缺少这样的球员；苏亚佐在前场进攻支点，拿住球可以做的很好；非常突出。</P>
<P>而且在我看来卡萨诺恰恰是制约伊布最好的手段。卡萨诺从来都不是以高产著称的前锋，04年欧锦赛，他演绎的就是目前伊布的二前锋角色，而且在罗马师从托蒂多年。卡萨诺对于二前锋和前腰的领悟力，演绎能力值得我们期待。依赖伊布和阿德，不是说不给他们找替补球员，不是说不给他们找竞争对手，企业都这样搞，会垮掉的，因为面临人力断层。缺阵的伊布影响很明显，所以我们要未雨绸缪。</P>
<P>第七、最坏的结果底线考虑，就算他反了，那又有什么大不了的。就算是兄弟你算猜测的可怕性种种应验了，就算从小就是国际米兰球迷的卡萨诺在梅阿查闹腾的甚至比当初在罗马、如今在皇马更加的厉害，更加的翻天覆地，那又有什么了不起的。</P>
<P>封杀呗！冷藏呗!国际米兰作为一个百年俱乐部，对于个别球员闹腾就没有招数了？他一个人就把大局给搅荒了？封杀了卡萨诺，就影响皇马夺取西甲冠军了？送走了闹腾完的卡萨诺，罗马之后就一落千丈了？就名誉扫地了？</P>
<P>有个媒体报道说：曼奇尼在更衣室说想要卡萨诺的时候，很多球员直摇头；不论真假，我就搞不清楚那么多人，对于卡萨诺这方面的抵制和担忧，我就纳闷，用的着嘛，至于嘛……</P>
<P>兄弟在18楼回复大飘的帖子，俺读过了，基本指导理念仍然是属于静止的眼光看待问题，只不过比主贴写的更详细了写，俺写回复的时候没有注意，所以就暂不引用回复了……</P>
<P>俺这砖拍的行文激烈了点，直言不讳，无遮无拦的的：-）你可别有想法哈</P>

有意思啊~不得不说24号在我这段备考的时候和之前与网络几乎绝缘的时代里还是有了相当地进步，一笑啊~你可以放心地去了~哈哈哈哈哈，此乃外话，按下不题。

在这里INTER54主要想阐述的问题就是卡萨诺到底能不能对国米造成危害，又或者是就算造成了危害，到底他能怎么样的问题。

开篇必须点出的，就是INTER54的不要以静止的角度去看待问题的观点。从现实处理问题和事情应该地判断上，这个观点是非常正确的。但是作为球员转会适合性以及可能性的分析而言，我们不得不说，既然都是预测和猜度，那么以狗改不了吃屎（仅仅为比喻，是以历史的角度去看问题的一个比喻）的观点去做最坏的打算，远比期待他一来就能有好的改善要来得有效。毕竟，换一个角度来说，做最坏的打算，才能做最好的准备去应付，反之如果对任何事情的优良性或者是未知性的一面做出最大的期待，收获的不仅仅可能是失望，甚至很大程度上会是被打击。当然，如果一个球员在来之前就已经是品性兼良，有“传统”“美德”体现的话，那我们担心的事情就应该少了。当然，乖乖仔不代表一定就能适应国米，坏小子也不一定就一定在国米坏到家了，但是至少从一个角度来说，会不会对国米有负面作用和内部威胁，应该是一种提前的预测。


有介于此，于是有了我在这里对卡萨诺的评价。


从INTER54的看法里，如果我们以发展的角度来看待问题，既然卡萨诺到国米以后会有什么发展是一个未知数，那么，往好的方面发展的可能性与往坏的方面发展的可能性均有，我们无法准确估计出到底事态往哪边发展。


之如54说的：“他毕竟是巴乔钦点的天才接班人，卡萨诺真的愚笨，固执到这个地步？”我想说的，不过任何人，他钦点的接班人考虑的是技术层面，而不是对待生活的态度，这么多个所谓接班人的陨落或者是平庸，不更是这方面最好的佐证么？卡萨诺是否愚笨，固执。与他身边的人有关，与他个人的历练或者是性格有关，与他和巴乔的接班人又有太大的关系么？我们考虑这点的时候要考虑得更多的是什么？难道说我们是要强制他去改过什么他的生活态度么？我们能指望的是他自己，而不是别人。


又如54说的：“新的队友，新的环境、新的教练；熟悉的意大利，向往的梅阿查；卡萨诺就不能获得新生？你认为卡萨诺会选择凭借实力来的赢得位置呢还是选择凭借脾气？”他的确可以获得新生，但是等待的时机不一定会比在RM的时候短，我们需要充分考虑地是，他能够熬过这一段等待的时机。正如我在补注说的那样：国米前锋线竞争激烈程度，以及能够在初期分配给卡萨诺的机会和时机有多少？考虑到需要给予我们三大前锋（依布，克雷，阿德）的时间，能够连贯地给他机会的机会是否够多。我考虑的不是他是否真的有实力，就算TEVEZ的最后爆发也是潜伏在西汉姆接近一个赛季最后融合进去的表现，这还是西汉姆一直相信TEVEZ的功劳，如果换做不能连贯上场或者是多场上场的卡萨诺，我们能够奢望他一开始就能恢复状态，打出自己的好表现么？毕竟当初为了帮阿德恢复状态，我们已经付出了太多太多了，难道我们还应该为了卡萨诺去冒着再花费这么多场比赛的不理想的去为他冒险么？一旦他不能适应这些，位置被取代的话，那么他的脾气能不能忍得住？毕竟换句话来说，并不是他自己没有实力，而是国米能不能给够他时间直到让他激发出他自己的实力？而这所谓的脾气，真的能只怪他么？一旦国米选择了他，他选择了国米，注定就是双方的选择，如果单纯地将责任就推到一方，那会是好的事情么？

而以上两点以及众多潜在问题，使得卡萨诺到底会不会再三再四，用发展的角度来说，谁也说不准。但是我们用现在的角度去判断，是否应该就只是期待去改变球员什么呢？而还是应该做最坏的打算，最好的准备呢？

再者，曼齐尼喜欢用天才这是众所周知的事情，但是，对应到国米打的阵型而言，国米在前锋线上是否同时需要两个乃至三个天才呢？而攻击力稳定的之如克雷和克鲁斯，应该放去哪里呢？难道又要促使曼齐尼来一次大变活人？把国米的双前锋改成三前锋的打法去适应国米的初期比赛？又或者是把一个死人一个活人变成一个活人一个死人呢？两个进球率并不高而牵制以及创造机会，进高难度进球为主的前锋，是否真的就适合国米呢？这值得我们深思。


为什么卡萨诺会对阿德以及依布产生威胁和冲击，这在我给飘飘的回答中也有了相当详细的解释，在这里就不再进行一次解释了，说白了，也就是上场时间以及恢复状态的问题。球队建设不是企业，企业可以放着N个天才，只要他们愿意呆，放多久都可以，因为企业可以逐步做大，做到分公司，子公司以及任何小公司，世界多大，企业就能做得多大。但是一个球队你再大，每赛季的比赛次数关键比赛场次是一定的，有限制的，每场比赛能上的人数也是一定的，有限制的，怎么样更合理地运用球员，怎么样不浪费这些球员的才华以及能让他们成为对国米有利的助益，才是最应该考虑的，而不是应该考虑什么，一旦依布红牌或者受伤，那么我们一样需要一个高薪天才去补充一样。这是有趣的忧虑么？也许是的，但是我不觉得。


最后，关于那一点。。。。。。。。

最坏的结果底线考虑，就算他反了，那又有什么大不了的。就算是兄弟你算猜测的可怕性种种应验了，就算从小就是国际米兰球迷的卡萨诺在梅阿查闹腾的甚至比当初在罗马、如今在皇马更加的厉害，更加的翻天覆地，那又有什么了不起的。封杀呗！冷藏呗!国际米兰作为一个百年俱乐部，对于个别球员闹腾就没有招数了？他一个人就把大局给搅荒了？封杀了卡萨诺，就影响皇马夺取西甲冠军了？送走了闹腾完的卡萨诺，罗马之后就一落千丈了？就名誉扫地了？

我只想说的，如果真的买他来就不是为了封杀他，是为了用活他的。如果我们无法最有效地用活他，为什么又要买他来？买一个高薪知名的前锋来封杀？莫非我们打算象隔壁做的奥利维拉的买卖一样？就算是象隔壁一样，人家也是为了买来打主力才买的，只是买错买高了。而不是为了买他来封杀他的。。。。。。。。真正以那种就算他反了，那又有什么大不了的想法去考虑球员转会，并不应该是我们所持有的分析转会的思路吧？

基于此再回过头分析，堆积前锋或者堆积球员并不是一件好事，从某种角度来说，为什么国米之前每年要处理20名左右的球员，之前为什么国米老是被人家占便宜而自己吃尽亏，就是这种念头造成的，我们的确人情味很浓，但是我们绝不是慈善机构，就算老爹的爱是无限的，但是老爹的钱也是有限的。与其花300，400万的年薪去在国米前锋基本饱和的情况下养一个不知道能不能在国米成功的“天才”前锋。不如真正去考虑一下，到底这笔钱花在什么地方合适吧。


PAZZA INTER AMALA

howie_dai

<P>再回一下谢兄弟的帖子，主要是针对谢兄弟对我的论点的引证。 </P><P>在那之前不得不先赞叹一声，谢兄弟你的引论以及引导能力确实很强，文字处理方面也的确和飘飘有很相似的感觉，总之一个字，赞。</P><P>在这里不得不说的一句，就是谢兄弟对我的论点的引证和推断</P><P>

A、有名气有实力的乖宝宝类型的中低价球员，代表是兔子，克劳奇，罗西基，理由是有实力、年薪中等、安于板凳（按作者的意思，我认为应该加上名气一条）；B、切实可行技术特点相当突出而且适应国米的球星，代表是埃莫森．布封，赞布罗塔，阿莱士，理由是对国米的整体产生很大的提高，作者在这条里没有考虑身价和年薪；C、免费或者只需要付出很低转会费（不超过４００万）的年轻而且有能力的球员，代表是孔帕尼，理由如题。</P><P>认为不该引进的是“除此以外的高薪又或者会往高薪水发展的高价，但是却不能真正用到实际的球员”，代表是特维斯，苏亚索，卡萨诺。楼主的这个归类应该是个模糊定义，具体包括两层意思：高薪或有高薪可能，不实用（我认为准确的表达应该是不适应国米的需要，这个才是作者反对的核心意思）。</P><P>第四、归纳总结。“如何能让这些球星在球队中形成质变并考虑到性价比，更是一个重要的因素，理性与大手笔的平衡，是建立在球队的充分良性发展的基础上的”。这句话可不可以这样理解：转会应该有大手笔，但要与理性操作相搭配（即B类必须，A类和C类搭配，D类不要）；要充分考虑性价比。

</P><P>在这里我只想了解一下，为什么我的文字叙述，会让谢兄弟认为我有B类必须的想法呢？其实我觉得我的想法更应该变成在充分考虑性价比的基础上，大手笔理性操作相搭配（即B类，A类和C类搭配，D类不要）。</P><P>这是我们分歧的开始，在这里粗略的进行一些分析。大手笔固然好，但是我并不盲目追求大手笔这点我已经在之前说得很仔细了，正比如说我对国米几笔低价转会特别是贝隆转会的充分认可，其评价也说明了，我并不认为一定要花出多少转会费，国米的转会才是成功的。而是更重要地在于引进以后的效果。而任何转会都要考虑到我们所拥有的球员以及即将离开的球员以及对整个球队实力的提升进行考虑的。A类很好，B类令人亢奋，C类不错，但是并不代表这三类我们都要一口气地吃下。而是我们需要对这三类的球员充分考虑以后，选择引进；而不是全部吃进。这是我们最主要的分歧点。而其他的引申出来的分歧点，在于兄弟对我的论点的质与量问题搭配问题的分析上。如果将质量问题打散成两个问题，的确就是有素质也有数量。兄弟也很好地将这个质量问题扩大了范围。在里面将我的观点分析为有素质而必须也有数量。从而引出了令人兴奋的星云定理

“尊敬的莫拉蒂老爹，布兰卡、奥里亚利大帝，曼奇尼帅锅：2007年的夏天，你们一定要给我们带来具有非凡影响力的大手笔巨星，以及相当数量的适合球队的免费或廉价的角色球员（简称未来巨星后备队，或者坎比亚索2号，费戈2号，麦孔2号），如若不然，我就把你们美化自己的物品粗暴地拿掉…………”

但是正如我之前所说的，如何分析出我的观点里要求俱乐部转会一定要有大手笔和以及相当数量的适合球队的免费或廉价的角色球员，这是一个很大的问题。正如我之前所说的，一切的问题，都是在进行考虑，考虑并不代表已经实行，如何进行“定理”的引申是相当重要的问题，就如同怎么证明1+1=1的问题一样，引申论点以及论据的方法有千万种，最后能证明出来的方法就是好办法。但是，证明的过程却是错不得，就如同当初有个数学家将圆周率的精确数位算到了***位，但是最后证明中间错了一步，那么从那一步以后的数位。。。。就已经错了。</P><P>而如何评论转会问题的正确与否，虽然任何的转会猜想都应该存在，然而在运行起来的时候，在追求实效性和性价比的基础上，最后能取胜的永远不应该是不适应球队需要的球员或者盲目破坏球队经济平衡的球员，这才是我们或者是俱乐部在追求转会的时候应该持有的观点。</P><P>其他观点其实我也没什么想说的，也觉得读起来很有意思，谢兄弟的文笔的确很不错，在这里借用谢氏定理作为回谢兄弟帖子的结束吧

谢氏定理：有些的人说，时间会冲淡一切，是啊，你不见一杯茶冲几道就淡得连白开水都不如吗？你不见人体乳白色分泌液被时间冲淡成水和水蒸气了吗？朋友们，我知道，你们对未知的态度，就像未经人事的小姑娘对待破处的心情一样，紧张而充满期待。但是，但是，你总得等到八月份吧？

一切的一切，就让我们等到转会大门开启的那一刹那吧，当国米官方公布了新球员加入消息的那一刻，不管最后来的是谁，都让我们尽情欢呼吧。在那之前，就让我们紧张地期待着吧。一切的猜想，都是因为爱国米！</P><P>PAZZA INTER AMALA！</P>

flame0083

<P>如果你的精力不够充沛，那么和星云拍砖显然是一件很不明智的选择，他会不厌其烦的和你拍下去，直到你口吐白沫。</P><P>所以我认为，如果把和星云拍砖比喻成你一刀，我一刀的互砍的话，那么不是比谁刀大，也不是比谁力气大，而是比谁血多......</P>

不变的信仰

<P>原来是这样..</P>

onlytowait

<P>我也不支持买苏啊左,除非俱乐部真想把AD卖了,买个人来打替补</P>

inter54

<B>以下是引用<I>flame0083</I>在2007-6-7 18:28:11的发言：</B>

<P>如果你的精力不够充沛，那么和星云拍砖显然是一件很不明智的选择，他会不厌其烦的和你拍下去，直到你口吐白沫。</P>
<P>所以我认为，如果把和星云拍砖比喻成你一刀，我一刀的互砍的话，那么不是比谁刀大，也不是比谁力气大，而是比谁血多......</P>

即便是事实如此，和星云对拍，那偶也开心的很，至少俺不用担心两件事；<p></p></P>
<p></p></P>
第一、   在其哑口无言之时恼羞成怒的换个马甲对偶破口开骂，甚至马甲都不用，直接用着“幼稚”、“愚蠢”、“肤浅”等词汇把探讨的问题放到一边，直接对着俺这个人定性结论，貌似很熟悉一样；你一刀我一刀很好，至少不是放冷箭，下冷刀子，施暗算，太可怕了……；<p></p></P>
<p></p></P>
第二、   星云说“不得不说24号在我这段备考的时候和之前与网络几乎绝缘的时代里还是有了相当地进步”，这话说的俺们多有面子啊，既然这等荣耀在前，为免他人动辄冒出结语“24号版版不过如此……”之类的云云，重任在肩，俺当然奉陪到底，再说了，星云的漏洞实在是太那个……了，没办法，长久离开网络，他需要慢慢“解冻”回温，哈哈</P>
<p></p></P>所以：兄弟，您哪，瞧好吧：）