[讨论]看了美洲杯决赛,谈论关于国米应该不应该大量吃进阿根廷球员或者说应该吃进怎

sjz风之子

<P>呵呵</P><P>楼主的观点我不赞成</P><P>如果那样的话，我们中国队也应该是亚洲前三了吧</P>

chenhan0323

<P>巴西不怕地面进攻，而阿根廷却没有空中轰炸，还有阿根廷为什么输？好象贝利看好阿根廷队！所以输了！</P><P>还有巴西不被看好，所以压力小，阿根廷都说是夺冠大热门，所以有包袱压力大！</P><P>巴西莱应变能力太差，阿根廷打好了，谁都不怕，打不好，可以被瑞典闷死（2002年世界杯）</P>

yysea

不这样认为  不要一场比赛就否定什么

LM

<P>一场比赛就说明问题了?????????????????</P><P>看来都不是真正的球迷啊................................</P><P>今天巴西莱的责任不小啊..................................</P><P>没有Crespo的替补,导致没有高空球...........</P><P>SB,SB,SB</P><P>还主教练!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</P>

chenhan0323

<B>以下是引用<I>LM</I>在2007-7-16 12:00:15的发言：</B>

<P>一场比赛就说明问题了?????????????????</P>
<P>看来都不是真正的球迷啊................................</P>
<P>今天巴西莱的责任不小啊..................................</P>
<P>没有Crespo的替补,导致没有高空球...........</P>
<P>SB,SB,SB</P>
<P>还主教练!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</P>

这样说就不对了！ 巴西今天的防守确实好啊！为阿根廷惋惜啊

裸泳的鱼1985

<P>其实阿根廷输的最大原因就是贝利看好他们,贝大乌鸦嘴貌似就今年的欧冠决赛看好糜烂准了一次,不过也是人家糜烂贱气冲天,扫把星也嫌晦气啊.</P><P>PS:不过巴西今天的战术的确很对头么,中场那么强硬的踢法,阿根廷中场那几个怎么扛的住啊.</P>

gbwinter

<P>阿根廷不善打逆风球，国米也一样。不知道有没有联系。(愚见，阿迷表骂我) </P>

D调人生

<P>受不了，郁闷了一早上，进来发发牢骚。</P><P>首先不能因为一场比赛的失利而否定阿根廷的球员，90年代在南美大部分国家都属于技术型打法时候，阿根廷是最早将技术融入整体并做的较好的国家，巴西早时更讲究个人的能力，论个人的单兵作战能力巴西强于阿根廷，但小范围2、3人的配合阿根廷优于巴西，因此阿根廷球员在来到欧洲后能更快的融入球队，适应能力好于巴西，并且阿根廷球员相较巴西球员更严于律己，所以阿根廷球员在欧洲还是比较受欢迎的。</P><P>而近几年巴西也渐渐将欧洲的整体足球与自己的桑巴足球有机的结合起来。就早上的这场决赛而言，巴西的整体队形一直保持的很好，梅西突破了1个马上就有队员补防，加上防守的强悍下脚准狠，以及阿根廷打法单调、破密集乏术和部分球员压力过大失常，还有运气方面的因素等等许多原因造成了3：0这个悬殊的比分。</P><P>再说说梅西，不知道大家有没有注意这场比赛，梅西拿球的大部分时间身边至少跟着1名巴西球员，另外还有1至2名球员协防，即使是这样，梅西几个突破依然是阿根廷今天前场少有的亮点之一，这就是球星的作用，只可惜今天巴西的强势对比阿根廷的低迷让梅西显的那么孤掌难鸣。若梅西来到我们国米，他的带球，他的突破，他的分球都是我们撕开对方防线的一把利器。</P><P>唉，没心情，说的不对大家尽管反驳。</P>

chenhan0323

<B>以下是引用<I>gbwinter</I>在2007-7-16 12:47:17的发言：</B>

<P>阿根廷不善打逆风球，国米也一样。不知道有没有联系。(愚见，阿迷表骂我) </P>

现在的国米已经不是这样了，上个赛季我们很多时刻都先落后，后来就返超了

龙追日

不怎么认同啊，不过身体素质是个体育运动肯定都要追求的