以下是引用<I>丝绸之路</I>在2007-9-7 22:46:33的发言:人情不是随便可以讲的,在原则底线上,就讲不了,一个球员如果不符合俱乐部的根本利益,俱乐部会支持他给他付薪水么?
开玩笑,哪个教练经理和老板都不会做这种给自己挖坑的事。
另,今天看新闻,说ad酒精检测超标,不知道是不是央视编造的假新闻,如果不是,那么lz说的话,就更是狗屁了
今天的这种情况,阿德自己肯定也要负起责任,毕竟他是职业球员。至于“酒精检测超标”,之前在新浪就看到这方面的新闻,真假不论吧,真的有些怒其不争。同意海豚阿德所说,处理阿德肯定也不只是曼氏的意思,还是有莫拉蒂的授意。这些都不说了,只是隐隐觉得,以“史”为鉴而观之,不看好曼氏真的会给阿德机会,阿德十有八九会离开了……
以丝绸所说“契约精神”和“根本利益”而言,曼氏所作所为也无可厚非。仅在足坛来看,“胡闹”而没“被废”的大有人在,“敬业”而“被废”之人也未尝没有,在这里“痛斥”曼氏,为阿德“不平”,说到底还是“感情”作祟。
至于驳论的方式,同意丝绸的观点,我说得绝对且狭隘了。——最后就是我“挖坑”把自己埋了,“聪明”反被“聪明”误,嘿。
至于逻辑,“方法”的逻辑也好,“内涵”的逻辑也罢,肯定不应该喧宾夺主,更不是说逻辑正确即观点正确,这点是同意的。我所说的无非是对CN上一些观点,尤其是很多“咄咄逼人”却又“逻辑混乱”的观点的一些感慨罢了。
LZ的文章不再多说。大家在观点上“趋同”或“趋异”属个人喜好,能自圆其说当然好,反之只言“对”,“错”也未尝不可。希望人人都能像丝绸兄一样“不胡搅蛮缠”地“据理力争”(敬佩丝绸一下),更是奢求了。
P.S. 发现自己开始不喜欢“辩论”了,因为总以失败告终,
[此贴子已经被作者于2007-9-8 11:50:27编辑过]
|