jinqing525 发表于 2008-3-16 07:39:20

中场我们是够差的 别的不说了

kiddbeck 发表于 2008-3-16 08:11:02

不看不发觉,LZ发的图里基本就没V14

基本都有坎比 ,可见他跑动和策应能力一流啊。可惜坎比出球的水平一般,也不能带2步。。

队长有时候跑动也不是那么勤快啊

期待下赛季来个NB中场

▄︻┻┳═ 发表于 2008-3-16 08:43:36

619出战术帖了,,,,来观摩了

JKDR 发表于 2008-3-16 08:48:59

强啊,仔细学习中。维爱国缺少跑动果然是主因,就不知道他是跑不动还是不愿跑。队长如果不是被定位在左路应该会好一些,只是咖啡缺阵没办法,这点倒不能怪馒头。

BVTMRZ 发表于 2008-3-16 09:29:46

OB 这贴加不加精华

蓝黑我的生命 发表于 2008-3-16 09:44:56

晶晶老实交代,弄了多长时间,哇咔咔! 我看得头晕

史努比格格 发表于 2008-3-16 09:49:54

这是大家一直在说的,如果克鲁兹传中就可以改变比赛走势的瞬间,也是斯坦比赛中唯一的一次亮点。

蓝与黑的悲哀 发表于 2008-3-16 10:19:50

1.对C9不传球的分析完全认同.但是要说明的是:是否也说明队员间彼此呼应,默契起码在本场比赛来说,还是做的不够,假如:S5在跑出线路的同时招呼一下......当然,没什么假如.

2.得中场者得天下.万古不变的道理.中场失势是最大的败笔.我以为馒头骨子里还是有些保守,坎比本场比赛很少前压,反倒把精力用在防守上了.而本应该承担防守重任的V14,全场看不到人影.在场如同行尸走肉,没激情,没活力.严重拖慢球队节奏.有人说他把中后场衔接很好,事实上偶是没看到.因为球队更多是在边路做文章,而以中场的失势来衡量,.他真的衔接好了吗?

3.对C9的使用,或许这场他更适合打替补.C18踢过英超,身体对抗方面不吃亏.而C9大家公认的一点是比较容易一碰就倒,或许这样有任意球,乃至点球的机会,但是流畅的比赛才是赢球的基础.个人气质方面,C18也较C9更加外露.

4.其实小布和里瓦斯的表现是非常不错的.小布不用说了,离场不久就丢球了.防守中的作用还是很明显的.特别是在左路补齐沃的.可惜2黄掩盖了这一切.

里瓦斯作为意大利杯都不能保证绝对主力的球员,这样的比赛,我想象不出他还能在做的有多好.

lcxcloud 发表于 2008-3-16 10:26:38

阵而后战,兵法之常,运用之妙,存乎一心。

我个人觉得馒头的不作为,非技战术能力不行,而是性格问题。

sjz风之子 发表于 2008-3-16 10:49:24

小贝:坎比不压上还不是馒头不放心那条临时的后防线
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 国际米兰0-1利物浦 曼奇尼该负的责任