原帖由 怕什么怕 于 2008-5-6 15:25 发表 http://bbs1.inter.net.cn/images/common/back.gif
楼主主楼第一点：“所以，大多数人看到的是国际米兰大多数队员的毫无斗志，我却把之理解为，心态平和放松。”
-----------------------------强！心态平和放松的球队反而被压力巨大的球队蹂躏了，这就是楼主的 ...
三五千字，你揪住了我五句话，然后每个回复了一句话，这就叫做认真回复啦；恩，我算是见识了
再者，那就是我全部的观点？你真的看懂了？
把馒头弄下课了到底有什么好处？
魔力鸟？
他来了还不说，但是，魔力鸟会来么？
如果他不来，我们又该选谁当主帅？
里皮？
原帖由 Sancruz 于 2008-5-6 15:47 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
把馒头弄下课了到底有什么好处？
魔力鸟？
他来了还不说，但是，魔力鸟会来么？
如果他不来，我们又该选谁当主帅？
里皮？
希斯菲尔德
楼主56楼：
第一点：“在我看来，就算是曼奇尼首发阵容换了大家说的，我们其实并没有必胜的把握，仅仅是提高了取胜的几率而已”---------------------------------------------------------号称十年最强的国米与十年最差的AV相遇，我们国米没有胆量去取胜？
我们面对落后20多分的AV，我们没有胆量去取胜？
请问楼主，你觉得我们以后应该在什么时候应该会取胜？我们落后AV20多分的时候？我们在争取联赛前四的时候？
第二点：“AC米兰进前四也是板上钉钉，因为还有佛罗伦萨的放水，崩盘。”
-------------------------------------请搞清楚，我们为的是赢得德比，至于AV与佛罗伦萨谁进前四那是他们的事情，我们难道因为AV可以进前四就可以输掉德比无所谓？！
第三点：“ 为了双冠，选择性的把核心重点放到后面几场比赛，和错之有？希望毕其功于一役，大家不觉得风险太大吗？一旦失败了，谁来承担这个责任？”
--------------------------------------楼主说过：“一场足球比赛充满很多变数”，现在又在这里说我们提前两轮夺冠把握很小、最后两轮夺冠把握更大！
第四点：“在我看来曼奇尼这场比赛，他让人恼火的并不是他放弃了比赛；而是在于他没有全力以赴，毕其功于一役，孤注一掷的去赢得比赛的胜利，这是他最让人恼火之处。”
----------------------------------------我赞成！但我觉得你这个观点与整篇观点相违背呀！！
第五点：“会选择是一种大智慧。”
----------------------------------------你这么说，不就是讲一个“田忌赛马”的道理吗？！
我们都懂，而且通过你的回帖，我们更加明白国米在联赛中为何对弱队往死里打、对强队却胜少负多！我们也明白我们欧冠屡战屡败，因为那可是真刀实枪的淘汰赛，曼奇尼的“田忌赛马”战术施展不开！！
我们也明白曼奇尼的头发为何白得这么快了，整天不为战术素养伤神，却去时刻紧盯排名榜、整天拨算他的小九九！！
那些支持曼奇尼的球迷也不要拿伤病、缺员作为失败的借口了，因为曼奇尼这种“田忌赛马”式打法，你主要球员身体再好、状态再强，对强队曼奇尼也不会让他们上场！！
第六点：同上！！
第七点：“结果好一切才好，没有冠军一切都是扯淡。花那么多钱，耗费那么大心力是为了什么，整整辛苦了一个赛季是为了两回合德比？放屁。”
------------------------------------------------------原来德比与冠军是鱼与熊掌的关系！！原来德比我们全力以赴，我们就会丢掉本赛季的冠军！原来我们德比全力以赴，我们比赛还是会输！原来我们德比全力以赴，我们就会被AV铲伤几员大将！原来我们德比全力以赴，我们的核心球员就会红黄加身！原来、原来。。。。。。
原帖由 inter54 于 2008-5-6 15:33 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
三五千字，你揪住了我五句话，然后每个回复了一句话，这就叫做认真回复啦；恩，我算是见识了
再者，那就是我全部的观点？你真的看懂了？
我真是受不了了！！是你说要我按照你每条理论进行讨论！而且我引用的，都是你用特殊颜色标注的核心观点，难道我要把你全部字句引用才叫认真回复？
既然是你说出来的，就不怕别人辩驳，何必拿这句“那就是我全部的观点？”来推脱！！
难道你说了那么多点，都不是为你的中心思想做辩解的吗？
难道你说了五千字，我回复不够五千字就都是不值一提的废话！
原帖由 怕什么怕 于 2008-5-6 15:50 发表 http://bbs1.inter.net.cn/images/common/back.gif
楼主56楼：
第一点：“在我看来，就算是曼奇尼首发阵容换了大家说的，我们其实并没有必胜的把握，仅仅是提高了取胜的几率而已”---------------------------------------------------------号称十年最强的国米与十 ...
谢谢兄弟这次认真些回复了；但是我基本要说的都说完了，我觉得主楼和56楼的都足够回复你的回复了；
因为你的回复基本换汤不换药；我不觉得你对这个帖子的很多论述看懂了，或者说我认为你直接跳过了，然后偷换了概念；避实就虚；我的每个观点都是现摆出观点，然后再给出理由，并把理由说明123；你呢，通常就是难道不是这样吗？我觉得就是这样啊，这类用词，也就是说你有观点，但是没有阐述和论证，你的观点怎么出来的我看不到，你得出观点的依据我看不到，所以，我认为讨论继续没有必要了
另外呢，我觉得你说的非常有道理，也很难能可贵的坚持，这点我很佩服；因为目前别为他人做到；
所以你呢可以继续保留你的观点和认识，我觉得也挺好的。
还有什么异议y就私下聊吧。
我们领先隔壁20分就必须要取胜
好强大的理论
那我还记得02/03赛季我们领先隔壁很多分却被隔壁双杀
支持36楼和40楼。
马甲脱掉脱掉
原帖由 Sancruz 于 2008-5-6 16:00 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我们领先隔壁20分就必须要取胜
好强大的理论
那我还记得02/03赛季我们领先隔壁很多分却被隔壁双杀
你别偷换概念！！
我说我们“没有胆量去取胜”，我们应该去争胜，而不是你所说的我们“必须取胜”！！