原帖由 黄裳 于 2008-11-7 17:42 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
只要你不截断了算，挑选着算。上述几个指标是非常值得考验的。阁下若是有心可以翻阅一下数据，穆的数据网上多得是。
阁下对穆不了解不要紧，慢慢就会了解了。
指标？
你可从来没说过胜率所少算“高”和弱队成绩怎样算“低”哦
看了此贴，真的可悲，可惜点姐看不到，我不是点点本人，不过我愿意以一个外行PK一下你无知~
另外所谓穆鸟的“科学”，你能知道的无非是媒体大肆渲染的“结合医疗设备的训练”“赛前对对方球员战术通过录像进行彻底的分析”和比赛过程中穆鸟的小本子
而这些东西有多少是所谓教练的“科学”呢？
原帖由 f4greg 于 2008-11-7 17:44 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
指标？
你可从来没说过胜率所少算“高”和弱队成绩怎样算“低”哦
穆职业生涯胜率68.22%，为目前知名欧洲教练之首。
入主切尔西后，除了输给利物浦（5），曼联（1）巴萨（2）拜仁（1）其他合计只输过9场，其中2场为夺冠后，2场领先比分太多，输球未影响夺冠。2场为联赛杯。
这个成绩如何？
原帖由 点绛唇 于 2008-11-7 17:47 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
看了此贴，真的可悲，可惜点姐看不到，我不是点点本人，不过我愿意以一个外行PK一下你无知~
有人喜欢PK糟粕，有人喜欢挑战精华。
既然我无知，又何劳你来PK呢。
欢迎有见识的内行来PK.
原帖由 f4greg 于 2008-11-7 17:48 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
另外所谓穆鸟的“科学”，你能知道的无非是媒体大肆渲染的“结合医疗设备的训练”“赛前对对方球员战术通过录像进行彻底的分析”和比赛过程中穆鸟的小本子
而这些东西有多少是所谓教练的“科学”呢？
想理解穆的科学性。
建议如下;1 先读穆的自传，以及一些相关的介绍。对穆有个全面的了解。
2，多看比赛录像，站在教练角度去想，而不是站在球迷角度去想。
久了，你就不会局限于那些所谓“训练和分析了“，相信你会有一个新的认识的。你以前可能了解穆不多，
因此提问多，自己的东西少。也没关系，你若有什么想对穆的了解，我都可以跟你分享。
原帖由 黄裳 于 2008-11-7 17:50 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
穆职业生涯胜率68.22%，为目前知名欧洲教练之首。
入主切尔西后，除了输给利物浦（5），曼联（1）巴萨（2）拜仁（1）其他合计只输过9场，其中2场为夺冠后，2场领先比分太多，输球未影响夺冠。2场为联赛杯。
这 ...
这能成为一个教练的属性吗？
原帖由 f4greg 于 2008-11-7 17:56 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
这能成为一个教练的属性吗？
你认为的属性是什么，我按照你的思路来答。
楼主小朋友，我也一句一句说一下你，你说人家肤浅，那我说一下你肤深，我看了一下你每个论据，真的没什么好说你的，回的都牛头不对马嘴的，如说第一句，进攻看伊布，我相信点姐个人的意思是，全是看球员个人能力，伊布只是其中代表之一，如你是科班出生，像我这样港大毕业生应该去死了，如果你会论证请一一说明！如下文所写：
场面想要吐，这个更体现一个球迷的心态问题。球迷一般来说夹杂更多感情在里面，希望球队按照自己的想法去踢，而不是合理的方法去踢。正如阿森纳的成绩虽然很不怎么样，但球迷众多一样。足球场上讲究的是合理，而真正的大场面就是简单合理。如果你发现一个球队的传球处理球都很简单的时候，你应该去感叹。正如斯诺克一样，球越大越简单，给一个业余球迷的看法是太简单了。这才是真正的高手。我看球多年，现在还时常看看所谓申花国青的比赛，一样乐此不疲。也只有看到申花主动吃黄牌这种情况才想吐，而单就技术环节来看，还是有许多值得欣赏的东西。
请问你写这么多说明什么时候了，说明场面很好看了，你要是科班毕业应该知道，你现在站的位置是正方，你的观点应该是场面很好看，请你说一下场面很好看的地方才可以让人信服，也让人有地方反驳你~小样明白了不，难怪现在大学生就业难~水平就如此能不难不？
对了，我忘记了，点姐的现实的台球水平很强，网络上，我相信CN应该也有朋友和点姐打过，应该知道她的水平~
再说一下你的这段文章：
战术如云雾。战术是一个很系统的问题。其表层是球迷以及媒体可以看出来的，比如所谓的防守反击，攻势足球，更有许多人大谈阵型，便以为这就是战术，让人贻笑大方。战术的核心在与合理简单。诸位可以详细观察兰帕德的踢球风格，看他每一个触球，每一个动作便可知其合理性。足球的战术也是同样，他即简单又复杂。简单在于他并非如同媒体球迷所讲的那样有那么多打法。其核心理念就是攻防转换，以及合理。简单到就是最求大概率和大风险。战术是科学的，他需要借助许多科技手段。战术复杂是只这其中有大量的不确定性，你只能更接近真理而无法到达真理。这就像股票一样，专家的分析只会接近，但却很难达到。
同理，你的角度应该是战术很清楚吧，你能说出，鸟现在用的是什么战术了没有，一不行就上四前锋，五前锋，好水平啊~~
还有好汉不提当年勇，点姐文章中，没说鸟什么地方不行，只是看球后的感想，你难道能在前几场球中看出，什么战术，什么防守，什么进攻，你说点姐是业余，请专业人士，写出以上我所说的三点，对了请楼主这个专业人员看一下，点姐这个业余人员，在鸟刚来时写的文章：http://bbs.inter.net.cn/viewthread.php?tid=110946&highlight=%2B%B5%E3%E7%AD%B4%BD
这是战术文章，看一下你专业的强还是点姐业余的强，现在回头看此文都有点，事前诸葛亮的味道，等待专业人士解答~~
[ 本帖最后由 点绛唇 于 2008-11-7 18:00 编辑 ]
原帖由 黄裳 于 2008-11-7 17:55 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
想理解穆的科学性。
建议如下;1 先读穆的自传，以及一些相关的介绍。对穆有个全面的了解。
2，多看比赛录像，站在教练角度去想，而不是站在球迷角度去想。
久了，你就不会局限于那些所谓“训练和 ...
笑话，没有数据何来科学？
凭你在这里空口说科学么？