不行也可以打二前锋嘛。。。。。。
作者写了这么443试验的时间，443试验的理由，为啥就是不谈443试验的结果呢？
还是前面楼友提出的问题：下场淘汰赛你是打“正中对手下怀”的4312？还是继续“试验”433？
写的不错
Q77和MANCINI 会起到关键的作用的
我对q77还算喜欢 相信他会在特殊的时间起到某些关键的作用
个人觉得写得还不错，小组赛只要能出线，第一第二并不是那么紧要的事情，拿比赛来做试验也是不错的选择。
当然对于433与4312在边路防守上的问题，不太赞同，无论是什么阵形，本身都可以设计，设想得很完美，但是效果好不好，不取决于想象，嘴皮子上说的，就比方说，虽然在2002的时候352已经被认为是过时的东西，但是由于巴西有卡福，卡洛斯的存在，倒成了最佳选择。同样的，在77和33还不能达到像梅西，c罗那样的高度的情况下，433应该用来在非关键性的比赛中试验，不可能也不应该在决定性的比赛中用来赌博，那样是很不负责任的做法。到目前为止。教练并没有拿重要比赛来赌博，所以非4312阵形的试验无可厚非。
相对而言，我更看好77的表现，虽然意大利媒体给了他个金垃圾奖，但那只是对应身价性价比不高而已，77的一对一能力，传中水平是很高的，他一对一成功率应该是队内最高的吧，现在很多人觉得77老丢球，实在是个大误会，一对一的话，想从他脚下抢下球不犯规是很难的。他现在看起来老丢球是体现在最后一传上，他传中的落点其实控制得不错，只是无论伊布，阿德，克鲁兹，巴罗特里抢点并非他们所长，他们习惯于拿球之后有活动空间，凭借自己的个人能力吃掉对方后卫。（很多人把克鲁兹看成是抢点专家，实在是大误会，他其实一直是个类似二前锋，并不习惯在禁区呆着抢点，更多的在禁区边上活动，拿球然后与队友之间作小配合。当年就是给希格洛里传球，来到国米之后本来也是助攻多于进球，只是后来阿德打死不进球，ib抢点能力又太差，倒给人他是抢点强人的误解）。
对于crespo，个人觉得以后会得到更多机会，魔力鸟一直看不上他的原因在于，当年切尔西的边锋都有很强的内切，得分能力，在下底传中上并不是那么突出，在那种情况下，crespo没有用武之地是很正常的。而在目前球队中，77的控球，传球能力是很出色的，但是他更习惯于一对一成功后在边路传球，而不是内切，所以经常能看到77成功突破对手后把球传出来却无人抢点。我们可以发现，在场上曼奇尼和ib比较能想到一起，因为曼奇尼更多的是突破后内切，跑位，与ib做2过一，这是ib喜欢和习惯的。并非曼奇尼比77强很多，对上眼而已。77和33是两种风格皆然相反的边锋，甚至可以说，是两种不同进攻体系里面的人，他们共存的可能性不大，我更看好的是3后腰，单边锋，双前锋的组合。
[ 本帖最后由 interzx 于 2008-12-13 02:09 编辑 ]
我们能容忍罗纳尔多在国米拿着薪水养伤近2年，我们能容忍阿德在国米拿着薪水堕落近两年，对于努力中的夸雷斯马和小曼奇尼我们有什么不能容忍的呢？
原帖由 millerrch 于 2008-12-11 21:55 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
没申请，但明显路子就是那路子···
不然为啥去年那么多人说格兰特是沾了魔力鸟的光呢，433是鸟的专利？
所以说沾光这种说法就是很扯么
ac米兰的生蛋就行
咋国米的4312就不行？
组织其实很简单：就是尽量避免以少打多，可是咱们就是咱做到